П Р
О Т О
К О Л
Година 2016 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 05-ти юли 2016 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Д.Д.
2.Ц.И.
Секретар:
В.А.
Прокурор:
РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 1109 по описа за 2016 година
На
именното повикване в 9.00 часа се явиха:
Подсъдимият Л.Й.П. се явява
лично.
Явява се пострадалия свидетел Константин
А.Г..
Явява
се адв.Атанас Павлов – защитник на подсъдимия – редовно упълномощен от днес.
Не се явява адвокат Кънчо Станчев,
определен от САК-Пазарджик за служебен защитник на подсъдимия, с оглед
характера на производството, което е при съкратено съдебно следствие.
С оглед на това, че подсъдимият си е
упълномощил защитник адв.Атанас Павлов, съдът счита, че неследва да се назначава
за служебен защитник на подсъдимия адв.Кънчо Станчев, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА адв.Кънчо Станчев от
участие по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ПАВЛОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия Л.Й.П.
- роден на *** ***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
Сне се самоличността на пострадалия
свидетел КОНСТАНТИН А.Г. – 19 годишен, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, работи като общ работник, без родствени връзки с подсъдимия.
Предупреден за отговорността по чл.290
от НК.
ПОСТРАДАЛИЯТ СВИДЕТЕЛ КОНСТАНТИН А.Г.:
Нямам претенции към подсъдимия. Няма да предявявам граждански иск и няма да се
конституирам като частен обвинител. Съгласен съм да се сключи споразумение,
дори искам да не му се налага наказание.
На подсъдимия се разясниха правата по
чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Страните – поотделно: Нямам искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Л.П.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с
прокурора.
Адв.ПАВЛОВ: Моля, да ни дадете възможност да сключим
споразумение с прокурора.
Съдът дава възможност на страните да сключат
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия с подсъдимия и със защитника
му постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият П. се признава за виновен в
извършване на 13.01.2016 г. престъпление по чл.343 ал.3, предложение предпоследно, буква
„а“ предложение 2-ро от НК, във връзка с чл.343 ал. 1 буква „б“, предложение
2-ро от НК, във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, във вр. с чл.129 ал. 2 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 1 и
чл. 21 ал. 1 от ЗДвП, като във връзка с чл.36 и чл.54 от НК се съгласява да му
бъде наложено наказание 2 години и 6 месеца лишаване от свобода. На основание
чл.66 ал.1 от НК се съгласява наказанието лишаване от свобода да бъде отложено
за изпитателен срок от 3 години. Отчитаме, че е бил неправоспособен, управлявал
е МПС. Отчитаме, че въпреки че е реабилитиран, е бил осъждан. Реабилитацията е
настъпила след като е бил условно предсрочно освободен за срок от 6 месеца.
Действително от това му деяние на 13.01.2016 г. е настъпило малко след като е
настъпила реабилитация. Считам, че наложеното наказание ще изиграе ролята по чл.36
от НК. Отчитаме възрастта на подсъдимия, както и това, че пострадалият няма
претенции към подсъдимия, те са приятели. Възлага се възпитателната работа на
Наблюдателната комисия при Община-Лесичово. В тежест на подсъдимия се възлагат
разноските по делото в размер на 261 лева за възнаграждение на вещи лица.
платими по сметка на ОД на МВР-Пазарджик.
Считам, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала, поради което моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.П.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Адв.ПАВЛОВ: Така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала, отговаря на всички изисквания, визирани от
законодателя. Моля, да го одобрите при така постигнатите параметри, съгласен
съм със споразумението.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението. Постигнато е
споразумение между страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият Л.Й.П. - роден на *** ***,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, безработен, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
13.01.2016 г. в с. Калугерово, при управление на МПС – лек автомобил марка „БМВ
318 И“ с рег. № Е *** ВМ, е нарушил
правилата за движение по пътищата:
- чл. 20, ал.1 от ЗДвП: като водач не е контролирал непрекъснато ППС,
което управлява
чл.21, ал.1 от ЗДвП: при избиране на скоростта на движение е превишил
стойността в км/ч, като се е движел със скорост от 101 км. в час при максимално
разрешена скорост от 50 км. в час в населено място за ППС категория „В“
и по непредпазливост е причинил средни
телесни повреди на Константин А.Г. ***, изразяващи се в контузия на главата с
мозъчно сътресение, протекло с пълна загуба на съзнание до степен на комоционна
кома, представляващо разстройство на здравето, временно опасно за живота и
контузия на десен бял дроб, довела до разстройство на здравето, временно опасно
за живота, като деянието е извършено от дееца без да е имал необходимата
правоспособност, поради което и на основание чл.343 ал.3, предложение
предпоследно, буква „а“ предложение 2-ро от НК, във връзка с чл.343 ал. 1 буква
„б“, предложение 2-ро от НК, във вр. с чл. 342 ал.1 от НК, във връзка с чл. 20,
ал. 1 и чл. 21 ал. 1 от ЗДвП, във връзка с чл.36 от НК и чл.54 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е
ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание
чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на
подсъдимия Л.Й.П. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения Л.Й.П.
на Наблюдателната комисия при Община-Лесичово.
ОСЪЖДА се подсъдимия
Л.Й.П. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Пазарджик
разноски по делото в размер на 261 лева, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева
при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Р.Петрова/
/ адв.Ат.Павлов/
ПОДСЪДИМ:
/Л.П./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните,
счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
във връзка с чл.384 ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1109/2016 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед постигнатото споразумение и на основание
чл.309 ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимия Л.Й.П..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ –
Пазарджик при ОД на МВР-Пазарджик, с оглед преустановяване на контрола за
изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 09.35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: