№ 116964
гр. София, 22.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20231110134173 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2 ГПК.
Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от
„Би Енд Джи Кредит“ ООД, срещу С. Л. Т. за вземания по Договор за кредит с номер
МАХ_300820361 от 09.05.2022г., които включват сумата от 174,80 лева, представляваща
динамично плащане, сумата от 116,56 лева, представляваща бързо разглеждане и сумата от
20 лева, представляваща разходи.
При извършената от съда преценка за основателност на заявлението съдът намери, че
същото следва да бъде отхвърлено в частта по отношение на посочените три вземания по
следните съображения.
В чл. 9, ал. 1 и ал. 2 от Договора за кредит от 09.05.2022г. е уговорено, че при
кандидатстването си за кредит кредитопоискателят изрично е заявил желание за бързо
разглеждане на искането му за кредит при условията на т. 7.3 от раздел Пети от Общите
условия, като паричната сума за бързото разглеждане на искането е в размер на 291,40 лева
и е дължима на равни части през периода на кредита съразмерно добавени във всяка една
погасителна вноска от погасителния план по кредита, заложен в договора. Посочено е, че
кредитоискателят изрично е заявил желанието си да ползва динамично плащане по своя
кредит при условията на т.7.4 от раздел Пети от Общите условия, като паричната сума за
динамично плащане по кредита е в размер на 437 лева и е дължима на равни части през
периода на кредита съразмерно добавени във всяка една погасителна вноска от
погасителния план по кредита, заложен в договора.
В чл. 7.3 от Общите условия е посочено, че срещу изрично заявено желание и
заплащане на парична сума да ползва бързо разглеждане по своя кредит. При ползване на
тази възможност искането за кредит се разглежда от кредитора в срок до 2 часа, в рамките
на неговото работно време, считано от момента, в който при него постъпи искането за
отпускането на кредит. В случаи, когато искането за отпускане на кредит постъпи извън
работното време на кредитора, в неработен ден или неофициален празник се допуска
забавяне в обработката извън посочения в работното време на кредитора срок, но при
всички случаи се гарантира приоритетно разглеждане на искането за отпускане на кредит в
срок до 2 часа от началото на първия следващ работен ден. Уговорено е, че в случай, че
кредитоискателят изрично пожелае да се ползва от бързо разглеждане по своя кредит и бъде
одобрен за кредит, заплаща дължимата парична сума за бързото разглеждане съобразно
погасителния план, заложен в индивидуалния договор за кредит.
1
В чл. 7.4 от Общите условия е посочено, че срещу изрично заявено желание и
заплащане на парична сума, да ползва динамично плащане по своя кредит, при ползване на
тази възможност кредиторът осигурява свой представител, който ще посещава настоящия
адрес на кредитополучателя или друго предварително уговорено с него място, при условие,
че то се намира в квартала по настоящия адрес на кредитополучателя, в рамките на
работното време на кредитора, за да извърши кредитополучателят редовно плащане.
От така цитираните клаузи се установява, че претендираното възнаграждение за
допълнителната услуга „Динамично плащане“, представлява по своя характер такса за
събиране на вземането от адреса на длъжника или посочен от него адрес с предварително
определен размер, свързана с настъпване на бъдещо сигурно събитие – настъпването на
падежа на задължението на потребителя за плащане. В тази насока клаузата се явява в
противоречие с императивната норма на чл. 10а, ал. 2 ЗКИ, установяваща забрана за
изискване заплащането на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и
управление на кредита. От своя страна, доколкото се касае за бъдещ разход с конкретно
определен размер, който не е свързан с поддържането на банкова сметка или платежен
инструмент по смисъла на чл. 19, ал. 3, т. 3 ЗКИ, разходът е следвало да бъде включен в
годишния процент на разходите съгласно чл. 19, ал. 1 ЗКИ. Възстановяването на разходите
по събиране на дълга поначало не може да се включва в ГПР, защото размерът им зависи от
конкретните разноски, направени поради неизпълнението, но уговарянето на бъдещи
разходи във фиксиран размер, събиран по силата на самия договор съдът квалифицира като
уговорена отнапред договорна престация, която е следвало да намери своето отражение в
определения по договора ГПР. В случая това не е сторено, а съобразно изложеният по-горе
размер на разходите, при тяхното включване, годишният процент на разходите би
надхвърлил многократно установения в чл. 19, ал. 4 ЗКИ максимален размер. Предвид
гореизложеното съдът намира, че договорната клауза е нищожна, а претенцията за
заплащане на сумата по нея следва да бъде отхвърлена.
Другата уговорена услуга за бързо разглеждане на кредита е свързана с отношенията
между страните по сключването на договора и отпускането на кредита, поради което също
попада в обхвата на посочената забрана, тъй като не представлява допълнителна услуга
свързана с договора, а касае действията по отпускане на сумата по кредита. Същевременно в
договора за потребителски кредит и общите условия към него не се съдържа клауза,
изясняваща характера на дължимата насрещна престация при заплащане на услугата -
неясен остава въпросът в какво се изразява приоритетното разглеждане на документи, какъв
е редовният срок за разглеждане на документите и какъв – приоритетният, респективно
какво преимущество получава кредитополучателят срещу заплащане на таксата.
Що се касае до претендираните такси за извънсъдебно събиране на вземането,
уредени в Тарифа за допълнителни доброволни действия и разходи за събиране, съгласно
която при неизпълнение на което и да е задължение по договора за кредит и Общите
условия към него от страна на кредитополучателя, включително и задължението за редовно
плащане на дължимите по договора суми, което води до 45 дни просрочие, считано от 46-
тия ден просрочие кредитополучателят дължи направените разходи за събиране на вземания
в размер на 20 лева на месец.
Клаузите уреждат договорна последица от забавата на длъжника с предварително
определен размер, който потребителят дължи независимо от това дали кредиторът в
действителност е извършил каквито и да било действия по извънсъдебно събиране на
вземането и независимо от размера на реално сторените разходи в тази насока. С оглед тези
правни характеристики на вземането съдът намира, че се касае за допълнително
обезщетение за вреди от забавено изпълнение, с оглед на което клаузата е нищожна поради
противоречие с императивната норма на чл. 33, ал. 1 и ап. 2 ЗПК. Многократното
начисляване на такси/комисиони за едно и също действие на самостоятелно основание
2
противоречи на императивната норма на чл. 10а, ал. 3 ЗКИ.
С оглед на изложеното, съдът намира, че на основание чл. 411, ал. 2, т. 2 ГПК
заявлението следва да бъде отхвърлено в частта за сумата от 174,80 лева, представляваща
такса за динамично плащане, сумата от 116,56 лева, представляваща такса за бързо
разглеждане и сумата от 20 лева, представляваща разходи.
С оглед отхвърлената част от претенциите, заявлението следва да бъде отхвърлено и
в частта за разноските над сумата от 16,14 лева за държавна такса и над 32,28 лева за
юрисконсултско възнаграждение (при определен от съда общ размер на възнаграждението
от 50 лева).
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК, с вх. № 175330 от 20.06.2023г., подадено от „Би Енд Джи Кредит“ ООД
срещу С. Л. Т. В ЧАСТТА за сумата от 174,80 лева, представляваща такса за динамично
плащане, сумата от 116,56 лева, представляваща такса за бързо разглеждане и сумата от 20
лева, представляваща разходи, както и в частта за разноските за разликата над 16,14 лева за
държавна такса и над 32,28 лева за юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3