Разпореждане по дело №973/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

По делото е постъпила касационна частна жалба от Б. А. Х., от град С., ул. „Е. В.” № *, срещу Определение №2201/06.06.2013г. по въззивно частно гражданско дело № 463/2013г. по описа на ОС Благоевград.

При проверка на постъпилата частна касационна жалба, съдът констатира че са налице основанията на чл. 275 ал.2 от ГПК във връзка с чл. 262 ал.1 от ГПК за оставяне на същата без движение. Не е внесена дължимата във връзка с касационното обжалване държавна такса, като съобразно чл. 19 от Тарифата за държавните такси се дължи сумата от 15.00лв. Не са посочени и основанията във връзка с извършваното обжалване. Не е посочена и порочността на обжалвания съдебен акт. Новопостъпилата частна касационна жалба е с неясен петитум, тъй като липсва посочване какво се иска от касационната инстанция. Като недостатък на депозираната частна касационна жалба е констатирано и липсата на посочване на касационните основания за обжалване по смисъла на чл. 280 от ГПК, като не са спазени изискванията на чл. 284 ал.1 т. 3 от ГПК в тази насока. Частната касационна жалба не е подписана от адвокат или друго лице с юридическа правоспособност. Не са представени толкова преписи от частната касационна жалба, колкото са другите страни по делото, на които същата следва да бъде изпратена за да бъде администрирана надлежно от въззивната инстанция, което е в противоречие с изискването на нормата на чл. 284 ал.3 т. 2 от ГПК.

С Определение № 3038/24.07.2013г. по делото, частната жалба на Х., на основание чл. 275 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 262 от ГПК, във връзка с чл. 280 и чл. 284 от ГПК, е било оставена от съда без движение, като са дадени изрично на жалбоподетелката указания, че в случай на невнасяне на дължимата държавна такса в указания от съда законен срок и неотстраняване на нередовностите на частната жалба, както и непредставяне по делото на документ за доказване на внасянето и, същата на основание чл. 262 ал.2 от ГПК ще бъде върната на подателя и.

Съобщението за определението на съда е било връчено лично на жалбоподателката- Б. А. Х., от град С., на 03.08.2013г., като в срока даден от съда държавната такса не е внесена и по делото не е представен документ за внасянето и, а не са отстранени и останалите нередовности на частната жалба.

Следва на основание чл.275 ал.2 от ГПК във връзка с чл. 262 ал.2 т. 2 от ГПК, частната жалба да бъде върната на подателя и.

Водим от изложеното и на основание чл. 275 ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК, съдията-докладчик

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА частната касационна жалба от Б. А. Х., от град С., ул. „Е. В.” № *, срещу Определение №2201/06.06.2013г. по въззивно частно гражданско дело № 463/2013г. по описа на ОС Благоевград, поради невнасяне на дължимата държавна такса във връзка с въззивното обжалване, в размер на 15.00лв. и неизпълнение на указанията на съда за отстраняване и на други нередовности в срока по чл. 262 ал.1 от ГПК.

Определението за връщането на частната касационна жалба подлежи на обжалване, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на страната, пред ВКС на РБ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: