П Р О Т О К О Л
№ 32
гр. Първомай, 10.04.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, втори съдебен състав, в публично съдебно заседание на десети април две хиляди и деветнадесета година, в състав
Председател: София Монева
при участието на секретаря Петя Монева и прокурора Валерий Велчев
сложи за разглеждане НОХД № 83 по описа за 2019 г., докладвано от Председателя.
Производство по реда на чл. 382 от НПК.
На именно повикване в 09:45 часа:
Ø за Районна прокуратура – Първомай, редовно призована, се явява прокурор Валерий Велчев;
Ø
обвиняемият С.Ш.С., редовно призован, се явява
лично и с упълномощения си защитник адв. Н.Ш.Б.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, с пълномощно, представено в
хода на досъдебното производство, редовно призован.
Председателят на състава разясни на
обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да
изложат становище по хода на делото.
Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият С.С.: Да се даде ход на делото.
След
като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както
следва:
С.Ш.С., роден
на *** ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, неработещ, с постоянен адрес:***,
с ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.
274 и чл. 275 от НПК.
Прокурор Валерий Велчев: Нямам отводи и искания.
Адвокат Н.Б.: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият С.С.: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови
искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Първомай, обвиняемия С.Ш.С. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Първомай със съпроводително Писмо изх. № 240/2019 г./09.04.2019 г. и вх. № 2327/09.04.2019 г.
Прокурор Валерий Велчев: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адвокат Н.Б.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство. Доброволно е подписано от подзащитния ми. Запознат е с последиците от същото и моля да го одобрите, тъй като не противоречи на закона и морала.
Обвиняемият С.С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъпленията, за които съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира,
че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия
протокол в следния окончателен вид:
Обвиняемият С.Ш.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, неработещ, с постоянен адрес:***, с ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 21.03.2019 г. в с. Буково, общ. Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство – мотоциклет марка ЧЗ 350, с номер на рама: **********, което не е регистрирано по надлежния ред, и
се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 345, ал. 1, предложение първо от НК за това, че по същото време – на 21.03.2019 г., и на същото място – в с. Буково, общ. Първомай, обл. Пловдив, си служи с табела с регистрационен номер – една табела, стар образец, с номер ПВ 11 04, издадена за друго моторно превозно средство – мотоциклет марка ЧЗ 350, с номер на рама: **********, като я е поставил на ползвания от него мотоциклет марка ЧЗ 350, с номер на рама: **********, без регистрация.
Деянията са извършени от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени имуществени вреди.
За извършените престъпления на обвиняемия се определят съответно, както следва: наказание по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – глоба в размер на 700, 00 (седемстотин) лева, и наказание по чл. 345, ал. 1, предложение първо от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – глоба в размер на 700, 00 (седемстотин) лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемия се определя едно общо, най-тежко наказание, а именно – глоба в размер на 700, 00 (седемстотин)
лева.
Вещественото доказателство – един брой табела с регистрационен номер ПВ 11 04, намираща се на съхранение в РУ на МВР – Първомай, да се предаде на разпореждане на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив.
Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият С.С.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: |
|
Обвиняем: |
|
|
(Валерий Велчев) |
|
(С.С.) |
|
|
Защитник: |
|
|
|
|
(адв. Н.Б.) |
След като съобрази, че удовлетворява
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, съдът намира, че
подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на
прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Първомай, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия С.Ш.С. и неговия защитник адв. Н.Ш.Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 83/2019 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.Ш.С. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 83/2019 г. по описа на Районен съд –Първомай.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице С.Ш.С. уведомление за доброволно изпълнение на наложената в негова тежест с одобреното споразумение глоба.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:00 часа.
Председател: |
|
|
|
Секретар: |
|