№ 3019
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря С. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110128051 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:04 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ПР. СТ. СТ. чрез своя законен представител СТ. СТ. СТ. –
редовно и своевременно призован за днес, не се явява лично, представлява се
от адв. В. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно и своевременно призован за днес,
не изпраща процесуален представител.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 08.10.2021 г., в
което е обективиран проектът за доклад.
ДОКЛАДВА молба от 29.11.2021 г. от процесуалния представител на
ищеца, в която се изразява становище във връзка с постъпилия отговор на
исковата молба. Прави се оспорване на истинността на представените от
ответника с отговора на исковата молба документи с конкретни съображения
срещу доказателствената стойност на представените разпечатки от
техническата система и се правят доказателствени искания.
1
АДВ. В.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да бъде приета
депозираната молба, както и представените с нея доказателства и съответно
да бъдат приети направените доказателствени искания. Няма да соча нови
доказателствени искания към момента.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 08.10.2021 г. със следното изменение и допълнение: Отделя
като безспорно обстоятелството, че разстоянието между летище Берлин-Тегел
и разстоянието до Летище София е до 1500 км.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отделяне на безспорно
обстоятелството, че пътникът е бил пред гишето за регистрация 45 минути
преди полета, тъй като това обстоятелство е изрично оспорено от ответника с
отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да установи
при условията на пълно и главно доказване горното обстоятелство.
АДВ. В.: Моля да бъде уважено искането, направено с молбата, а
именно да бъде допуснат до разпит свидетел, който да докаже това
обстоятелство. Не водя днес свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото представената към молбата от
ищеца от 29.11.2021 г. разпечатка.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпита на един
свидетел при режим на довеждане от ищеца за установяване на
обстоятелството, че същият се е явил пред гишето за регистрация навреме за
процесния полет.
АДВ. В.: Нямам други искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че за изслушване на допуснатия днес свидетел,
делото следва да се отложи за друга дата и час, поради което
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.02.2022 г. от 13:40 ч., за когато
страните са редовно уведомени в хипотезата на чл. 56, ал 2 от ГПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:11
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3