№ 89297
гр. София, 05.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Частно гражданско дело
№ 20241110175780 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 и сл. ГПК.
По заявление на „Т с ЕИК: **************** е издадена заповед за изпълнение по
чл. 417 ГПК от 20.12.2024 г. срещу длъжника М. А. М. с ЕГН: **********.
Длъжникът е депозирал на 08.05.2025 г,писмено възражение, намирайки вземането –
предмет на заповедта, за недължимо.
С разпореждане от 09.05.2025 г. е оставено без движение подаденото възражение с вх.
Вх.№ ************* г. Указано е на длъжника в тридневен срок да уточни кога му е връчена
заповедта за изпълнение и да представи доказателства за връчването с оглед преценка на
спазването на срока по чл. 414, ал. 2 от ГПК.
С молба вх. №*********** г. длъжникът сочи, че поканата за доброволно
изпълнение, ведно с издадената заповед за изпълнение му е връчена на 07.04.20205 г.
Представена е товарителница на куриерска фирма „МИМБ ЕКСПРЕС“ ООД.
Заповедта е връчена на 07.04.20205 г. и крайният срок по чл. 414, ал. 1 ГПК изтича на
07.05.20205 г., на която дата заповедта е влязла в сила.
Депозираното на 08.05.20205 г. възражение е просрочено.
Мотивиран от горното, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА възражение по чл.414 ГПК с вх. Вх.№ ************* г. подадено от М. А.
М. с ЕГН: **********.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2