П Р О Т О К О Л № 4837
Година 2016 гр. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД, V
брачен състав
На първи юни 2016 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА
НЕДЕЛЕВА
Секретар: ВАНЯ
КАЗАКОВА
Сложи за
разглеждане докладвано от съдията
гр. дело №
2325 по описа за
2016 година.
На
поименното повикване в 15:00 ч. се явиха:
При спазване изискванията на чл. 142,
ал. 1 от ГПК.
За
Ищцата Н.С.К. действаща чрез своята
майка и законен представител Е.Я.А., редовно призована за днешното съдебно
заседание, се явяват лично законния представител Е.Я.А. и адвокат И.М., с приложено по
делото пълномощно.
Ответникът
С.Я.К., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява лично. За него се явява адвокат Г.Н. – преупълномощен от
адв. Д.Д. – представя пълномощно.
ДСП ПЛОВДИВ, редовно призована, не
изпраща процесуален представител.
Адв. М.
- Да се даде ход на делото.
Адв. Н.
- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ СЪЩОТО съгласно
определение от 14.05.2016 г.
Адв. М. – Нямам възражения
по доклада.
Адв. Н. – Нямам възражения
по доклада. Да се приеме за окончателен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВАВА изготвения доклад по
делото за окончателен.
Съдът докладва, че на
30.05.2016 год. по делото е постъпила изисканата от ТД на НАП Пловдив справка
относно имущество и доходи на Е.Я.А. и С.Я.К..
С писмо от 25.05.2016 год. ДСП Пловдив уведомява съда,
че поради краткия срок не може да изготви искания социален доклад по делото за
днешното съдебно заседание. В тази връзка се иска да бъде предоставена
възможност, при необходимост от социален доклад, такъв да бъде изготвен за
следващо съдебно заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите писмени доказателства.
Адв. М. – С ответната страна
постигнахме спогодба относно издръжката занапред, която ще бъде в размер на 220
лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба 25.02.2016 год.
до настъпването на законоустановена причина за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
окончателното й изплащане. Относно претендираната издръжка за минало време, тъй
като същата е заплатена от ответника, заявяваме отказ от искова претенция по
чл. 149 от СК и моля в тази част производството да бъде прекратено. Разноските
по делото ще останат за всяка от страните така, както са направени.
Адв. Н. – Действително постигнахме
спогодба при изложените условия, с които сме съгласни. Да се прекрати
производството относно исковата претенция по чл. 149 от СК.
СПОГОДИЛИ СЕ:
За ищеца: /п/ За
ответника: /п/
/Е.А./ /Адв.
Н./
/п/
/адв. М./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЪДЪТ намира, че така
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и
е в интерес на детето, поради което и същата следва да бъде одобрена, а в
частта относно иска по чл. 149 от СК, производството да бъде прекратено, поради
оттегляне на иска. С оглед изчерпване предмета на делото, производството по
същото следва да бъде прекратено и в останалата му част.
ЕТО защо,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, относно следното:
ЗАДЪЛЖАВА СЕ бащата С.Я.К., ЕГН **********, да
заплаща на *** си дъщеря Н.С.К., ЕГН ********** чрез нейната майка и
законен представител Е.Я.А., ЕГН ********** издръжка в размер на 220 лева /двеста и двадесет лева/ месечно, считано
от 25.02.2016 год. до настъпване на
законоустановена причина за нейното изменяване или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното й изплащане.
Разноските по делото остават за всяка от страните
така, както са направени.
ОСЪЖДА С.Я.К. с ЕГН ********** да заплати по
сметка на ПРС, в полза на бюджета на съдебната власт сумата от 158,40 лева,
представляваща ДТ върху определения размер на издръжката.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по гражданско дело №
2325/2016 г. по описа на ПРС, V брачен състав, в частта
относно иска по чл. 149 от СК, поради оттегляне на иска.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2325/2016 г. по описа на ПРС, V брачен
състав в останалата част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството по делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред ПОС, в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 15:27 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала:
ВК