№ 3063
гр. София, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110128494 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.247 от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Постъпила е молба от *** чрез пълномощника й адв.П. с искане съдът да се произнесе по
искането за разсрочване изпълнението на задълженията като сочи,че съдът е пропуснал да
се произнесе по това искане.
Насрещната страна **** намира молбата за неоснователна,защото съдът се е произнесъл по
искането.
Софийският районен съд намира,че е сезиран с молба,съдържа искане за допускане
поправка на очевидна фактическа грешка,а не с молба за допълване. Следва да бъде
отчетено,че молбата представлява такава за допълване,когато съдът не се е произнесъл по
някоя от исковите претенции,с които е сезиран,докато в хипотезата,когато съдът в мотивите
на постановеното съдебно решение се е произнесъл по искане,формулирано от страна в
производството,но е пропуснал да обективира формираната воля в диспозитива на
съдебното решение е налице хипотеза на очевидна фактическа грешка.
В конкретния случай съдът в мотивите се е произнесъл по искането на ответницата ****
като е възприел същото за основателно и е счел,че следва да бъде допуснато разсрочване
изпълнението на задължението на паричните суми,за които претенцията е уважена -
главница,мораторна лихва,законна лихва,разноски чрез заплащане на парична сума в размер
на по 150 лева,платима между първо и пето число всеки месец,считано от влизаве в сила на
решението до окончателното изплащане на вземането.
С оглед това,че липсва обективиран диспозитив по искането за разсрочване съдът намира,че
по реда на чл.247 от ГПК следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа
грешка.
1
Водим от гореизложеното и на основание чл.247 от ГПК, Софийският районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на
съдебното решение № 18630/13.11.2023 г.,постановено по гражд.дело № 28494/2023 г. по
описа на Софийския районен съд,като на стр.3,ред 25 се чете "ДОПУСКА разсрочване
изпълнението на задължението на ***,ЕГН **********,с **** към ****,****,със седалище и
адрес на управление ***представлявяно от **** на паричните суми,за които исковата
претенция е уважена - главница,мораторна лихва,законна лихва,разноски,чрез заплащане на
парична сума в размер на по 150 ( сто и петдесет ) лева,платима между първо и пето число
на всеки месец,считано от влизане в сила на съдебното решение до окончателното
изплащане на вземането."
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2