Разпореждане по дело №41258/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 55533
Дата: 4 май 2023 г. (в сила от 4 май 2023 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20221110141258
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 55533
гр. С., 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20221110141258 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Сити кеш“ ООД за издаване на заповед за
изпълнение срещу Ю. П. Б., като съдът намира, че същата е нередовна не
отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК.
Поисканата от заявителя сума по заявлението, формирана като сбор от
непогасени главници е равна на 141,71 лева. Същевременно според
представения договор за потребителски кредит частта от главницата в нито
една месечна вноска не е 141,71 лева. Разделянето на сумата на задължението
по договора на сумата на вноските не дава като резултат цяло число, т.е.
претендира се не изцяло незаплатено задължение, а само части от него. Това
води до затруднение за кредитополучателя да прецени в какъв обем се иска
изпълнение от него и дали е извършил погасяване (дали чрез изплащане или
поради изтекла давност) на претендираните вноски и дали съответства на
заявената претенция. Това препятства и съдът да извърши служебна проверка
на договора и дали се претендират недължими според законите суми. Поради
това на заявителя следва да се дадат указания да посочи как е формирал
размера на претендираното задължение във връзка с дължимите се от
длъжника в производството отделни вноски.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2
ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и чл. 128, т. 1 ГПК на заявителя – „Сити кеш“
ООД, в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
да уточни с писмена молба до съда по какъв начин е формирал
аритметично размера на твърдяната дължима сума във връзка с размера на
дължимите се вноски за погасяване на кредита – да се посочи вземания за
какви вноски (вноски за кои периоди и в какъв размер) се претендират и как
са формирани се претендират и как са формирани.
1
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2