Разпореждане по дело №23797/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 65681
Дата: 8 май 2024 г. (в сила от 8 май 2024 г.)
Съдия: Ивелина Маринова Симеонова
Дело: 20241110123797
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 65681
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20241110123797 по описа за 2024 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищеца бъдат дадени
указания да отстрани нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с преписи според броя на
ответниците:
- да индивидуализира процесния имот съгласно действащата кадастрална карта и
регистри на гр. София;
- да представи заверен препис от удостоверение за данъчна оценка за имота;
- да представи актуална и надлежно заверена скица по одобрена кадастрална карта на
процесния имот;
- да представи документ за внесена държавна такса в размер на 1 % от данъчната
оценка на процесния имот, като държавната такса следва да бъде поне 50 лв.
- да представи адвокатско пълномощно за подалия исковата молба адвокат, валидно
към 23.04.2024 г., или действията по подаването й да бъдат изрично потвърдени от страната;
- да посочи ясно на какво основание твърди, че е собственик на имота, съответно
праводателите на ищцата са придобила правото на собственост върху процесния имот –
договор за покупко – продажба, давност или друго; ако се позовава на повече от едно
основание, да посочи кое е главно и кое евентуално.
1
- да обоснове правния си интерес от предявяването на иска за целия имот, при
твърденията, че ответникът не оспорва, че ищцата е съсобственик на част от имота;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищцата на посочения съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2