№ 121
гр. Разград, 27.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниПАВЛИНА Н. РУСЕВА
заседатели:ПЕТЪР ИВ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д.
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20223330200036 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РП РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ уведомен, явява се лично и със служебен защитник
адв. Е. от АК Разград.
ГР. ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ се представлява от адв. Т. от АК
Разград.
ПРЕВОДАЧА Н. Ч. редовно уведомена, лично.
В. А. редовно призована, лично.
И. С. редовно призован, лично.
Т. Х., редовно призована, не се явява.
Н. Е. нередовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК, тъй
като междувременно сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което представям.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото. Запозната съм с изготвеното и
сключеното споразумение и параметрите му и определеното наказание.
Нямам възражение да се даде ход на делото по реда на глава 29 НПК.
Съгласна съм с така постигнатото споразумение и съм наясно, че донякъде би
се приело, че е в ущърб на лицето, което представлявам, но става дума за
нейния баща и ако влезе в затвора ще доведе до тежки последици за нея и до
известна степен са протИ.речиви мотивите, с които се съгласявам с това
споразумение, но превес имат добрите.
АДВ. Е.: Считам, че липсват проц. пречки за даване ход на делото и
предлагам делото да продължи по реда на глава 29 НПК. Предлагаме след
съгласуване с проц. представител на пострадалото лице моят подзащитен да
заплати обезщетение в размер на 15 000 лв. неимуществени вреди за двете
деяния.
АДВ. Т.: Към момента на изготвяне на молбата за конституиране като
гр. ищец на пострадалата съм подходила изключително от тежестта на
1
извършените деяния. Не съм съобразила тогава материалното състояние на
подсъдимия и е налице една минимална възможност за събиране на вземането
независимо от размера му, но считам, че предвид института е налице една
времева възможност, в която моята подзащитна ще има възможност да бъде
обезщетена, за това, което е търпяла години наред и става дума за едно
трайно въздействие на непълнолетната. При изготвянето на гр. иск и
определяне на исканата сума винаги се поставя един толеранс, в който може
евентуално да се водят преговори с насрещната страна или състава да
определи един справедлив размер на обезщетението съгласно ЗЗД. Смятам, че
предложеното от проц. представител на подсъдимия се вмества в рамките на
понятието за справедлИ.ст с оглед личността на подсъдимия и неговите
материални възможности. По никакъв начин не може да бъде обезщетено
това, което е причинено на дъщеря му, но все пак ние трябва да сложим
някакви рамки и в този смисъл смятам, че 15 000 лв.е справедлива и разумна
сума и да се съгласим и да приключим това производство в наказателната и
гражданската част.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по
реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение постигнато между тях, както и
съгласието за сключване на спогодба между проц. представител на Гр. ищец и
частен обвинител, подсъдимия и защитника му намира, че са налице проц.
предпоставки производството по делото да продължи по реда на глава 29
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към производство по реда на глава 29 НПК.
ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите и преводача.
НА ПРЕВОДАЧА за явяване в съдебно заседание да се изплати
възнаграждение 20 лв. от бюджета на Районен съд – Разград.
СЪДЪТ докладва постъпило по реда на чл.384, ал.1 НПК споразумение
постигнато между РРП представлявана от прокурор Н. от една страна, от
друга подс. М. Ш. Ю. – ЕГН ********** и защитника му адв. Е. със
съгласието на проц. представител на гр.ищец и частен обвинител адв. Т. от
АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 36/22 г.по описа
на Районен съд – Разград.
СЪДЪТ докладва постигнато съгласие между проц. представител на гр.
ищец и частен обвинител В. Н. М. – ЕГН ********** - адв. Т. от една страна,
от друга подс. М. Ш. Ю. – ЕГН ********** и защитника му адв. Мл. Е. от АК
Разград за сключване на спогодба за решаване на гражданския иск по делото,
като подсъдимия М. Ш. Ю. – ЕГН ********** се задължава да заплати на гр.
ищец и частен обвинител В. Н. М. ЕГН ********** сумата от 15 000 лв.
представляваща обезщетение за причинени от престъпленията по чл.131,
ал.1, т.4, пр.3 и т.5 вр. чл.130, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.144, ал.3 вр.
ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК неимуществени вреди ведно със зак. лихва върху
тази сума считано от 25.06.2021 г. до окончателното изплащане.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Т.: Съгласни сме с така постигнатото между страните
споразумение в наказателната част.
АДВ. Е.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други
доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл.382, ал.4 НПК към подсъдимия: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
2
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на осн.чл.382, ал.6
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, което се подписва от прокурорът, защитника, повереника на
гр. ищец и частен обвинител и подсъдимия.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във
вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.Мл.Е. – АК -
гр.Разград,защитник на подс.М. Ш. Ю., роден на *** в гр. Разград, живущ в
с.***, български гражданин, образование – четвърти незавършен клас, женен,
безработен, осъждан, ЕГН **********, Д.Н. – Зам.Районен прокурор на РП-
гр.Разград и адв. М. Т. АК Разград повереник на гр. ищец и частен обвинител
В. Н. М. – ЕГН
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение касае НОХД № 36/2022г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.М.Ю. за това, че:
1.За времето от месец Декември 2020г. до 25.06.2021г., в с.Дянково,
обл.Разград, на неустановени дати в условията на продължавано
престъпление, е причинил телесни повреди на повече от едно лице – на три
лица, а именно:
-лека телесна повреда на В. Н. М. от с.Дянково, обл.Разград, изразяваща
се в спонтанна и палпаторна болка по странична повърхност на лява теменна
област на главата и подлигавичен кръвоизлив към предверието на устната
кухина, в лявата половина на долна устна, към предверието на устната
кухина, съответно на втори и трети леви зъби на долната редица, които по
своята медико-биологична характеристика обуславят болка и страдание без
разстройство на здравето;
-лека телесна повреда на Н. М. Х. от с.Ясеновец, обл.Разград,
изразяваща се в кръвонасядания над лява ушна мида, лява челна и лява
скулова област, под основата на носа, над лявата половина на горна устна,
дясна мишница и подлигавични кръвоизливи към предверието на устната
кухина, които по своята медико-биологична характеристика обуславят болка
и страдание без разстройство на здравето;
-лека телесна повреда на В. М. А. от с.Дянково, обл.Разград, изразяваща
се в кръвонасядане във вътрешната част на средната половина на коремната
стена в лява, което по своята медико-биологична характеристика обуславят
болка и страдание без разстройство на здравето, като деянията са извършени в
условията на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.5а
във вр.с чл.130 ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
2.За времето от месец Декември 2020г. до 25.06.2021г., в с.Дянково,
обл.Разград, в условията на продължавано престъпление – на неустановени
дати, на няколко пъти, се заканил с убийство на В. Н. М. от с.Дянково,
обл.Разград с думите: „Ще те убия“, „Ще те заколя“, „Майка ти ще еба, ще те
убия, десет полицая да дойдат, не могат да те вземат от ръцете ми, не ме е
3
страх от никой“ и „Маймуни, ще ви убия“, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във
вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК;
3.За времето от 18.06.2021г. до 25.06.2021г., в с.Дянково, обл.Разград, в
условията на продължавано престъпление – на неустановени дати, на няколко
пъти, се заканил с убийство на Н. М. Х. от с.Ясеновец, обл.Разград с думите:
„Ще те убия“, „Майка ти ще еба, ще те убия, десет полицая да дойдат, не
могат да те вземат от ръцете ми, не ме е страх от никой“ и „Маймуни, ще ви
убия“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие и това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК;
4.За времето от месец Декември 2020г. до 25.06.2021г., в с.Дянково,
обл.Разград, в условията на продължавано престъпление – на неустановени
дати, на няколко пъти, се заканил с убийство на В. М. А. от с.Дянково,
обл.Разград с думите: „Ще те убия“, „Ще ви заколя“, „Маймуни, ще ви убия“,
като деянието е извършено в условията на домашно насилие и това заканване
би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК;
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си, при пряк умисъл, подс.М.Ю. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.5а
във вр.с чл.130 ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във
вр.с чл.26, ал.1 от НК, чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК и по
чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.М.Ю.:
-за деянието по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.5а във вр.с чл.130 ал.1 във вр.с
чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Пробация”,
включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
-за деянието по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
-за деянието по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
4
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
-за деянието по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.М.Ю. се определя едно общо
наказание за горепосочените четири деяния, в размер на най-тежкото от тях, а
именно – „Пробация”, включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
3.Разноските по делото в размер на 2991,00 лева, се възлагат на
подс.М.Ю., платими по сметка на ОДМВР-Разград, и в размер на 945,00 лв.
платими по сметка на РС Разград.
4.Веществените доказателства:
-обект № 1 – дървена пръчка с дължина 82 см. и диаметър 3 см.;
-обект № 2 – метална пръчка с дължина 63,5 см. и диаметър 3 см.;
-обект № 3 – брадва с дължина на дървената дръжка 98 см. и диаметър 5
см.;
-обект № 4 – метален нож с обща дължина 23,5 см., дължина на
острието 13 см.;
-обект № 6 – сгъваем метален нож с метална тъмно-червена на цвят
дръжка с дължина 11 см.;
-обект № 7 – метална палка в черен калъф с черна пластмасова дръжка,
с разгъната метална част с дължина 47,5 см., на основание чл.53, ал.1,б.“а“ от
НК, обект № 5 – одеяло с тъмно-червено на цвят петно, следва да се отнемат в
полза на държавата, тъй като са послужили за извършване на умишлено
престъпление, след което се унищожат като вещи с незначителна стойност.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението
по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда
за подс.М. Ш. Ю. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният М. Ш. Ю., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5
ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Д.Н./
ПОВЕРЕНИК:
/адв. М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Мл.Е./
ПОДСЪДИМ:
/М.Ю./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не протИ.речи на закона и морала, налице са всички законови
предпоставки същото да бъде одобрено, поради което на осн.чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от
прокурор Н. от една страна, от друга подс.М. Ш. Ю. – ЕГН ********** и
защитника му адв. Мл. Е. от АК Разград, със съгласието на повереник на гр.
ищец и частен обвинител В. Н. М. – ЕГН ********** - адв. Т. споразумение
за прекратяване на производството по НОХД № 36/22 г. по описа на Районен
съд – Разград в следния смисъл:
Настоящото споразумение касае НОХД № 36/2022г. по описа на
Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.М.Ю. за това, че:
1.За времето от месец Декември 2020г. до 25.06.2021г., в с.Дянково,
обл.Разград, на неустановени дати в условията на продължавано
престъпление, е причинил телесни повреди на повече от едно лице – на три
лица, а именно:
-лека телесна повреда на В. Н. М. от с.Дянково, обл.Разград, изразяваща
се в спонтанна и палпаторна болка по странична повърхност на лява теменна
област на главата и подлигавичен кръвоизлив към предверието на устната
кухина, в лявата половина на долна устна, към предверието на устната
кухина, съответно на втори и трети леви зъби на долната редица, които по
своята медико-биологична характеристика обуславят болка и страдание без
разстройство на здравето;
-лека телесна повреда на Н. М. Х. от с.Ясеновец, обл.Разград,
изразяваща се в кръвонасядания над лява ушна мида, лява челна и лява
6
скулова област, под основата на носа, над лявата половина на горна устна,
дясна мишница и подлигавични кръвоизливи към предверието на устната
кухина, които по своята медико-биологична характеристика обуславят болка
и страдание без разстройство на здравето;
-лека телесна повреда на В. М. А. от с.Дянково, обл.Разград, изразяваща
се в кръвонасядане във вътрешната част на средната половина на коремната
стена в лява, което по своята медико-биологична характеристика обуславят
болка и страдание без разстройство на здравето, като деянията са извършени в
условията на домашно насилие – престъпление по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.5а
във вр.с чл.130 ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
2.За времето от месец Декември 2020г. до 25.06.2021г., в с.Дянково,
обл.Разград, в условията на продължавано престъпление – на неустановени
дати, на няколко пъти, се заканил с убийство на В. Н. М. от с.Дянково,
обл.Разград с думите: „Ще те убия“, „Ще те заколя“, „Майка ти ще еба, ще те
убия, десет полицая да дойдат, не могат да те вземат от ръцете ми, не ме е
страх от никой“ и „Маймуни, ще ви убия“, като деянието е извършено в
условията на домашно насилие и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във
вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК;
3.За времето от 18.06.2021г. до 25.06.2021г., в с.Дянково, обл.Разград, в
условията на продължавано престъпление – на неустановени дати, на няколко
пъти, се заканил с убийство на Н. М. Х. от с.Ясеновец, обл.Разград с думите:
„Ще те убия“, „Майка ти ще еба, ще те убия, десет полицая да дойдат, не
могат да те вземат от ръцете ми, не ме е страх от никой“ и „Маймуни, ще ви
убия“, като деянието е извършено в условията на домашно насилие и това
заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК;
4.За времето от месец Декември 2020г. до 25.06.2021г., в с.Дянково,
обл.Разград, в условията на продължавано престъпление – на неустановени
дати, на няколко пъти, се заканил с убийство на В. М. А. от с.Дянково,
обл.Разград с думите: „Ще те убия“, „Ще ви заколя“, „Маймуни, ще ви убия“,
като деянието е извършено в условията на домашно насилие и това заканване
би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК;
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с
деянието си, при пряк умисъл, подс.М.Ю. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпленията по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.5а
във вр.с чл.130 ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във
вр.с чл.26, ал.1 от НК, чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК и по
чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на
подс.М.Ю.:
-за деянието по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.5а във вр.с чл.130 ал.1 във вр.с
чл.26, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Пробация”,
включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
7
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
-за деянието по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
-за деянието по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
-за деянието по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.26, ал.1 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Пробация”, включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
На основание чл.23, ал.1 от НК на подс.М.Ю. се определя едно общо
наказание за горепосочените четири деяния, в размер на най-тежкото от тях, а
именно – „Пробация”, включваща следните мерки:
А/Задължителна регистрация по настоящия адрес на подсъдимия за срок
от 3 години, с периодичност два пъти седмично.
Б/Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
3 години.
В/320 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от
3 години.
3.Разноските по делото в размер на 2991,00 лева, се възлагат на
подс.М.Ю., платими по сметка на ОДМВР-Разград, и в размер на 945,00 лв.
платими по сметка на РС Разград.
4.Веществените доказателства:
-обект № 1 – дървена пръчка с дължина 82 см. и диаметър 3 см.;
-обект № 2 – метална пръчка с дължина 63,5 см. и диаметър 3 см.;
-обект № 3 – брадва с дължина на дървената дръжка 98 см. и диаметър 5
см.;
-обект № 4 – метален нож с обща дължина 23,5 см., дължина на
острието 13 см.;
-обект № 6 – сгъваем метален нож с метална тъмно-червена на цвят
дръжка с дължина 11 см.;
-обект № 7 – метална палка в черен калъф с черна пластмасова дръжка,
8
с разгъната метална част с дължина 47,5 см., на основание чл.53, ал.1,б.“а“ от
НК, обект № 5 – одеяло с тъмно-червено на цвят петно, следва да се отнемат в
полза на държавата, тъй като са послужили за извършване на умишлено
престъпление, след което се унищожат като вещи с незначителна стойност.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс.М. Ш. Ю. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният М. Ш. Ю., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 234 от ГПК съдът като съобрази и съгласието на
прокурор Н.
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключената между повереника на гр. ищец и частен
обвинител В. Н. М. – ЕГН ********** – адв. Т. от една страна, от друга
подсъдимия М. Ш. Ю. – ЕГН ********** и защитника му адв. Мл. Е. от АК
Разград спогодба съгласно която:
М. Ш. Ю. – ЕГН ********** СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати на В. Н. М. –
ЕГН ********** сумата в размер на 15 000 лв. представляваща обезщетение
за причинени от престъпленията по чл.131, ал.1, т.4, пр.3 и т.5 вр. чл.130, ал.1
вр. чл.26, ал.1 от НК и по чл.144, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК
неимуществени вреди ведно със зак. лихва върху тази сума считано от
25.06.2021 г. до окончателното изплащане.
СЪДЪТ на основание чл. 59, ал.1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание времето, през което подсъдимия е бил задържан по
ЗМВР на 26.06.2021 г. от 17.30 ч. за срок от 24 часа.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 309, ал.4 НПК отменя мярката за неотклонение
„подписка“ наложена на подсъдимия М. Ш. Ю. – ЕГН ********** по ДП №
1873-ЗМ- 400/2021 г. по описа на РУ – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7 дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Разград.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 36/22 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
9
2._______________________
Секретар: _______________________
10