Присъда по дело №516/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 17
Дата: 24 март 2022 г. (в сила от 8 април 2022 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20214230200516
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 17
гр. Севлиево, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Т. П. Т. Л. П.
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от
общ характер № 20214230200516 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
въз основа на данните по делото и закона съдът

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия Я.. ИВ. Я.. от гр. Севлиево, ***, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец февруари 2021 година до края на месец
август 2021 година в гр. Севлиево, след като с Решение № 121 от 05.07.2017 година по
гр.д. № 342/2017 година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в сила на
19.07.2017 година е осъден да издържа свой низходящ – дъщеря си К. Я.ова Я.а,
заплащайки и чрез нейната майка и законен представител Г. М. АЛ. ежемесечна
издръжка в размер на 135 лева, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на
повече от две месечни вноски – 7 месечни вноски, общо за сумата от 945 лева, като
деянието е извършено при условията на повторност /чл. 28, ал. 1 от НК/, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл. 183, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК и
чл. 54 от НК съдът го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като му НАЛАГА пробационните
мерки по чл.42а ал.2 т.т. 1 и 2 от НК, както следва: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ
ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и
подписване пред пробационния служител два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
1
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, на
основание чл.42а, ал.3, т.1 от НК, както и на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което
наказание да се изтърпи чрез оповестяване на присъдата по Общинско радио гр.
Севлиево.
На основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК съдът ОПРЕДЕЛЯ
едно общо наказание от така определеното по – горе наказание пробация и
наказанието от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено на
подсъдимия Я.Я. с Присъда № 1 от 10.01.2022 година по НОХД № 536/2021 година по
описа на Севлиевски районен съд, влязла в законна сила на 17.01.2022 година, а
именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното
общо наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА ШЕСТ
МЕСЕЦА, наложено с присъдата по НОХД № 536/2021 година по описа на Севлиевски
районен съд, както и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, наложено на Я.Я. с
настоящата присъда, като наказанието Обществено порицание се изтърпи чрез
оповестяване на присъдата по Общинско радио Севлиево .
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното
общо наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наказанието ГЛОБА
в полза на държавата в размер на 500,00лв. /петстотин/ лева, наложено на подсъдимия
Я. с присъдата по НОХД № 536/2021 година по описа на Севлиевски районен съд.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното по реда
на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание лишаване от свобода
изтърпяната изцяло или отчасти част от наказанието, наложено с Присъда № 1 от
10.01.2022 година по НОХД № 536/2021 година по описа на Севлиевски районен съд,
влязла в законна сила на 17.01.2022 година, до привеждане в изпълнение на
настоящата присъда.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране пред
Габровски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в срок до 60 дни.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: Срещу подсъдимия Я.И.Я. от гр. Севлиево е предявено обвинение по
чл. 183, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК.
Предаден е на съд за това, че в периода от месец февруари 2021 година до края
на месец август 2021 година в гр. Севлиево, след като с Решение № 121 от 05.07.2017
година по гр.д. № 342/2017 година по описа на Севлиевски районен съд, влязло в сила
на 19.07.2017 година е осъден да издържа свой низходящ – дъщеря си К.Я.Я..а,
заплащайки и чрез нейната майка и законен представител Г.М.А. ежемесечна издръжка
в размер на 135 лева, съзнателно не изпълнил това си задължение в размер на повече от
две месечни вноски – 7 месечни вноски, общо за сумата от 945 лева, като деянието е
извършено при условията на повторност /чл. 28, ал. 1 от НК/.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели и
останалите доказателства, събрани на досъдебното производство и на съдебното
следствие, съдът установи следната фактическа обстановка:
С Присъда № 28 от 04.04.2017 година по НОХД № 530/2016 година по описа на
Севлиевски районен съд, влязла в сила на 08.06.2017 година, подсъдимият Я. бил
признат за виновен за извършено престъпление по чл.183, ал.4 във вр. ал.1 от НК, като
му било наложено наказание глоба в полза на държавата в размер на 200 лева.
Подсъдимият Я.И.Я. и свидетелката Г.М.А. живели на семейни начала в периода
1999 година до 2011 година, като по време на съвместното им съжителство се родило
общото им дете К.Я.Я..а -родена на *** год.. През 2011 година подсъдимият Я. и
свидетелката Г.М.А. се разделили, като от този момент общото им дете К.Я.Я..а
останало да живее при майката. По силата на постигната спогодба между подсъдимия
Я.И.Я. и свидетелката Г.М.А., одобрена с Определение №117 от 09.02.2012 год. по
гр.д.№1732 по описа на Севлиевски районен съд, родителските права върху детето
били предоставени на майката – свидетелката А., а за бащата бил определен режим на
контакти, както и заплащане на месечна издръжка за дъщеря му в размер на 100 лева,
чрез нейната майка и законен представител – свидетелката Г.А..
С Решение №169 от 06.08.2015г. по гр.д.№585/2015 год. на Севлиевски районен
съд, влязло в сила на 26.08.2015 г., размерът на дължимата месечна издръжка от
подсъдимия Я. бил изменен и увеличен от 100 на 150 лева за детето К. Я.а.
С последващо Решение №121 от 05.07.2017 г. по гражданско дело № 342/2017 г.
по описа на Севлиевски районен съд, влязло в сила на 19.07.2017 г., размерът на
дължимата издръжка от подс. Я. за детето К. Я.а, бил определен на 135 лева.
Местоживеенето на детето К.Я.Я..а и на неговата майка и законен представител-
свидетелката Г.А. било в гр.Севлиево и именно там е било дължимо изплащането на
издръжката.
Подсъдимият Я.И.Я. не изпълнявал задължението си да заплаща ежемесечно
издръжка за детето си. В периода от месец февруари 2021 г. до края на месец август
2021 г. включително Я. не изпълнил задълженията си по заплащане на ежемесечна
издръжка на детето си К.Я.Я..а в размер на 135 лева, чрез неговата майка и законен
представител Г.М.А., като не изпълнил това си задължение за повече от две месечни
вноски, а именно седем месечни вноски, или общо за сумата от 945 лв.. През посочения
период подсъдимият Я.И.Я., бил работоспособен и не е имал обективни пречки да не се
издължава.
Подсъдимият Я. дава обяснения по повдигнатото му обвинение, като заяви, че е
искал да заплаща издръжката за детето си, но е бил възпрепятстван, тъй като бил тежко
1
болен и в един момент спрял да получава пенсия.
В хода на производството и в подкрепа на обвинителната теза на прокуратурата
съдът изслуша показанията на свидетелката Г.А.. Същата заяви, че подсъдимият не
заплаща дължимата за детето им издръжка от много дълго време, като този случай е
третия, в който тя търси правата си по съдебен ред. Според показанията на А. преди
нЯ.олко години Я. се разпоредил със свой собствен имот, върху който преди това била
вписана възбрана по образуваното изпълнително дело за неплащане на издръжката,
като го дарил на племенницата си, като причината според нея се състои в това, че по
този начин той целял да възпрепятства плащането на издръжката.
По искане на защитата на подсъдимия съдът изиска справка от НОИ – Габрово
относно размера на пенсията на Я., периода на изплащането , както и в какъв размер
физически му се изплаща същата. Изискана бе и справка от ЧСИ Галина Николова
дали по образуваното изпълнително дело е била налагана възбрана върху негов
недвижим имот и ако да върху кой, кога и към момента дали същата е отменена.
В отговор по делото постъпиха писма от НОИ и ЧСИ Г.И., като от отговора на
частния съдебен изпълнител става ясно, че през 2014 година по изпълнително дело №
84/2014 година е била наложена възбрана върху недвижим имот, находящ се в
местността „Крушевски баир“, с.о. „Хоталич“, с площ от 1006,20 кв.м. заедно с
построената в имота едноетажна масивна сграда, собственост на подсъдимия. По –
късно била наложена възбрана и върху недвижим имот, собственост на подсъдимия,
находящ се в село Крамолин с площ от 850 кв.м., заедно с построените в имота 1/3
идеална част от двуетажна жилищна сграда; 1/3 идеална част от плевня; 1/3 идеална
част от стопанска постройка; 1/3 идеална част от лятна кухня; 1/3 идеална част от
стопанска постройка и 1/3 идеална част от навес.
На 28.0.2019 година подсъдимият продал възбранения от ЧСИ недвижим имот в
гр. Севлиево на племенницата си, а на 13.06.2019 година продал също на нея и
възбранения имот в село Крамолин.
От справката, изпратена от НОИ – Габрово се установява, че за периода от месец
май 2017 година до месец юни 2018 година подсъдимият е получавал пенсия в размер
на 324,44 лева, за периода от месец юли 2018 година до месец декември 2018 година
пенсията му е била в размер на 336,79 лева, а от месец януари 2019 година до месец
декември 2020 година е получавал средно около 350,00 лева. От 01.01.2021 година до
м. януари 2022 година подсъдимият не е получавал никаква пенсия.
В подкрепа на обвинението досежно размера на дължимата издръжка за детето
К. и нейното неизплащане от страна на подсъдимия са и приложените по делото
писмени доказателства: заверен препис от решение №121 от 05.07.2017 г. по
гражданско дело № 342/2017 г. по описа на Севлиевски районен съд на л.25-28,
заверено копие на Определение №117 от 09.02.2012 год. по гр.д.№1732 по описа на
Севлиевски районен съд на л.29-31, справка от ЧСИ на л.39 от ДП.
След преценка на изтъкнатите по – горе фактически обстоятелства съдът прави
следните правни изводи: по делото безспорно се установи, че след като е осъден с
влязло в сила решение да заплаща издръжка в размер на 135 лева за детето си К.,
подсъдимият Я.Я. не е заплащал тази издръжка през периода от месец февруари 2021
година до края на месец август 2021 година. През този период от време той е бил
работоспособен и не е имал обективни пречки да не се издължава, въпреки наличието
на заболяване, за което е определен 40% инвалидност, тъй като той не е направил опит
да си намери работа, която би била подходяща за заболяването му. Деянието е
2
извършено повторно по смисъла на чл. 28, ал. 1 от НК, тъй като е извършено след като
подсъдимият Я. е бил осъден с Присъда № 28 от 04.04.2017 година по НОХД №
530/2016 година по описа на Севлиевски районен съд, влязла в сила на 08.06.2017
година за извършено престъпление по чл. 183, ал.4 във вр. ал.1 от НК, като му било
наложено наказание глоба в полза на държавата в размер на 200 лева.
След преценка на гореизложеното, съдът счита за установено и доказано по един
безспорен и положителен начин, че подс. Я.Я., след като в периода от месец февруари
2021 година до края на месец август 2021 година в гр. Севлиево, след като с Решение
№ 121 от 05.07.2017 година по гр.д. № 342/2017 година по описа на Севлиевски
районен съд, влязло в сила на 19.07.2017 година е осъден да издържа свой низходящ –
дъщеря си К.Я.Я..а, заплащайки и чрез нейната майка и законен представител Г.М.А.
ежемесечна издръжка в размер на 135 лева, съзнателно не изпълнил това си
задължение в размер на повече от две месечни вноски – 7 месечни вноски, общо за
сумата от 945 лева, като деянието е извършено при условията на повторност /чл. 28, ал.
1 от НК/, както от обективна, така и от субективна страна е осъществил състава на
престъплението по чл. 183, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. Я.Я. за извършеното от
него престъпление, съдът има предвид обществената опасност на деянието и
подсъдимия, подбудите, както и останалите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства.
Извършеното от подс. Я. деяние не е тежко престъпление по смисъла на НК, но
е с висока степен на обществена опасност, която се обуславя от динамиката на
извършване на подобен род престъпления. Съдът намира смекчаващи вината
обстоятелства обстоятелството, че в един период от време същият не е получавал
пенсия, с която да си осигурява прехраната, както и да заплаща издръжка за дъщеря си
и факта, че се грижи за майка си, която е тежко болна. Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът взима предвид сравнително дългия период на неплащане на
дължимата издръжка, обстоятелството, че до момента той е осъждан два пъти за
неплащане на издръжка, поради което настоящото деяние се явява извършено при
условията на повторност и не на последно място разпореждането на подсъдимия с два
негови недвижими имоти в полза на племенницата си в опит да укрие доходи и да не
заплаща дължимата се издръжка.При съвкупната преценка на тези обстоятелства,
съдът намира, че е обществено оправдано и целесъобразно на подс. Я. да се определи
наказание по текста на обвинението, поради което и съобразявайки разпоредбата на чл.
54 от НК, съдът му наложи наказание ПРОБАЦИЯ, включваща пробационните мерки
по чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2 от НК, както следва: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО
НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ЕДНА ГОДИНА с периодичност на явяване и
подписване пред пробационния служител два пъти седмично и ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, на
основание чл.42а, ал.3, т.1 от НК, както и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се
изтърпи чрез оповестяване на присъдата по Общинско радио гр. Севлиево.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36
от НК.
От справката за съдимост на подсъдимият съдът констатира, че с Присъда № 1
от 10.01.2022 година по НОХД № 536/2021 година по описа на Севлиевски районен
съд, влязла в законна сила на 17.01.2022 година подсъдимият е осъден за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на една година лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален общ режим, както и на Глоба в полза на държавата в размер
3
на 500,00 лева, и е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест
месеца. Деянието е извършено на 02.12.2021 година. Деянието по настоящата присъда
е извършено в периода от месец февруари 2021 година до края на месец февруари 2021
година, т.е. преди да е влязла в сила присъдата, посочена по – горе. При това
положение са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК,
поради което съдът определени на подсъдимия Я. едно общо наказание от така
определеното с настоящата присъда наказание пробация и наказанието от една година
лишаване от свобода, наложено на подсъдимия Я.Я. с Присъда № 1 от 10.01.2022
година по НОХД № 536/2021 година по описа на Севлиевски районен съд, влязла в
законна сила на 17.01.2022 година, а именно по – тежкото от двете - ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание той следва да изтърпи при
първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК съдът ПРИСЪЕДИНИ към така определеното
общо наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, както и наказанието ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, наложено на Я. дс
настоящата присъда, което следва да се изтърпи чрез прочитане на присъдата по
Общинско радио - Севлиево.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК съдът ПРИСЪЕДИНИ към така определеното
общо наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА наказанието ГЛОБА
в полза на държавата в размер на 500,00лв. /петстотин/ лева, наложено на подсъдимия
Я. с присъдата по НОХД № 536/2021 година по описа на Севлиевски районен съд.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК съдът ПРИСПАДНА от така определеното по
реда на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание лишаване от
свобода изтърпяната изцяло или отчасти част от наказанието, наложено с Присъда № 1
от 10.01.2022 година по НОХД № 536/2021 година по описа на Севлиевски районен
съд, влязла в законна сила на 17.01.2022 година, до привеждане в изпълнение на
настоящата присъда.
Разноски по делото не са правени.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.
4