Решение по дело №5938/2017 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 февруари 2018 г. (в сила от 23 март 2018 г.)
Съдия: Живка Кирилова
Дело: 20172230105938
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

                             Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    № 90

 

                             гр. Сливен, 08.02.2018 год.

 

В     И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І - ви граждански състав, в публичното заседание на шести февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА КИРИЛОВА

 

при секретаря АЛБЕНА ВАСИЛЕВА, като разгледа докладваното от р. съдия гр. дело № 5938 по описа за 2017 година, за да се произнесе съобрази:

  

           Предявен е иск за прекратяване на брака, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия и намира правното си основание в чл. 49 от СК.

           В исковата молба ищецът твърди, че с ответницата сключили граждански брак на 27.12.2007 г. в гр. С., който е първи по ред и за двамата. От брака си имат родени две деца: Д. С. Д., роден на *** г. и Л. С. Д., родена на *** г., които са навършили пълнолетие.

           Сочи, че още в началото на брака имали проблеми в брачните отношения, но конфликтите помежду им възникнали в по-късен момент, предвид разминавания в разбиранията по основни въпроси, свързани с общуването помежду им, разрешаване на проблеми и несходство в характерите им.

          Излага аргументи, че от 2012 г. ответницата заминала да работи в Германия, като се прибирала в страната периодично, но последният път заявила категорично, че желае трайно да се установи там.

          Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да прекрати бракът им, като дълбоко и непоправимо разстроен без да се произнася по въпроса за вината. Желае предоставяне ползването на семейното жилище, представляващо апартамент, находящ се в гр. С., кв. "С. к.", бл. ., вх. ., ап. ., ет. ., което е дарение на сина им. Страните не си дължат издръжка помежду си.

          При условията на чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответницата, с който счита предявеният иск за допустим и основателен. Не оспорва обстоятелството, че действително от 2011 г. работи в Германия и се прибира за около 20 дни през зимата и 20 дни през лятото. Заявява, че смята трайно да се установи в Германия, тъй като ищецът не желае да я последва. Не претендира ползването на семейното жилище. Същото са дарили на сина си, като са запазили правото на ползване до смъртта им и тъй като съпругът й живее в него, моли съда да предостави ползване на жилището, находящо се в гр. С., кв. "С. к." бл. ., вх. ., ап. ., ет. . на ищеца. Не претендира издръжка.

             В съдебно заседание ищецът се явява лично, поддържа молбата и моли за уважаването й.

             Ответницата не се явява в съдебно заседание, представлява се от пълномощник, който поддържа отговора.

             След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

             Страните са съпрузи и са сключили граждански брак на 27.12.2007 г. в гр. С., който е първи по ред и за двамата. От брака си имат родени две деца: Д. С. Д., роден на *** г. и Л. С. Д., родена на *** г., които са навършили пълнолетие.

             Установи се, че страните са разделени от 2012 г., когато ответницата заминала за Германия, където трайно се установила да живее и работи.

              Семейното жилище, находящо се в гр. С., кв. "С. к." бл. ., вх. ., ап. ., ет. . страните са дарили на сина си, като са запазили правото на ползване до кончината си, поради което желаят да бъде предоставено за ползване на ищеца.

              След прекратяване на брака ответницата желае да продължи да носи брачното фамилно име В..  По почин на ищеца е разпитана една свидетелка, която е приятелка на децата на страните. Същата дава показания, че ответницата живее трайно в Германия от около 7-8 години. Чува се с децата си само по телефона и не възнамерява да се завръща скоро в България.

               Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена след преценка на събраните по делото, гласни и писмени доказателства, които като еднозначни и безпротиворечиви, кредитира изцяло.

               Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

               Предявеният иск с правно основание чл. 49, ал. 1 от ГПК е допустим и основателен. Безспорно се установи, че брачното съжителство между страните е продължило повече от десет години.

      Налице е формално съществуващ брак, който не е в интерес на страните  и същият следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен. Настъпилата между съпрузите фактическа раздяла е преустановила всякакви духовни, емоционални и физически връзки помежду им, при което техният брак, съществуващ само юридически  и като такъв  не е  нито в техен интерес, нито в интерес на  обществото. Същият не може да бъде заздравен, видно от събраните по делото доказателства.    Съдът следва да предостави семейното жилище, находящо се в гр. С., кв. "С. к." бл. ., вх. ., ап. ., ет. . на ищеца. След прекратяване на брака ответницата ще продължи да носи семейното фамилно име В..

С оглед изхода на процеса окончателната д.т. в размер на 60 лв. следва да бъде внесена от страните поравно по сметка на СлРС.

 Мотивиран от гореизложеното, съдът

                                                

                                      Р       Е      Ш      И   :

 

  ПРЕКРАТЯВА с развод сключеният с акт № 0519 на 27.12.2007 г. в гр. С., граждански брак между С.Д.В., с ЕГН ********** ***  и Т.А.В., с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, чрез адв. Х. ***, поради настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО на същия, на основание чл. 49 от СК.

 

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. С., кв. "С. к." бл. ., вх. ., ап. ., ет. .  на С.Д.В., с ЕГН **********.

         

         След прекратяване на брака Т.А.В., с ЕГН ********** ще запази брачното си фамилно име  В..

 

ОСЪЖДА С.Д.В., с ЕГН ********** ***  да заплати в полза на СлРС окончателна държавна такса в размер на 30 лв.   

 

ОСЪЖДА Т.А.В., с ЕГН ********** *** да заплати в полза на СлРС окончателна държавна такса в размер на 30 лв.  

                                             

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Сливенски окръжен съд.

 

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: