Мотиви към решение № 171/ 22.06.2020г. по
АНД № 750/ 2020г. по описа на РС - Монтана
Производството
е по чл.375 и сл. от НПК – глава ХХVІІ от НПК.
Постъпило е от Районна прокуратура град Монтана Постановление от 26.05.2020г.
за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по чл.78а ал.1 от НК на обвиняемия В.Г.Б. xxx за престъпление по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1
от НК.
Районна прокуратура град Монтана чрез представителя си поддържа
постановлението и предлага на съда след като признае обвиняемия В.Г.Б. за виновен,
да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание глоба.
Обвиняемият В.Г.Б. в хода на производството се признава за виновен за извършеното
деяние, като се възползва от правото да не дава обяснения. Упълномощеният му
защитник моли съда да постанови решение, с което го признае за виновен, но му наложи
минималното предвидено в правната норма наказание.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, признанието
на вината от обвиняемия, както и становището на страните в съдебното
производство, намира за установено следното:
На 11.05.2020г. свидетелите Б.
Димитров Б. - мл. ПИ и Н. В. Н. - Началник Участък Бойчиновци към РУ -Монтана
били на работа с работно време от 08.30 часа до 17.30 часа.
Около 14.45 часа се намирали в
град Бойчиновци, на улица „Георги Димитров” и тогава забелязали, че в посока от
центъра на града към село Охрид се движи сребрист мотоциклет. Водачът бил без
каска, поради което полицейските служители го спрели за проверка. При нея
установили, че мотоциклетът е без регистрационна табела и не е регистриран по
надлежният ред. Водач бил В.Г.Б., обвиняем в настоящето производство, който не
представил документи за управляваният от него мотоциклет. Последният бил
неустановена марка, сив на цвят и с № на рамата KM4NF4717V1101793.
При извършената проверка се
установило още, че моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния
ред. За това нарушение свидетелят Б. Б. съставил АУАН по чл. 140, ал.1 от ЗДвП,
който обвиняемият подписал без възражения. Свидетел по акта бил Н. Н.. На обвиняемия
бил издаден и акт за това, че управлява неправоспособен.
От приложената справка от
Началника на сектор „ПП” при ОДМВР - Монтана /л. 5-7 от ДП / е видно, обвиняемият
В.Г.Б. не притежава свидетелство за управление на МПС, за което веднъж вече е
наказван по административен ред с НП № 16-0996-003139/08.12.2016 год. Тъй като
е изтекъл едногодишния срок по чл.343в ал.2 от НК, обвиняемият В.Б. не е
привличан за извършено от него такова престъпление на 11.05.2020 год.
Относно управляваното от обвиняемият
В.Б. МПС - мотоциклет, неустановена марка, сив на цвят и с № на рамата
KM4NF4717V1101793 - в сектор „ПП” при ОДМВР - Монтана няма данни да е
регистрирано по надлежния ред / л. 5 от ДП /.
От гореизложената
фактическа обстановка, се установява, че с деянието си обвиняемия В.Г.Б. е осъществил състава на чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като
на 11.05.2020г. в град
Бойчиновци, обл.Монтана, по ул.„Георги Димитров” управлява моторно
превозно средство - мотоциклет, неустановена марка и модел с рама №
KM4NF4717V1101793, без регистрационни табели, което не е регистрирано по
надлежен ред, съгласно чл.140, ал.1 от Закона за движение по пътищата „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места” и
Наредба 1-45 на МВР от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства
От
показанията на свидетелите Б. Б. и Н. Н. по несъмнен начин се установява, че обвиняемият е управлявал
нерегистрирано МПС, по който факт няма и спор между страните по делото.
От
субективна страна обвиняемият В.Г.Б. е извършил
деянието при форма на вината - пряк умисъл, съгласно чл. 11 ал.2 пр.1 от НК, а
именно съзнавал е, че управлява МПС, което не е регистрирано, съзнавал е
обществено опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Изложената фактическа обстановка се
установява от свидетелските показания, както и от приложените по делото
доказателства и доказателствени средства – АУАН,
справка за нарушител, писма и разпити, справка за съдимост.
Съдът намира, че в конкретният случай е приложима
материално -правната норма на чл.78а НК. Престъплението, за което е обвинен В.Г.Б. е по чл.345 ал.2 във връзка с ал.1 НК. За това
престъпление в особената част на НК законодателят е предвидил наказание ”лишаване
от свобода” до една година или глоба от 500.00 лева до 1 000.00 лева.
Видно от справката за съдимост /л.12-13 от ДП/ се установява, че обвиняемият В.Г.Б.
е осъждан веднъж по НОХД 409/ 2017г. на PC - Монтана за извършено престъпление
по чл.131, ал.1, т.12 вр. с чл.130, ал.2 вр. с чл.20 ал.2 и ал.1 НК вр. чл.63,
ал.1, т.4 НК, като му е наложено наказание „Обществено порицание”.
Определението е влязло в законна сила 29.03.2017 год., а наказанието е
изпълнено на 20.06.2017 год. Към дата на деянието по настоящето производство -
11.05.2020г. обвиняемият В.Б. е бил реабилитиран по право на основание чл.86
ал.1 от НК, поради което се счита за неосъждан.
Съгласно Постановление № 7 от 4.XI.1985 г. по н. д. № 4/85 г., Пленум на ВС,
т.4. от наказателна отговорност по чл. 78а НК
могат да се освобождават и лицата, които са осъждани, но са реабилитирани.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че обвиняемият В.Г.Б. следва
да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК, като му
бъде наложено от съда административно наказание от вида и към минималния
размер, предвиден в чл. 78а ал.1 от НК .
При това тълкуване на
закона, съдът признава за виновен обвиняемия В.Г.Б. за извършеното деяние по чл.345 ал.2
във връзка с ал.1 oт НК, като намира, че са налице предпоставките на чл. 78а,
ал. 1, б. ”а” – б. ”в” от НК – т.е следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и да му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000.00
/хиляда и двеста/ лева, съобразявайки и разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК.
При
определяне размера на глобата съгласно чл. 27 ал. 2 от ЗАНН съдът съобрази, че
обвиняемият В.Г.Б. е извършил престъпно деяние за първи път, признава вината си,
поради което съдът наложи размер на глоба към минимума съобразявайки
изискването на чл.78а ал.1 от НК. Съдът не определи по–голям размер глоба,
считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обвиняемия
В.Г.Б. и другите обстоятелства по чл.27 ал.2 от ЗАНН, освен това липсват данни
по делото, които да обосновават налагането на по – голям размер глоба.
Предвид изхода на делото съдът осъди обвиняемия В.Г.Б. да заплати на основание чл.189 ал.3
от НПК по сметка на РС – Монтана 5.00 лева държавна такса в случай на
служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: