Решение по дело №4665/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1513
Дата: 30 ноември 2022 г.
Съдия: Милен Иванов Бойчев
Дело: 20224520104665
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1513
гр. Русе, 30.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Милен Ив. Бойчев
при участието на секретаря А.П.Х.
като разгледа докладваното от Милен Ив. Бойчев Гражданско дело №
20224520104665 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 542 и сл. ГПК във вр. с чл. 38, ал.4
ЗГР.
Постъпила е молба от М. Й., турски гражданин, роден на **********г.
в гр. ***, община Ветово, в която е посочил, че негови родители са С.Х.И. и
М.И.И. от гр. ***. Твърди се, че цялото семейство на молителя през 1970г. се
преселило да живее в Република ****. Наскоро му се наложило да поиска да
му бъде издаден акт за раждане от Кметството в гр. ***, но от там му било
отказано под претекст, че в резултат на пожар са изгорели всички регистри за
гражданско състояние, в това число и тези за ражданията. Това обуславяло
правният му интерес да установи факта на раждането си в съдебно
производство и да бъдат задължени длъжностните лица да съставят акт за
раждане, в който смисъл е направено искане.
В срока за отговор по чл.131 ГПК заинтересованите страни Община
Ветово и РП – Русе не изразяват становище по молбата.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, приема
за установено от фактическа страна следното:
Според представения по делото документ за идентичност на имена,
издаден от Районна дирекция Гражданско състояние – *** в Република ****,
1
молителят е с имена М. Й., бивш български гражданин, който е получил
турско гражданство по силата на Закон за изселниците и решение №7/6756 от
12.07.1973г. на Министерски съвет.
Представен е по делото изселнически паспорт, издаден от НР България
№2628/09.04.1970г. в гр. Разград, с който е дадено разрешение на български
гражданин – М.И.И. да се изсели в **** заедно с членовете на своето
семейство. В документа са посочени името на съпругата му – Себиле на 37 г.,
дъщери Гюлтен на 10 г., Фатме, на 8 г. и син Мехмед на 4 г.
Разпитания по делото свидетел Н.Е.И. установява, че познава
молителя, който бил първи братовчед на нейния съпруг, деца на двама братя.
Знаела, че молителят е роден на **********г. в гр. ***, майка му се казвала
С.Х.И., а баща му М.И.И.а. Семейството му живеело в гр. Измир, като в ****
се изселили през 1970г. Свидетелката и нейното семейство поддържали
връзка през годините със семейството на молителя. Последният не можел да
се снабди с документ за раждането си от кметството в гр. ***, тъй като преди
години то изгоряло заедно с намиращите се в него документи.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Молбата отговаря на изискванията на закона и е депозирана от лице,
което има интерес от установяване на процесните факти – произход, дата и
място на раждане.
Съгласно разпоредбата на чл. 542, ал.1 ГПК, когато законът
предвижда, че известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с
документ, съставен по надлежния ред /като акт за гражданско състояние/ и
такъв документ не е бил съставен и не може да бъде съставен или съставеният
е бил унищожен или изгубен, без да може да бъде възстановен, лицето което
черпи права от този факт, може да иска с молба до районния съд да установи
факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави съответния
документ. Съгласно чл. 38, ал.4 ЗГР, при липса на съставен акт за раждане
или смърт, заинтересуваните лица установяват правата си по съдебен ред.
От приложените по делото писмени и гласни доказателства, безспорно
се установява на коя дата е роден молителя, с какви имена, кои са неговите
родители. Установява се, че архивът, съдържащ издадения акт за раждане на
молителя и съхраняван в Кметство гр. *** е изгорял на 17.03.2005г.
(обстоятелство служебно известно на съда от множество други дела), поради
2
което препис от съдържащите се в него документи не би могъл да бъде
издаден. С оглед установяването на всички тези обстоятелства, депозираната
от М. Й. молба се явява основателна и следва да бъде уважена.
По изложените съображения, районният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Община Ветово, че М. Й.,
гражданин на Република **** е роден на **********г. в гр. ***, община
Ветово от родители: майка С.Х.И. и М.И.И.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.38, ал.4 ЗГР, Община Ветово да
състави акт за раждане на лицето М. Й., гражданин на Република ****, роден
на **********г., като извърши и отбелязване в съответните регистри за
гражданско състояние.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Русе в
двуседмичен срок от връчването му на заинтересованите страни.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Община – Ветово за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3