№ 18
гр. Разград, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Атанас Д. Христов
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
в присъствието на прокурора Т. К. Т.
като разгледа докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело №
20223300200085 по описа за 2022 година
Производство по чл. 32 вр. чл. 16, ал. 1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
Производството по делото е образувано въз основа на постъпило удостоверение, с
което се иска признаване и изпълнение на финансова санкция - наказателна присъда № 2360
по наказателно дело № 10220/2021 на Районен съд Арад-Република Румъния, постановена
на 08.12.2021 г., влязла в сила на 31.01.2022 г. срещу българския гражданин ХЮС. Р. ХЮС. ,
с постоянен адрес в гр. Завет, обл. Разград, ул. “Страхил войвода“ № 25 и настоящ адрес в
Германия.
Представителят на ОП-Разград в съдебно заседание изразява становище за наличие на
законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция и
предлага на съда да го признае и да постанови изпращането му за изпълнение.
Засегнатото лице ХЮС. Р. ХЮС., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното:
Засегнатото лице ХЮС. Р. ХЮС. , роден на 19.05.1989 г., в гр. Разград, обл. Разград е
български гражданин, с постоянен в гр. Завет, обл. Разград, ул. “Страхил войвода“ № 25.
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, във
връзка с фактическите обстоятелства е посочено, че на 03.08.2014 г., около 14:20 часа е
управлявал по обществените пътища(Граничен пропускателен пункт Надлак, платното за
влизане в Румъния), автомобил Опел Зафира, с немски регистрационен номер ННС 331,
представяйки на контролните органи фалшифицирано удостоверение за управление на МПС
1
№ *********, от български модел, издаден на негово име и с негова снимка. Вследствие на
проверката, извършена от полицейските органи е установено, че представеното от него
удостоверение за управление на МПС е фалшифицирано, което е установено от специалист
по криминалистика, съгласно Протокол за криминалистическа експертиза.
С присъда № 2360/08.12.2021 г. на Районен съд Арад, по дело № 10220/55/2021
8628/55/2020, влязла в сила на 31.01.2022 г., ХЮС. Р. ХЮС. е признат за виновен в това, че на
03.08.2014 г. в Румъния, е управлявал по обществените пътища(Граничен пропускателен
пункт Надлак, платното за влизане в Румъния), автомобил Опел Зафира, с немски
регистрационен номер ННС 331, представяйки на контролните органи фалшифицирано
удостоверение за управление на МПС № *********, от български модел, издаден на негово
име и с негова снимка. Вследствие на проверката, извършена от полицейските органи е
установено, че представеното от него удостоверение за управление на МПС е
фалшифицирано, което е установено от специалист по криминалистика, съгласно Протокол
за криминалистическа експертиза - престъпление по чл. 335, ал. 1 от НК на Румъния.
С присъдата, на ХЮС. Р. ХЮС. са възложени разходите по съдебната процедура, довела до
постановяване на присъдата в размер на 600 леи.
Към удостоверението е приложена присъдата на Районен съд – Арад, Република
Румъния, № 2360/08.12.2021 по дело № 10220/2021.
Присъдата, чието изпълнение се иска е акт за налагане на задължение за плащане на
разноски по съдебното производство и по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 3 ЗПИИРКОРНФС
представлява решение за налагане на финансова санкция.
Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановена и
приведена в изпълнение присъда или решение за същите деяния. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо.
Присъдата се отнася за деяние, което е извършено на територията на Република
Румъния.
Решението е постановено срещу физическо лице, което и по българското
законодателство носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за
извършено престъпление (чл. 316 НК), което обосновава присъдата. Видно от представеното
удостоверение, образуваното производство е било писмено, и засегнатото лице е било
уведомено за него чрез представител, но не се е явило лично при разглеждане на делото от
компетентния съд, произнесъл присъдата, като засегнатото лице е уведомено за правото си
да обжалва присъдата, както и за сроковете за това.
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на присъдата. Не са налице
основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Съгласно валутния курс на БНБ към датата на постановяване на присъдата - 08.12.2021
г., 10 нови румънски леи се равняват на 3,95213 лева, при което левовата равностойност на
дължимата сума от 600 леи е 237.13 лева, което е повече от 70 евро.
При тези обстоятелства съдът намери, че представеното решение следва да бъде
признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
По изложените съображения Разградският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение за налагане на финансова санкция на съдебен орган в Румъния –
2
присъда № 2360/ 08.12.2021 г. по дело № 10220/2021 на Районен съд Арад, влязла в сила на
31.01.2022 г. за сумата 600 леи, с левова равностойност 237.13 лв. (двеста тридесет и седем
лева и тринадесет стотинки) - разходи по съдебната процедура, наложена на ХЮС. Р. ХЮС.,
ЕГН **********, роден на 19.05.1989 г. в гр. Разград, с постоянен адрес в г. Острово, общ.
Завет, обл. Разград, ул. “Страхил войвода“ № 25, тъй като е признат за виновен в това, че на
03.08.2014 г. в Румъния е извършил престъпление по чл. 335, ал. 1 от НК на Румъния.
Изпраща решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на
Националната агенция по приходите, за изпълнение.
Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Варненския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес за прокурора и от връчване на съобщението за засегнатото лице, като
обжалването не спира изпълнението
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3