П Р О Т О К О Л
18.06.2019 година Град
София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 23-ри състав
На осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА МИХАЙЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.В.
2. Л.Б.
Секретар: Ивона Мойкина
Прокурор: Тереза Скорчева
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя на състава
НЧД № 2002 по описа за
2019 година
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
СП редовно призована, явява се
прокурор Тереза Скорчева.
ОСЪДЕНИЯТ С.С.С. редовно призован,
не се явява. По отношение на същия е видно, че при приложената за него призовка
е върната с отметка, че баща му я е получил. За него се явява адв. Колчев,
редовно призован, с пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. КОЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид, че са налице процесуални предпоставки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда
на чл. 275 НПК.
АДВ. КОЛЧЕВ: Нямам искания по
реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като взе предвид, че са
изпълнени изискванията на чл. 271-275 от НПК и на основание чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Делото се докладва чрез прочитане
предложението на СП за определяне на режим на изтърпяване на наложеното на
осъдения наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението, няма да соча нови доказателства.
АДВ. КОЛЧЕВ: Запознат съм с
предложението. Няма да соча доказателства.
На основание чл. 283 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по
делото писмени доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО
ОТ ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА
На основание чл. 286 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: С влязло в сила на 28.05.2019
година споразумение по НОХД 901/2019 по описа на СпНС е осъдено лицето С.С. ***
за престъпления по чл. 321 и по чл. 281, ал. 1, вр. 20 НК с едно общо наказание
от едно година и четири месеца, като в съдебния акт, видно от протокола съда е
пропуснал да посочи режима за изпълнение на това наказание. В този ред на
мисли, след като прокурор от СП се е запознал
с преписка П-49 и с актуалната справка за съдимост, е видно, че спрямо него е
налице предходно осъждане, а именно присъда, която подлежи на изпълнение по
НОХД 240/14 годи на ОС Хасково и която съда по реда на чл. 306 НПК е привел в
изпълнение и видно от това наказание, че същото е в размер на осем месеца „лишаване
от свобода“, считам, че наказанието по
НОХД 901/2019 година на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим, тъй като общия размер е равен на две години. В този
ред на мисли моля за настоящото определение.
АДВ. КОЛЧЕВ: Действително, предложението
на прокуратурата е абсолютно основателно, няма по категорично закон от ЗИНЗС,
който да дава това основание своевременно е направено, следва да се определен
режим, който съответства на общото наказание, а той е общ режим, така че моля с
ваше определение да определите такъв.
Съдът се оттегли на тайно
съвещание за постановяване на определението си.
Съдът, след като изслуша
становищата на страните и прецени доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Производството пред СпНС е по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 2 от НПК и е образувано по предложение на прокурор
от СП с искане за определяне по
отношение на осъденият С.С. на режим на наложеното му общо наказание от една
година и четири месеца „лишаване от свобода“ по НОХД 901/2019 година по описа
на СпНС.
В съдебно заседание пред тази
инстанция, прокурорът поддържа сезиращото предложение, защитникът на осъденият
адв. Колчев не оспорва така внесеното предложение, като се солидализира с
изнесеното от него.
На 28.05.2019 година по НОХД
901/2019 година, състава на съда е разгледал внесеното проекто-споразумение по
отношение на подсъдимият към онзи момент С.С., в което не е бил определен
режима на изтърпяване на така наложеното общо наказание от едно година и четири
месеца по отношение на С.. Това обстоятелства е убягнало и от вниманието на
съда, поради което е и днешното предложение се явява както допустимо, така и
основателно. По отношение на осъденият С.С. безспорно наложеното му общо наказание
от една година и четири месеца лишаване от свобода по посоченото по-горе дело е
при законовите изисквания на ефективно изтърпяване, като режима, по който
следва да бъде изтърпяно същото е общ, както е посочено и във внесеното от
прокуратурата предложение.
По тези съображения и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 2 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА осъденият С.С.С. с
ЕГН **********,*** да изтърпи наложеното му наказание в размер на една година и
четири месеца „лишаване от свобода“ по НОХД 901/1219 година по описа на СпНС
при ОБЩ режим съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред АСпНС.
Съдебното заседание приключи в 10.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: