№ 1558
гр. Плевен, 25.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430104505 по описа за 2022 година
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 150 СК.
В Районен съд гр. Плевен е постъпила искова молба от *** А.*** А.А,
със съгласието на родител и законен представител А. П. А., против И.
Г. Г. , с правно основание чл. 150 от СК.
Фактическите твърдения в исковата молба са следните:
Ответницата И. Г. Г. е осъдена да заплаща за детето *** А.*** А.А, с
ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 170 лева, до настъпване на
законни причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на дължимостта й, до
нейното окончателно изплащане.
Социално - икономическите условия в страната съществено са се
изменили в посока на увеличение на цените на повечето стоки и услуги от
първа необходимост през изминалия период, вкл. е променен и размера на
минималната работна заплата - 710 лева. С оглед обстоятелството, че детето
*** А.А ще бъде в ***, има нужда от по-големи средства за издръжка в
училище. Учебните материали и помагала, които се заплащат за тази възраст
са доста скъпи, а и детето има много други разходи, свързани с нейната
възраст.
Бащата е поел изцяло средствата необходими за облекло и обувки на
детето, както и всички разходи, когато е наложително да се купуват
лекарства, когато дъщеря му е болна, когато се налагат средства за екскурзии
и много други разходи.
1
Направено е искане на чл. 150 от СК, съдът да постанови Решение, с
което да осъди ответницата И. Г. Г. да заплаща за детето *** А.*** А.А,
месечна издръжка в размер на 290 лева, считано от датата на подаване на
исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
настъпване на причини за нейното изменение или прекратяване, както и
направените деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.
Според разпоредбата на чл.142 ал.2 СК, минималната издръжка за едно
дете е 1/4 от размера на минималната работна заплата за страната. С ПМС №
37 / 24. 03. 2022 г. същата е в размер на 710лв, от което следва, че
минимумът за издръжка на дете е в размер на 177,50лв (за сведение през
2012г. МРЗ е била в размер на 290лв).
Твърденията в исковата молба се подкрепят от писмените
доказателства: удостоверение за раждане на детето, препис от
съдебно решение по описа на РС-Плевен и др.
Исковата молба и приложенията е връчена на ответната страна лично,
като в срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.150, ал. 1, вр. чл. 143, ал. 2 от
СК.
Безспорно е, че ответницата е ***, като и родителските права са
предоставени с влязло в сила решение на бащата, а тя е била осъдена да
заплаща месечна издръжка. Не се спори, че детето живее при баща си. След
влизане в сила съдебното решение е настъпило изменение на
обстоятелствата, свързани с потребностите на детето, въз основа на които е
била определена предишната издръжка.
Задължението за издържане на детето до навършване на пълнолетие
възниква за родителите с факта на раждане на детето, като съгласно чл. 143,
ал. 2 от СК, те дължат издръжка, независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си.
Съгласно чл. 150 от СК, при изменение на обстоятелствата, присъдената
издръжка може да бъде изменена. Изменение на обстоятелствата има, когато е
налице трайно съществено изменение в нуждите на издържания или трайна
съществена промяна във възможностите на задълженото лице.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна
страна следното:
За ответницата съществува безусловно задължение, съгласно
разпоредбата на чл. 143, ал. 2 от СК, да издържа своето непълнолетно дете.
При определяне размера на издръжката, съгласно нормата на чл.142 от
СК, съдът следва да се ръководи от нуждите на детето, което има право на
издръжка и възможностите на родителя, който я дължи. Законодателно е
определен минималният размер на издръжката, която родителят дължи на
детето си - една четвърт от размера на минималната работна заплата.
2
Предвид изложеното, съдът счита, че на основание чл. 143, ал.2 от СК,
ответницата следва да бъде осъдена да заплаща издръжка в размер на
177,50 лв, като за разликата до претендирания размер на издръжката, искът
следва да бъде отхвърлен като неоснователен и поради затруднение на
ответницата да я дава. Известно е, че неплащането на издръжка е
криминализирано от Наказателния кодекс и може да бъде санкционирано с
лишаване от свобода.
При този изход на делото, ответницата следва да заплати и разноските по
делото, според уважения размер на иска.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ, на основание 150, вр. чл.143, ал.2 от СК, размера на
издръжката, определена по гр. д. № 2863/2021 г. на ПлРС, като ОСЪЖДА
И. Г. Г., ЕГН **********, гр. *** да заплаща на детето *** А.*** А.А, с
ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 177,50 лева, считано от
датата на депозиране на исковата молба 23.8. 2022 г, настъпване на законова
причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска до окончателното й погасяване, КАТО
ОТХВЪРЛЯ ПРЕДЯВЕНИЯ ИСК ЗА РАЗЛИКАТА ДО ПРЕТЕНДИРАНИЯ
РАЗМЕР КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК, И. Г. Г. , ЕГН
**********, гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на А. П. А., ЕГН **********, със
съдебен адрес: гр. *** № 6,сумата от 400 лв., представляваща разноски за
адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.6 от ГПК, И. Г. Г., ЕГН
**********, гр. ***, обл. *** № 26, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски
Районен съд държавна такса в размер на 100 лв, върху увеличения размер
на издръжката и 5 лв. в случай на издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3