Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  №490

 

Гр. С., 15.11.2018 год.

 

В  И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

С районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н М

 

при секретаря Х П като разгледа докладваното от председателя  АН дело №1100 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по повод жалба от С.И.Б. против НП №М- 1174/17.08.2018 год. на Зам. кмета на община С, с което на жалбоподателката на основание чл.57, ал.1 от Наредбата за обществения ред на територията на Община Се наложено наказание „Глоба” в размер на 50 лева за извършено нарушение на чл.45, ал.1, т.2 от същата наредба. Моли да бъде отменена санкцията.

Жалбоподателката, редовно призована не се явява в съдебно заседание. Изпраща упълномощен процесуален представител, който счита наказателното постановление за незаконосъобразно и моли същото да се отмени.

В съдебно заседание органът, издал обжалваното наказателно постановление изпраща свой представител, който счита обжалваното наказателно постановление за законосъобразно и моли същото да бъде потвърдено.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото съдът установи следната фактическа обстановка:

На 19.05.2018г. служители от РУ на МВР- С, свидетелите И.И. и Ж.А. били дневна смяна на територията на гр. С. Двамата се движели със служебен автомобил и видели на спирката на бул. „Стефан Стамболов” пред магазин „Мерканто” паркиран лек автомобил марка „БМВ” с рег. №амата служители на реда изчакали собственичката на лекия автомобил, жалбоподателката С.Б. и св. И.И. й съставил акт за установяване на административно нарушение като приел, че е нарушила разпоредбата на чл.45, ал.1, т.2 от Наредбата за обществения ред на територията на община С. Колегата му, св. А. се подписал като свидетел при съставянето и връчването на този акт. Впоследствие, въз основа на така съставения акт за установяване на административно нарушение зам. кметът на Общината издал обжалваното наказателно постановление като приел за установени същите констатации, каквито са описали полицаите в акта и наложил на жалбоподателката наказание „Глоба” в размер от 50 лева.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима, подадена в законоустановения седемдневен преклузивен срок от лице имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е неоснователна.

По делото безспорно се установи, че жалбоподателката Б. на 19.05.2018г. в 13,10 часа е паркирала лекия си автомобил марка „БМВ” с рег. №автобусната спирка на бул. „Стефан Стамболов” пред магазин „Мерканто”. Установи се по несъмнен начин, че вследствие на това паркиране жалбоподателката е пречела на движението, тъй като докато автомобилът е бил паркиран е пристигнал автобус. Авторството на деянието се установи по несъмнен начин от показанията на разпитаните служители на реда, свидетелите Ж.А. и И.И.. Техните показания са последователни, безпротиворечиви, логични, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалите събрани по делото доказателства, поради което съдът ги кредитира изцяло. Съдът счита, че правилно е бил съставен акта за установяване на административно нарушение като е описано точно мястото, където е извършено нарушението, от кого е било извършено, както и разпоредбата, която е нарушена от Наредбата за обществения ред на територията на Община Сливен. Правилно и наказващият орган в атакуваното наказателно постановление е изписал разпоредбата, която е нарушена.

Като се вземе предвид, че нарушението извършено от жалбоподателката е за първи път и съдът като отчете смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства намира, че с оглед постигане целите на генералната и специалната превенция наказанието, което е наложено на жалбоподателката правилно е било определено в минимален размер, а именно в размер на 50 лева. В този размер наказанието съдът намира за справедливо и отговарящо в максимална степен на вината на жалбоподателката и на допуснатото нарушение.

Ето защо съдът счита, че обжалваното наказателно постановление е законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.

Предвид изложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА НП №М- 1174/17.08.2018 год. на Зам. кмета на община С, с което на С.И.Б. с ЕГН ********** е наложено на основание чл.57, ал.1 от Наредбата за обществения ред на територията на Община Сливен наказание „Глоба” в размер на 50 (петдесет) лева за нарушение на чл.45, ал.1, т.2 от същата наредба като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- С. в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: