РЕШЕНИЕ
№ 2475
гр. Пловдив, 10.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Недялка П. Кратункова
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20215330108751 по описа за 2021 година
Обективно съединени иск с правно осн. чл.79, ал.1 във връзка с чл.240, ал.1 от ЗЗД и чл.86
от ЗЗД.
Ищецът ИВ. П. Р. от гр. *** моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответницата
да му заплати сумата 5 000 лева - главница, представляваща получен от ответницата заем по
сключен между страните през месец ноември 2017 г. в гр. ** в устна форма Договор за заем,
заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба съображения.
Претендира разноски.
Ответницата Ж. КР. ХР. от гр. ***, чрез особения си представител **. С. В., оспорва
исковете по основание и по размер и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и
недоказани, по изложените в писмения отговор на исковата молба съображения.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед
на наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Действително, както се установява от показанията на разпитания по делото свидетел Р. Н., в
началото на месец ноември 2017 г. свидетелят се е срещнал с ищеца, за да му върне сумата в
размер на 8 000 лева, която той е получил преди това в заем от И.Р. – като на срещата им е
присъствала и ответницата, и от върнатата му сума в размер на 8 000 лева ищецът е дал на
ответницата сумата в размер на 5 000 лева, като Ж.Х. е обещала до една година да му върне
тази сума.
До приключване на устните състезания по делото ответницата не е ангажирала
доказателства, от които да се установява, че е върнала на ищеца сумата от 5 000 лева, която е
получила от него в началото на месец ноември 2017 г.
1
При така установената фактическа обстановка съдът намира, че действително ответницата е
получила в заем от ищеца сумата 5 000 лева, която не му е върнала – поради което този иск
се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи изцяло, заедно със
законната лихва от 27.05.2021 г.- датата на подаване на исковата молба.
С оглед на изхода от спора ответницата следва да заплати на ищеца и направените разноски
за производството по делото в размер общо на 1 380 лева – платени ДТ, адвокатско
възнаграждение и депозит за възнаграждение на особения представител на ответницата.
На особения представител на ответницата – адв. С.В., следва да бъде издаден РКО за
внесения от ищеца депозит за възнаграждението й в размер на 580 лева.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ж. КР. ХР., ЕГН **********, с последен известен постоянен и настоящ адрес: гр.
***, представлявана от особения представител **. С. З. В.а, със служебен адрес: ***, ДА
ЗАПЛАТИ НА ИВ. П. Р., ЕГН: **********, от гр. ***, със съдебен адрес: ***, *** И.В.,
СУМАТА 5 000 лева - главница, представляваща получен от ответницата заем по сключен
между страните през месец ноември 2017 г. в гр. *** в устна форма Договор за заем, заедно
със законната лихва върху тази сума, начиная от 27.05.2021 г., до окончателното й
изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1
380 лева.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
ДА СЕ ИЗДАДЕ НА особения представител на ответницата адвокат С. З. В.а, с посочения
служебен адрес, РКО за внесения от ищеца депозит за възнаграждението й В РАЗМЕР НА
580 лева.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2