№ 7078
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20211110147304 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ
17 май 2022 г.
град СОФИЯ
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет
и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ
При секретаря В.К.,
-ва
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 47304 от 2021
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.
При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:47 ч.:
ИЩЕЦЪТ АЛ. Б. З. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. К., с
пълномощно по делото.
1
ОТВЕТНИКЪТ С. ЦВ. УЗ. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. В..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Н. ЗЛ. – редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение по съдебно-оценителна експертиза
от вещото лице В. Н. ЗЛ..
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме възражения за изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Н. ЗЛ., 49 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм
писмено заключение в срок и го поддържам, предупредена съм за наказателната
отговорност за даване на невярно заключение, обещавам да дам вярно заключение.
Адв. К.: Нямам въпроси.
Вещото лице на въпроси на адв. В.: Движение на пазара има, но конкретно за
стойност в момента не мога да кажа с колко, защото пазарът е специфичен, това е
гараж в къща, не е в многофамилна жилищна сграда, не мога да дам конкретна
стойност. Тенденцията на пазара е в посока нагоре в сравнение с м. февруари 2021 г.,
но конкретно за този имот не мога да се ангажирам, че и това е било така, трябва да
направя проучване, за да отговоря конкретно на въпроса. Трябва да направя справка за
жилищата процентно колко е нагоре за една година, за да се ангажирам с число.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
Адв. К.: С оглед въпросите на ответника, вещото лице да даде пазарна наемна
цена за процесния период, т.е. за 2021 г..
Адв. В.: Не се противопоставям, ако съдът счита за необходимо. Предвид това, че
това е било първоначално искането по делото, не виждам защо чак сега се задава този
въпрос.
Вещото лице З. на въпрос на съда: Да, мога да отговоря на този въпрос.
Адв. К.: Моля да ми издадете съдебно удостоверение, по силата на което да се
снабдим от Български пощи с информация кога и от кого е получено писмо,
адресирано до ответника, което е изпратено чрез „Телепоща“, и изрично в
удостоверението да се посочи номерът на товарителницата № PS1616090512.
2
Адв. В.: Предвид това, че повече от 2 месеца са имали, за да се снабдят с този
документ и бездействието на ищеца, моля, в случай, че бъде уважено искането, да бъде
определен краен срок за събиране на доказателства по чл. 158 ГПК с последиците по
чл. 161 ГПК, тъй като считам, че ищецът не проявява необходимата инициатива, за да
се снабди с това доказателство. Нямам други искания.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Н. ЗЛ..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Н. ЗЛ. възнаграждение от внесения за тази
цел по сметка на СРС депозит в размер на 150 лева.
Издаде се 1 бр. РКО, екземпляр от който се връчи на вещото лице.
ДОПУСКА на изслушване на допълнително заключение на вещото лице, което да
изготви заключение относно това: Каква е пазарната наемна цена на процесната вещ
гараж за периода м. февруари 2021 г. – м. август 2021 г.
Заключението да бъде изготвено от вещо лице В. Н. ЗЛ..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 150 лева.
УКАЗВА на ищеца в седмодневен срок от днес да представи доказателства за
внесен по сметка на СРС депозит за възнаграждение на вещото лице.
Адв. К.: Уточнявам, че претенцията ни е за м. февруари 2021 г. – м. август 2021
г., както е записано в петитума на исковата молба.
УКАЗВА на вещото лице да депозира заключението си в седмодневен срок преди
датата на следващото по делото заседание.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца ново удостоверение, което да послужи пред Български
пощи за снабдяване с посочените от него данни и доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че получаването следва да представи доказателства за
заплатена такса за издаването на удостоверението в размер на 5 лева.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА следващото по делото заседание за последно за събиране на
доказателства по делото.
При непредставяне и неангажиране на такива, делото ще бъде решено без тях.
СЪДЪТ предложи на страните дата за следващото по делото заседание 28.06.2022
г.
Адв. К.: За мен датата не е удобна.
СЪДЪТ предложи на страните дата за следващото по делото заседание 05.07.2022
г.
Вещото лице З.: Ангажирана съм на тази дата, не е удобна.
3
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 12.07.2022 г. от 09:30 ч ., за която дата
и час страните и вещото лице уведомени.
Съдебното заседание приключи в 11:01 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4