Решение по дело №17/2023 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 5
Дата: 22 февруари 2023 г.
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20233430200017
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Тутракан, 22.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и
втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора П. Г. А.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20233430200017 по описа за 2023 година
на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Д. М., ***, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че през периода 15.10.2021 г. до м. ноември 2022 г.
включително, в гр. Тутракан, обл. Силистра, след като бил осъден е
Протоколно определение № 101/15.10.2021 г. по описа на Районен съд гр.
Тутракан, влязло в законна сила на 15.10.2021 г. по гражданско дело №
329/2021 г. на Районен съд - Тутракан за привременни мерки и Решение № 35
от 09.03.2022 г. по гражданско дело № 329/2021г. по описа на Районен съд
гр.Тутракан, влязло в законна сила на 24.03.2022 г., да издържа свой
низходящ - сина си И.М.М., роден на *** с ежемесечна издръжка в размер на
162.50 лв. /сто шестдесет и два лева и петдесет стотинки, съгласно
протоколно определение № 101, и 200.00 лв. /двеста лева/, съгласно Решение
№ 35, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно: 8 /осем/месечни вноски по 200.00 лв., съгласно
Решение № 35 от 09.03.2022 г. по гражданско дело № 329/2021г. по описа на
Районен съд гр. Тутракан, за месеците април, май, юни, юли, август,
1
септември, октомври, ноември 2022 г., представляващо общо сума от 1 600
лв. /хиляда и шестстотин лева/ и не изплатил разликата между месечната
издръжка, определена с Решение № 35 и тази присъдена с постановените по
делото привременни мерки, като задължението за плащането на тази разлика
било вменено с Решение № 35 от 09.03.2022 г. по гражданско дело №
329/2021г. по описа на Районен съд гр. Тутракан и разликата възлиза на
сумата от 37.50 лв. месечно за шест месеца - октомври, ноември и декември
2021 г. и януари, февруари и март 2022 г., или обща сума в размер на 225.00
лв. /двеста двадесет и пет лева/, като цялата дължима сума възлиза на 1 825
лв. /хиляди осемстотин двадесет и пет лева/, с което е извършил престъпление
по чл. 183, ал. 1 от НК, като до приключване на досъдебното производство
задължението, предмет на настоящото наказателно производство е било
изпълнено, поради което и на основание чл. 183, ал. 3 от НК и чл. 78а от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и не му НАЛАГА
наказание.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 5/22.02.2023 г.
по АНД № 17/2023 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд – Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура – Силистра, Териториално отделение – Тутракан, от 19.01.2023
г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 256/2022 г. по описа на РУ –
Тутракан, на обв. М. Д. М., ***, ЕГН: **********, за това, че през периода
15.10.2021 г. до м. ноември 2022 г. включително в гр. Тутракан, обл.
Силистра, след като бил осъден с Протоколно определение № 101/15.10.2021
г. по гражданско дело № 329/2021 г. на Районен съд – Тутракан за
привременни мерки и Решение № 35 от 09.03.2022 г. по гражданско дело №
329/2021 г. по описа на Районен съд – Тутракан, влязло в законна сила на
24.03.2022 г., да издържа свой низходящ – сина си И.М.М., роден на ***, с
ежемесечна издръжка в размер на на 162,50 лв. /сто шестдесет и два лева и
петдесет стотинки/ – съгласно протоколно определение № 101, и 200 лв.
/двеста лева/ – съгласно Решение № 35, съзнателно не изпълнил
задължението с в размер на повече от две месечни вноски, а именно:
8 /осем/ месечни вноски по 200 лв., съгласно Решение № 35/09.03.2022 г.
по гражданско дело № 329/2021 г. по описа на Районен съд – Тутракан, за
месеците април, май, юни, юли, август, септември, октомври и ноември 2022
г., представляващо общо сума от 1 600 лв. /хиляда и шестстотин лева/
и не изплатил разликата между месечната издръжка, определена с
Решение № 35, и тази, присъдена с постановените по делото привременни
мерки, като задължението за плащането на тази разлика било вменено с
Решение № 35/09.03.2022 г. по гражданско дело № 328/2021 г. по описа на
Районен съд – Тутракан, и разликата възлиза на сумата от 37,50 лв. месечно
за шест месеца – октомври, ноември и декември 2021 г. и януари, февруари и
март 2022 г., или обща сума в размер на 225 лв. /двеста двадесет и пет лева/,
като цялата дължима сума възлиза на 1 825 лв. /хиляда осемстотин двадесет и
пет лева/, като до приключване на делото в първоинстанционния съд сумата
била платена и не са настъпили други вредни последици за пострадалия –
престъпление по чл. 183, ал.3 във връзка с ал.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП – Силистра, ТО – Тутракан,
поддържа внесеното предложение. Предлага обвиняемият да бъде признат за
виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от
НК и да не му бъде налагано наказание на основание чл. 183, ал.3 от НК.
Обвиняемият М. М. се признава за виновен, признавайки отразената в
постановлението фактическа обстановка. Моли да не бъде наказван.

1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият М. Д. М. е роден на ***.
През 2012 г. обвиняемият заживял съпружески със свидетелката А.И.
в ***. В резултат на *** се родил синът им – И.М.М.. През 2020 г. двамата
преустановили съвместното си съжителство, като детето останало да живее
при майка си в ***.
По иск, предявен от А.И., в РС – Тутракан било образувано
гражданско дело № 329/2021 г. С протоколно определение № 101/15.10.2021
г. съдът постановил привременни мерки по отношение на детето, включващи
и дължима издръжка в размер на 162,50 лв., която била в тежест на неговия
баща.
С Решение № 35/09.03.2022 г. по гр. д. № 329/2021 г. на РС – Тутракан
обвиняемият М. М. бил осъден да изплаща на детето си чрез неговата майка
ежемесечна издръжка в размер на по 200 лв. Обвиняемият бил осъден също и
да заплати разликата между определената като привременна мярка издръжка
и окончателната такава в размер на по 37,50 лв. за месеците от 15.10.2021 до
влизането на решението в сила. Решението влязло в сила на 24.03.2022 г.
При провеждането на гражданското производство обвиняемият
заплащал определената като привременна мярка издръжка в размер на по
162,50 лв. месечно за периода от м. октомври 2021 г. до м. март 2022 г.
включително. След влизане на съдебното решение в сила на 24.03.2022 г.
обвиняемият спрял да изплаща дължимите издръжки. В хода на образуваното
досъдебно производство – на 15.12 и 16.12.2022 г., последният внесъл по
сметка на майката на детето сума в общ размер на 1 900 лв., с което изплатил
както дължимата месечна издръжка за месеците от април до ноември вкл. в
размер на 1 600 лв., така и дължимата разлика между издръжката като
привременна мярка и окончателно определената такава в общ размер на 225
лв.

Съдът, на основание чл. 378, ал.3 от НПК, изгради горната фактическа
обстановка и разгледа делото в рамките на фактическите положения,
посочени в постановлението на РП – Силистра, ТО – Тутракан, които в
проведеното съдебно заседание не се оспорват от обвиняемия.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът изведе следните
правни изводи.
Обвиняемият е наказателно отговорно лице. Същият е осъществил от
обективна страна престъпление по смисъла на чл. 183, ал. 1 от НК. С Решение
№ 35/09.03.2022 г. по гр. д. № 329/2021 г. по описа на РС – Тутракан, влязло в
законна сила на 24.03.2022 г., обвиняемият е бил осъден да издържа свой
низходящ – сина си И.М.М., като му заплаща чрез майка му А.И. месечна
2
издръжка в размер на 200 лв. Изпълнителното деяние е довършено с
неплащането на поне две месечни вноски, като в настоящия случай
обвинението обхваща осем такива, считано от датата на влизането на
решението в сила на 24.03.2022 г. до м. ноември 2022 г. В обвинението е
включена и сумата от 225 лв., явяваща се уравняване на определената в хода
на гражданското производство издръжка като привременна мярка (в размер
на 162,50 лв.) и окончателният размер на издръжката за периода от м.
октомври 2021 г. до м. март 2022 г. Съставът на чл. 183, ал.1 от НК не изисква
настъпването на каквито и да са вредни последици. От изложеното следва, че
подсъдимият е осъществил от обективната страна престъпния състав, в който
е обвинен.
От субективна страна съставът изисква деянието да е изпълнено
умишлено. Изисква се също и наличието на допълнителен субективен
елемент – съзнателност, който в голяма степен се припокрива с понятието за
умисъл, а именно задълженото лице да е било наясно какви са основанието,
размерът и падежът на задължението. Видно от събраните по делото
доказателства подсъдимият е съзнавал параметрите на своето задължение и
въпреки това не го е изпълнил в размер на осем месечни вноски. От
изложеното следва, че обвиняемият е осъществил състава умишлено, тъй като
е съзнавал обществено опасния характер на извършеното и неговите
обществено опасни последици, но въпреки това е желаел и допуснал тяхното
настъпване.
До приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
подсъдимият е изпълнил задължението си за периода, за който му е било
предявено обвинение, като не са настъпили други вредни последици за
пострадалия. Налице са предпоставките за прилагане на разпоредбата на
чл.183 ал. 3 от НК, като на подсъдимия не следва да му бъде налагано
наказание. Следва да се подчертае, че последната разпоредба е поощряваща
норма, водеща до ненаказуемост на дееца, а не представлява привилегирован
престъпен състав, поради което извършеното в досъдебното производство
ново привличане на обвиняемия по чл. 183, ал.3 вр. с ал. 1 от НК е не само
лишено от смисъл, но и погрешно.

Мотивиран от горното, съдът призна обвиняемия М. Д. М. за виновен в
това, че през периода от 15.10.2021 г. до м. ноември 2022 г. включително, в
гр. Тутракан, обл. Силистра, след като бил осъден с Протоколно определение
№ 101/15.10.2021 г. по описа на Районен съд – Тутракан, влязло в законна
сила на 15.10.2021 г. по гражданско дело № 329/2021 г. за привременни мерки
и Решение № 35 от 09.03.2022 г. по гражданско дело № 329/2021 г. по писа на
Районен съд – Тутракан, влязло в законна сила на 24.03.2022 г., да издържа
свой низходящ – сина си И.М.М., роден на ***, с ежемесечна издръжка в
размер на 162.50 лв. /сто шестдесет и два лева и петдесет стотинки/, съгласно
протоколно определение № 101, и 200 лв. /двеста лева/, съгласно Решение №
3
35, съзнателно не изпълнил задължението с в размер на повече от две
месечни вноски, а именно: 8 /осем/ месечни вноски по 200 лв., съгласно
Решение № 35/09.03.2022 г. по гражданско дело № 329/2021 г. по описа на
Районен съд – Тутракан, за месеците април, май, юни, юли, август, септември,
октомври и ноември 2022 г., представляващо общо сума от 1 600 лв. /хиляда и
шестстотин лева/ и не изплатил разликата между месечната издръжка,
определена с Решение № 35, и тази, присъдена с постановените по делото
привременни мерки, като задължението за плащането на тази разлика било
вменено с Решение № 35/09.03.2022 г. по гражданско дело № 328/2021 г. по
описа на Районен съд – Тутракан, и разликата възлиза на сумата от 37,50 лв.
месечно за шест месеца – октомври, ноември и декември 2021 г. и януари,
февруари и март 2022 г., или обща сума в размер на 225 лв. /двеста двадесет и
пет лева/, като цялата дължима сума възлиза на 1 825 лв. /хиляда осемстотин
двадесет и пет лева/, с което е извършил престъпление по чл. 183, ал.1 от НК,
като до приключване на досъдебното производство задължението, предмет на
настоящото наказателно производство е било изпълнено, поради което и на
основание чл. 183, ал.3 от НК и чл. 78а от НК го освобождава от наказателна
отговорност и не му налага наказание.
Съдът отмени наложената в ДП на обв. М. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
4
Съобщи за изтекли лични данни