№ 889
гр. Пазарджик, 14.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20215220103778 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ищцовото дружество „ЕВН България Топлофикация“ ЕАД, редовно
призовано се явява юрк. П., редовно упълномощен да го представлява с
пълномощно приложено по делото.
Ответникът М. Т. АНД. не се явява. За него се явява назначеният му
особен представител адв. М. З., редовно призована.
Явява се вещото лице М.Л., редовно призована.
ЮРК. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се гледа днес делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
ЮРК. П.: Частично поддържам исковата молба. Не я поддържам
единствено по отношение на главницата в размер на 357.74 лв., която е
заплатена на 22.10.2021 г. Това е нововъзникнало обстоятелство в хода на
производството. Претенцията ни е единствено лихвите и евентуално
разноските.
1
АДВ. З.: Поддържам отговора, който съм подала по делото. С оглед
сегашното изявление на колегата, моля да се приеме това изменение.
ЮРК. П.: Искането ми е да отхвърлите иска по отношение на
главницата с основание - изплащането й в хода на делото.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подадена е искова молба, с която е предявен установителен иск с
правно основание чл. 415, ал. 1 от ГПК.
В подадената искова молба ищцовото дружество се твърди, че в
качеството си на енергийно предприятие, по смисъла на чл. 126, ал.1 и чл. 129
от Закона за енергетиката (ЗЕ), е единственото търговско дружество,
притежаващо лицензия по чл. 43, ал. 2 от ЗЕ, за производство и пренос на
топлинна енергия за обособената територия на гр. П..
Сочи се, че съгласно чл. 150 от ЗЕ, продажбата на топлинна енергия на
потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно
регулиране (ДКЕВР). Общите условия (публикувани и на сайта на
дружеството: www.evn.bg ) влизат в сила, без да е необходимо изрично
писмено приемане от потребителите.
Сочи се, че по силата на Раздел II от Общите условия на „ЕВН България
Топлофикация" ЕАД за продажба на топлинна енергия за битови нужди (ОУ),
одобрени от ДКЕВР, „ЕВН България Топлофикация" ЕАД е длъжно да
доставя в абонатните станции на сградите топлинна енергия за отопление и
горещо водоснабдяване.
Твърди се, че съгласно чл. 153, ал. 1 от ЗЕ, ответникът М. Т. АНД., като
собственик на топлоснабден имот, находящ се в гр. П., ул. „*********, има
качеството на клиент на топлинна енергия и съгласно чл. 34, ал. 1 от ОУ, е
длъжен да заплаща месечните дължими суми за доставената топлинна
енергия и сумата за услугата дялово разпределение на топлинна енергия
(която също е компонент на топлинната енергия по смисъла на чл. 33, ал. 1 от
ОУ) в 30 - дневен срок след изтичането на периода, за който се отнасят.
Според клаузата на чл. 35, ал. 1 от ОУ, при неизпълнение в срок на
задълженията по чл. 34, ал. 1, клиентите на топлинна енергия дължат на
2
„ЕВН България Топлофикация" ЕАД обезщетение, в размер на законната
лихва от деня на забавата.
Сочи се, че в изпълнение на законоустановените си задължения на
топлопреносно предприятие, ищцовото дружество е доставило до сградата, а
търговецът, извършващ дялово разпределение на топлинна енергия „Бруната"
ООД, е разпределил за имота на ответника топлинна енергия за битово
горещо водоснабдяване и топлинна енергия, отдадена от сградната
инсталация, на обща стойност 396,55 лв., включваща главница в размер на
357,74 лв., представляваща стойността на разпределената топлинна енергия за
периода 01.05.2019 г. - 31.10.2020 г., ведно с обезщетение за забавено
плащане на главницата за периода 02.07.2019 г. - 21.04.2021 г, в размер на
38,81 лв. Начинът на формиране на посочените по-горе главница и
обезщетение за забавено плащане, за всеки месец от процесния период, е
посочен в приложеното към исковата молба, заверено копие от препис-
извлечение от сметката на ответника.
Сочи се, че начислената на ответника топлинна енергия, е доставена и
разпределена в пълно съответствие с изискванията на ЗЕ и подзаконовите
нормативни актове за неговото прилагане и по-специално Наредба № 16-334
от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването (НТ). Доколкото обектът на
потребление се намира в сграда в режим на етажна собственост, топлинната
енергия се разпределя за имота по методиката за дялово разпределение на
топлинна енергия към НТ.
Сочи се, че за събиране на посочените по-горе суми, на 22.04.2021 г.,
депозирахме пред Районен съд - П., заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, по което бе образувано ч. гр. дело №
67-41 /2021 г., по описа на IV бр. състав. Със заявлението, освен цитираните
по-горе суми, претендирахме ответникът да бъде осъден да ни заплати и
законната лихва върху главницата, считано от 22.04.2021 г., както и сумата от
75 лв., представляваща деловодни разноски, а именно платената държавна
такса в размер на 25 лв., по чл. 12 от ТДТКССПГПК, както и 50 лв.
юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 от ГПК.
Твърди се, че в определения от съда срок не е постъпило възражение от
длъжника, но тъй като същият е бил призован при условията на чл. 47, ал 5 от
ГПК, съдът е указал на ищеца, съобразно разпоредбата на чл. 415, ал 1, т.2
3
ГПК, че заявителят може да предяви иск за установяване на вземането си,
когато заповедта е била връчена при условията на чл. 47, ал. 5, поради което
представляваното от мен дружество подава настоящата искова молба в срока
по чл. 415 от ГПК.
Искането към съда е да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на М. Т. АНД., ЕГН **********, че дължи на "ЕВН
България Топлофикация" ЕАД следните суми за разпределена топлинна
енергия: главница в размер на 357,74 лв., представляваща стойността на
топлинната енергия за периода 01.05.2019 г. -31.10.2020 г., обезщетение за
забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва, за периода
02.07.2019 г. - 21.04.2021 г., в размер на 38,81 лв.; законната лихва върху
главницата считано от момента на подаването на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение (22.04.2021 г.) до окончателното й изплащане, както и
да осъдите ответника да заплати на ищцовото дружество следните суми:
направените деловодни разноски в производството по чл. 410 от ГПК, в
размер на 75 лв.; деловодните разноски по настоящето производство,
включващи платените от ищеца държавни такси и депозити за вещи лица,
както и юрисконсултско възнаграждение по чл. 78, ал. 8 от ГПК, определено
по правилата на чл. 7, ал. 2, т 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Прави се възражение за прекомерност на поискания адвокатски хонорар
на другата страна, в случай че същият не е съобразен с разпоредбите на
Наредба № 1/09.07.2004 година за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, във вр. с чл. 36 от ЗА.
Към исковата молба са представени писмени доказателства. Направени
са доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
назначения особен представител на ответника, с който счита подадения иск за
недопустим и неоснователен. Оспорва изцяло претенцията в исковата молба,
както по основание, така и по размер. Счита, че искът е недопустим, тъй като
е налице не е налице идентитет между Заявлението по чл. 410 от ГПК и ИМ.
Налице е разминаване в част от елементите на исковата претенция, което
води до липса на съвпадение с издадената заповед за изпълнение и оттам до
недопустимост на настоящия процес. За допустимостта на процеса е
4
необходимо пълно припокриване на твърденията в заявлението и
обстоятелствата, от които произтича вземането, посочени изрично в
заповедта за изпълнение и исковата молба не само по размер, но и по
основание и период, което в случая не се установява. Моли,на основание
чл.130 от ГПК, поради недопустимост на иска производството по делото да
бъде прекратено и исковата молба бъде върната.
Твърди, че иска е неоснователен и по основание и по размер като такъв
го оспорва изцяло.
Прави възражение за погасяване по давност на претендираните от
ищеца суми.
Не възразява да бъдат приети като доказателства по делото,
приложените към исковата молба документи.
Заявява, че ще се ползва от доказателствата ангажирани от ищеца, както
и след връчването на отговора на другата страна по делото, съобразно
изказано от нея становище и на основание чл. 146, ал.3 от ГПК ще вземе
допълнително отношение и ще ангажира доказателства.
С определението по реда на чл. 140 от ГПК от 27.04.2022 г. съдът се е
произнесъл по доказателствените искания на ищеца като е уважил същите.
Указал е на страните разпределението на доказателствената тежест в
производството. Дал е правна квалификация на предявеният иск.
След постановяване на това определение, с молба от 30.05.2022 г.,
пълномощникът на ищеца е уведомил съда, че в хода на производството по
делото ответникът е изплатил главницата по делото в размер на 357.74 лв.
Представил е счетоводна справка относно задължението по делото по отделни
компоненти на топлинната енергия, както и актуален размер на дълга, с оглед
извършеното плащане. Отказал се е от искането за изслушване на СТЕ и е
направил искане допуснатата ССчЕ да изчисли само размера на
обезщетението за забава. Към тази молба е приложена справка за доставена
топлинна енергия по количество и стойност, с потребител ответника и с
неговия клиентски номер за посочена процесна ИТН.
С оглед така постъпилата молба, с определение от 01.06.2022 г. съдът е
отменил определението си от 27.04.2022 г., с което е допуснал изслушването
на СТЕ и е допуснал корекция на задачите на вещото лице по назначената
ССчЕ, с оглед искането на ищцовото дружество.
5
ЮРК. П.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Имам
доказателствени искания.
АДВ. З.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме. Да се приеме и
новата справка, представена с молбата.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства, както и справка за доставена топлинна енергия по
количество и стойност, приложена към молбата на пълномощника на ищеца с
вх. № 11001/30.05.2022 г.
ЮРК. П.: Представям писмени доказателства, с препис за ответника.
Представям заявление-декларация за започване на продажба на топлинна
енергия и изчисление на законната лихва на главницата от датата на
завеждане на исковата молба до датата на плащане, пълномощно, както и
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот.
АДВ. З.: Да се приемат.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представените от пълномощника на ищеца писмени
доказателства, а именно: заверен препис на Нотариален акт за покупко-
продажба на недвижим имот № 178, том I, рег. № 2183, нот. дело № 166/2016
г. по описа на нотариус Л. К., заверен препис на пълномощно, дадено от
ответника М.А. на лицето Хризантема А.а със заверка на подписа му, заверен
препис на заявление-декларация, подадено до ищцовото дружество с вх. №
6349508/04.01.2016 г. и справка от калкулатор.бг за изчисляване на законната
лихва.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ, изготвено от
вещото лице М.Л..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
М. М. Л. – на 46 години, българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
6
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.: Обещавам да дам вярно заключение. Представила
съм заключение, което поддържам.
ЮРК. П.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
АДВ. З.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице
М.Л..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, в съответствие с
представената от нея справка-декларация, в размер на 150 лв., която сума да
се изплати на вещото лице по внесения от ищцовото дружество депозит.
ЮРК. П.: Нямам други искания. Представям списък на разноските.
Моля да ми бъде дадена възможност да представя банкова сметка, по която да
ми бъдат върнати внесените депозити, които не са използвани. Във връзка с
това правя корекция в списъка с разноски, който представям. Да се приключи
делото.
АДВ. З.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Приема списък на разноските на ищеца по чл. 80 от ГПК
Във връзка с приключване производството по делото пред настоящата
съдебна инстанция, съдът счита, че на особения представител на ответника –
адв. М. З. ще следва да й се изплати възнаграждение за процесуално
представителство на същия в размер на 300 лв.
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответника М. Т. АНД. –
адв. М.Г. Консулова - З. възнаграждение за процесуално представителство в
размер на 300 лв. по внесения от ищеца депозит.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
7
ЮРК. П.: Уважаема госпожо Районен съдия, моля да постановите
решение, с което да отхвърлите предявения иск по отношение на главницата
на основание - изплащането й в хода на производството. Моля да уважите
предявените искове досежно обезщетението за забава, както и законната
лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на делото 22.04.2021
г. до дата на заплащането на главницата, чийто размер е 18.29 лв., съобразно
извлечението от калкулатора. Моля да ни присъдите сторените разноски,
съобразно днес представения списък.
АДВ. З.: Уважаема госпожо Районен съдия, моля да отхвърлите иска по
отношение на главницата и евентуално да уважите иска за законната лихва и
лихвата за забава до размера определен от вещото лице и калкулатора за
изчисляване на законната лихва.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:48 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8