РЕШЕНИЕ
№ 58
гр. Девня , 07.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и
първи март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело №
20203120100940 по описа за 2020 година
Ищецът И. Г. К., ЕГН **********, твърди, че с ответника М. Я. К., ЕГН **********, са
съпрузи, сключили граждански брак на ***г. Твърди се, че от брака си имат родени деца,
навършили пълнолетие към датата на исковата молба. Твърди, че бракът между съпрузите е
изчерпан от дължимото по закон и морал съдържание и следва да бъде прекратен, поради
неразбирателство и настъпила фактическа раздяла. Моли се за прекратяване на брака, без
съдът да се произнася по вината, ползването на семейното жилище да се предостави на
ответника, след прекратяване на брака да ищцата да възстанови предбрачното си фамилно
име М. Претендира разноски
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответната страна
В открито с.з страните представят подписано споразумение, с което страните са
уредили личните си и имуществени взаимоотношения по повод прекратяване на брака,
поради което производството по делото е трансформирано по чл.49, ал.4 от СК.
След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното в оригинал удостоверение за сключен граждански брак
страните по делото са съпрузи на основание сключен граждански брак от ***г. с Акт за
граждански брак № 0002 от същата дата, съставен в ***. След сключване на брака съпругата
е приела да носи фамилното име на съпруга К..
Съдът приема, че брачните отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо
1
разстроени. Бракът на страните не изпълнява своята социална функция, поради което следва
да бъде прекратен с развод. Съдът като прецени, че постигнатото споразумение съответства
на изискванията на разпоредбата на чл.49, ал.4 от СК, не противоречи на закона и на
морала, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата
съпрузи да бъде допуснат поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака
на основание чл.49, ал.1 вр. ал.5 от СК. Доколкото от страна на молителите в
споразумението по чл.49, ал.4 СК не се съдържа искане за произнасяне на съда по въпроса за
вината, на основание чл. 49, ал.3 от СК, то съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
Съдът определя държавна такса по иска за развод при решаване на делото в размер на
60 лв., на осн. чл.6, т. 1 и т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК,, която да бъде заплатена от страните поравно съгл. чл 329 от ГПК, като
се приспадне вече платената от съпругата такса в размер на 25 лв. Съпругата следва да
заплати и държавна такса за промяна на име в размер на 15 лв. на основание разпоредбата
на чл. 5 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между И.Г.М., ЕГН **********, и М. Я. К., ЕГН
**********, сключен на ***г. в ***, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански
брак № ***г., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се
произнася по въпроса за вината, на основание чл.49, ал.1 вр. ал.5 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.49, ал.4 от СК, в следния смисъл :
I. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ :
Семейното жилище, находящо се в ***, се предоставя за ползване на М. Я. К. ЕГН
**********.
II. ФАМИЛНОТО ИМЕ :
След прекратяване на брака съпругата И. Г. К. ЕГН **********, приема
предбрачната си фамилно име М.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
По време на брака съпрузите нямат открити парични влогове .
По време на брака съпрузите не са придобивали вещи на значителна стойност, всички
2
вещи за обикновено потребление са разделени доброволно между съпрузите.
Съпрузите не си дължат издръжка помежду си .
Страните заявяват, че нямат неуредени лични и имуществени отношения в резултат на
прекратения брак.
Направените по делото разноски се поемат от страните така, както са направени .
ОСЪЖДА М. Я. К., ЕГН **********, г ***, да заплати държавна такса по иска за
развод в размер на 30 лева / тридесет лева/ по сметка на ДРС съгласно чл.6, т.1 и т.2 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и държавна такса
от 5 лева / пет лева / при служебно издаване на изпълнителен лист съгласно чл.11 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК .
ОСЪЖДА И.Г.М., ЕГН **********, ***, да заплати държавна такса по иска за развод в
размер на 5 лева / пет лева/ по сметка на ДРС съгласно чл.6,т.1 и т.2 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса в размер на
15 лева/ петнадесет лева/ за предявената претенция за промяна на име съгласно чл. 5 от
Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и държавна такса
от 5 лева / пет лева / при служебно издаване на изпълнителен лист съгласно чл.11 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
3