О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1285 13.05.2020
година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На тринадесети май, две хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
ЙОРДАНКА
МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 332 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от АГЕНЦИЯ,,ПЪТНА
ИНФРАСТУРКТУРА“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София,
бул,,Македония“№3, представлявана от инж.Митко Порязов- Директор на Областно
пътно управление- Бургас, чрез пълномощника си- юрисконсулт Ванина Иванова, със
съдебен адрес:***,,Цариградска“№30, против
Решение № 2481 от 11.10.2019 г., постановено по гр. дело № 4182/2018 г. по
описа на БРС, с което съдът е осъдил
ответника да заплати на ,,ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление:гр.София, район ,,Триадица“,
пл.,,Позитано“№5, чрез адв.З.Б.- БАК, сумата от 230 лева- платено застрахователно обезщетение на увредено лице по
претенция №51-03000-02136/16828.07.2016г. за настъпило на 27.07.2016г. ПТП от
необезопасена и сигнализирана дупка на пътното платно по републикански път- гр.Малко
Търново- село Граматиково, ведно със законната лихва върху тази сума от предявяването
на иска на 05.06.2018г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 497.90
лева за направените по делото съдебни разноски съразмерно с уважения иск, като
е отхвърлил иска за разликата над
уважения размер от 230 лева до предявения размер от 240.21 лева .
Решението е постановено при участието на трети лица-
помагачи на страната на ответника- ,,ТРЕЙС- ПЪТНО СТРОИТЕЛСТВО“АД, ЕИК
83331757621, със седалище и адрес на управление:гр.София, община Столична,
район,,Лозенец“, ул.,,Джеймс Баучер“№71, представлявано от Манол Танев
Кавръков; ,,ПЪТСТРОЙ БУРГАС“ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:гр.Бургас,
ул.,,Константин Фотинов“№19А, представлявано от управителите Райко Дамянов
Калпачков, Живко Илиев Недев и Иван Николаев Иванов; ,,ПСТ ГРУП“АД,
ЕИК831928535, със седалище и адрес на управление: гр.София, община Столична,
район ,,Подуяне“, ул.,,Бесарабия“№114, представлявано от Камен Вълков Кичев.
Със същото решение, съдът е отхвърлил обратния осъдителен иск на АГЕНЦИЯ,,ПЪТНА ИНФРАСТУРКТУРА“
против ,,ТРЕЙС- ПЪТНО СТРОИТЕЛСТВО“АД; ,,ПЪТСТРОЙ БУРГАС“ЕООД и ,,ПСТ ГРУП“АД,
за солидарно заплащане на сумата от 230 лева- вреди от неизпълнение договор за
възлагане на обществена поръчка от 18.11.2015г., изразяващи се в присъдено
застрахователно обезщетение от ПТП на 27.07.2016г. Оставени са без уважение исканията на ,,ПЪТСТРОЙ
БУРГАС“ЕООД и ,ПСТ ГРУП“АД за присъждане на разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Недоволство от така постановеното съдебно
решение, изразява въззивника, който намира същото за неправилно и необосновано.
Излага подробни съображения. Счита, че е налице съпричиняване от страна на
водача на автомобила. Иска отмяна на първоинстанционния съдебен акт. Претендира присъждане на сторените в производството по
делото разноски(юрисконсултско
възнаграждение).
В срока, предвиден в ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна- ,,ЗАД БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, чрез адв.З.Б.- БАК, с който се оспорват наведените с въззивната жалба доводи. Иска се потвърждаване на първоинстанционното решение. Претендира се присъждане на разноски пред настоящата инстанция.
В
срока по чл.263 от ГПК е постъпило становище от ,,ТРЕЙС- ПЪТНО СТРОИТЕЛСТВО“АД.
Навеждат се доводи, че решението на първоинстанционния съд е правило и
законосъобразно в частта, в която е отхвърлен обратният иск, предявен от
АГЕНЦИЯ ,,ПЪТНА ИНФРАСТУРКТУРА“ срещу ,,ТРЕЙС- ПЪТНО СТРОИТЕЛСТВО“АД;
,,ПЪТСТРОЙ БУРГАС“ЕООД и ,,ПСТ ГРУП“АД. Излагат се аргументи в тази насока.
Иска се отмяна на обжалвания съдебен акт в останалата част.
Въззивната жалба е подадена в срока
по чл. 259 и следващите от ГПК.
Пред Районен съд – Бургас е
предявена претенция с правно основание чл.410,ал.1,т.3 от Кодекса на
застраховането във връзка с чл.50 от ЗЗД; обратен иск на ответника против
третите лица- помагачи с правно основание чл.79,ал.1, предл.2 от ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 332
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2020
година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.