Определение по дело №110/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 462
Дата: 21 март 2022 г.
Съдия: Светлана Бойкова Методиева
Дело: 20217180700110
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 януари 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.03.2022 г.

         №462                                                                                      гр. Пловдив                                                                                                           

         Пловдивски административен съд, II отделение, ХХIХ състав,

         На  двадесет и първи март,      две хиляди двадесет и втората година

         В закрито съдебно заседание  в следния състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Методиева,

като взе предвид, че по адм. дело №110/2021 г. с протоколно определение от 16.03.2022 г. бе прието заключението на вещото лице Н. С.И. по допуснатата СТЕ, както и че в същото съдебно заседание от страна на вещото лице бе представена справка-декларация, изготвена съгласно изискванията по чл.23, ал.2 от Наредба № 2/29.06.2015 г. с направено искане за увеличаване на възнаграждението на експерта, към която справка са приложени и доказателства за направените от вещото лице разходи и съдът е отложил произнасянето си по това искане,  както и че е постъпило по електронна поща електронно подписано от вещото лице писмо след заседанието, ведно с приложен коригиран вариант на справката-декларация и представени допълнително доказателства за направени пътни разходи  намери следното: Предварително определеният депозит, който е бил внесен за изготвяне на допусната по делото съдебно - техническа експертиза от жалбоподателя, поискал назначаване на същата, е бил в размер на 300 лева и за същия на вещото лице е издаден ордер в заседанието от 16.03.2022 г. От представените доказателства от вещото лице към справката-декларация, както и предвид данните, че същото е с адрес в гр. София, става ясно, че то е сторило пътни разноски за явяване в съда във връзка с възложената му експертиза, както и за изпращане на материали по делото по куриер и печат. Досежно пътните разходи е налице посочване и на автомобил, с който е осъществявано придвижване от гр. София до гр. Пловдив и обратно, с данни за разходна норма на същия, както и оформени пътни листове, а така също и платежни документи за зареждане на автомобил със съответно гориво. Относно някои от останалите разходи са представени и съответни документи за направата им. Претендират се и дневни в размер на по 10 лева на ден, което е съответно на Наредбата за командировките в страната.    

Съдът, като взе предвид разпоредбата на чл.27, ал.4, вр. с чл.23, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр. с чл.19 от Наредба № 2/2015 г. и като съобрази по – конкретно ал.1, т.1, т.3, 4 и т.5 на чл.23, свързани с обема и сложността на експертизата, както и необходимите за изготвянето ѝ време и труд, счете, че са налице основанията по чл.27, ал.4 и чл.26, ал.3 от Наредба № 2/2015 г. и поради това и ще следва да се увеличи възнаграждението на вещото лице, като съдът намира за установено от справката- декларация време за работа по експертизата, определящо възнаграждението в размер на 5047,63 лева, като от тази сума не се признава за такава, за която се дължи възнаграждение, единствено сумата от общо 73, 64 лева. Последната съставлява сбор от посочено време за труд и дължимо съответно изчислено възнаграждение за изготвяне на молби по делото до съда от 20.04.2021 г., 25.05.2021 г., 14.06.2021 г., 05.07.2021 г., 21.09.2021 г., 09.11.2021 г. Те обаче не съставляват пряка дейност по изготвяне или защита на заключението в съдебно заседание, а дейности по кореспонденция със съда. Затова и с оглед заплатения вече размер на възнаграждение от 300 лева до момента с РКО, ще следва да се увеличи същото с още 4 747,63 лева, които ще следва да се задължи жалбоподателят да внесе по депозитната сметка на съда в 10-дневен срок от съобщението за това. Отделно, ще следва да се задължи жалбоподателят по същата сметка да внесе и пътните и други разноски, възлизащи съгласно справката-декларация на 587, 49 лева, отново в 10-дневен срок.

След внос на сумите ще следва да се издаде на вещото лице РКО за сумите  4 747,63 лева – възнаграждение и 587, 49 лева - разноски.

Предвид изложените мотиви и Съдът

        

ОПРЕДЕЛИ:

 

УВЕЛИЧАВА на основание чл.27, ал.4 и чл.26, ал.3 от Наредба № 2/29.06.2015 г. възнаграждението на вещото лице Н.С.И., изготвила приетата по делото съдебно - техническа експертиза, на общо 5047,63 лева и признава размер на направени пътни и други разноски от вещото лице от 587, 49 лева.

 

ЗАДЪЛЖАВА  жалбоподателя по делото, за което същият да се уведоми чрез пълномощника му, да довнесе по депозитната сметка на Административен съд Пловдив сумите от 4 747,63 лева – възнаграждение и 587, 49 лева - разноски, като след внос на сумите да се издаде РКО за вещото лице И. и същото се уведоми за получаването му.

 

Определението е окончателно.

Да се уведоми за сведение вещото лице.

 

                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: