Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 49,
26.06. 2018 г. , гр.
КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, граждански състав, на 21.06.2018 г., в публично съдебно
заседание, в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
секретар
Савка Панова, прокурор ………………….като разгледа докладваното от Председателя Иван Ченков гражданско дело № 241 по описа на РС - Котел за 2018
год., за да се произнесе, съобрази следното:
Исковата молба е с правна
квалификация чл.50 от Семейния кодекс за
прекратяване на сключения на 10.09.1994 г. в гр. Котел граждански брак между
молителите С.А.П. и М.Р.П. като дълбоко и непоправимо разстроен и в тази връзка
представят постигнато споразумение
В съдебно заседание молителите
се явяват лично, поддържат молбата и представеното споразумение и категорично
заявяват, че желаят да се разведат.
Съдът, след
като обсъди доводите на страните
и прецени събраните по делото доказателства
в тяхната съвкупност, прие за установено
следното от фактическа страна:
Страните
са сключили граждански брак на 10.09.1994 г. в гр. Котел, видно от приложеното
удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за брак № 27от 10.09.1994 г. на Община Котел. Съпругата
е приела за фамилно име това на съпруга – П., а след развода желае да
възстанови предбрачното си фамилно име Е.. От брака
си страните имат родени две деца, понастоящем пълнолетни. В съдебно заседание
единодушно заявиха, че желаят съда да прекрати брачната им обвързаност с развод.
Въпросът с придобитото по време на брака имущество,
молителите са си го разрешили по между си извънсъдебно.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи от
приетите по делото писмени доказателства и от обясненията на молителите в
съдебно заседание.
Въз основа на така установената фактическа обстановка и като
съобрази изявленията на молителите и представеното споразумение по чл.51 от СК,
съдът достига до следните правни изводи:
Молбата за развод по взаимно съгласие е подадена от двамата
съпрузи, след заплащане на дължимата държавна такса и е придружена от подписано
от съпрузите споразумение за последиците от развода, с изискуемото от закона
минимално съдържание, поради което е процесуално допустима, а разгледана по
същество, е и основателна.
Молителите са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие да прекратят брака си. Волята им за прекратяване на брака е изразена
трикратно – в подадената от тях писмена молба за развод по взаимно съгласие, в
подписаното от тях споразумение и в проведеното съдебно заседание.
Представеното от молителите писмено споразумение е пълно, тъй като съдържа
съгласие по всички последици от развода, посочени в разпоредбата на чл.51 от СК, уреждащо отношенията им след прекратяване на брака. Споразумението не
противоречи на императивните норми на Закона и на добрите нрави.
Ето защо съдът следва да прекрати брака между молителите с
развод по реда на чл.50 от СК и да утвърди постигнатото между тях споразумение
за уреждане на последиците от прекратяване на брака.
При този изход на делото и на основание чл.6, т.3 и чл.7,
т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК,
молителите С.А. и М.Р.П. следва да бъдат осъдени да заплатят по 40 лева всеки
един от тях по сметка на РС – Котел, представляваща окончателна държавна такса
за допускане на развод по взаимно съгласие
Водим от горните съображения и на основание чл.50 от СК и
чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА сключения на 10.09.1994 г. в гр.
Котел с Акт за граждански
брак № 27/10.09.1994 г. на Община Котел граждански брак, между С.А. Е. (приела след брака фамилното име П.), с ЕГН ********** и М.Р.П., с ЕГН ********** – и двамата с постоянен адрес ***,
като ДОПУСКА РАЗВОДА поради
постигнато сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие на двамата
съпруз, без да издирва мотивите им за прекратяване на
брака, при условията на чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите
споразумение по чл.51, ал.1 от СК, както следва:
1. След прекратяването на брака
съпругата С.А.П. възстановява
предбрачното си фамилно име и ще се именува Е.;
2. Притежаваното от съпрузите семейно
жилище, находящо се в гр. Котел, ул. ************, ще
се ползва от двамата;
3. Съпрузите нямат претенции за
издръжка един спрямо друг след прекратяването на брака;
4. Молителите заявяват, че нямат друго придобито
по време на брака недвижимо имущество;
5. Придобитото по време на брака
движимо имущество, страните са си поделили извънсъдебно;
6. Съпрузите нямат общи влогове и
фирми;
Окончателната държавна такса за допускане на развода ще бъде
понесена от съпрузите по равно.
ОСЪЖДА С.А.П., ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметката на РС Котел, в
полза на бюджета на Съдебната власт, сумата
от 40.00 лв. (четиридесет) лева, представляваща окончателна
държавна такса за допускане на развода.
ОСЪЖДА М.Р.П., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметката на РС Котел, в
полза на бюджета на Съдебната власт, сумата
от 40.00 лв. (четиридесет) лева, представляваща окончателна
държавна такса за допускане на развода.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: