Присъда по дело №433/2011 на Районен съд - Чирпан

П Р И С Ъ Д А

 

№ 27

 

Гр. Чирпан, 14.12.2011 год.     .

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

              ЧИРПАНСКИЯТ районен съд, район Чирпан, на четиринадесети декември, две хиляди и единадесета година в открито  съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН АНДОНОВ

                                                        Съдебни заседатели: К.С.

                                                                                              И.С.

 

на секретаря:   Е.Х.

в присъствието на прокурора НАДЕЖДА БАНОВА

разгледа докладваното от  Районен съдия ПЛАМЕН АНДОНОВ

НОХД № 433 по описа  за  2011 год.     

                                                              П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимият В.Б.Г. – роден на *** ***, жител и живущ ***, понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Стара Загора, български гражданин, няма завършено образование – неграмотен, не работи, не е женен, осъждан е, ЕГН ********** за ВИНОВЕН  в това, че за периода 14.12.2010 г. – 20/21.01.2011 г. в с. Черна гора, обл. Ст. Загора, в условията на продължавано престъпление, като

през периода 14.12.2010г. до 04.01.2011г. в с. Черна гора, обл. Ст. Загора,  чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство / метален прът / е отнел е чужда движима вещ: 20 л. домашна ракия на стойност 120 лв. от владението на В.М. *** 

и на 20/21.01.2011г. в с. Черна гора, обл. Ст. Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи - медицински инструменти: 3 бр. нож по Хуг (на стойност 24.48 лв.); 4 бр. млечни режещи катетри (на стойност 32.64 лв.); 1 бр. въжеводител по Занд (на стойност 21.42 лв.); ½ некомплектована родилна щипка за свине (на стойност 20.83 лв.); 1 бр. очни куки за разраждане (на стойност 11.48 лв.); 2 бр. родилни клещи по Край-Шотлер (на стойност 61.20 лв.); 3 бр. щипка по Албрехтцен (на стойност 61.20 лв.); 1 к-т пила за зъби ( на стойност 122.40 лв.); 3 бр. Емаскулатор (на стойност 91.80 лв.); 2 бр. кастрационни клещи (на стойност 132.60 лв.); 3 бр. ножици за снемане на гипсови превръзки (на стойност 382.50 лв.); 1 к-т щипка за операционни кърпи (на стойност 122.40 лв.); 12 бр. кръвоспиращ пинцет по Кохер (на стойност 153.00 лв.); 10 бр. кръвоспиращ пинцет по Пеан ( на стойност 127.50 лв.); 2 бр. хирургически ножици (на стойност 34.00 лв.); 12 бр. анатомичен и хирургичен пинцет ( на стойност 122.40 лв.); 1 бр. лировиден зевник (на стойност 42.50 лв.); 1 бр. клиновиден зевник (на стойност 91.80 лв.); 1 бр. закрутка за коне (на стойност 38.25 лв.); 2 бр. к-т голям хирургически набор – 32 бр. инструменти (на стойност 523.60 лв.); 2 бр. к-т малък ветеринарен хирургически набор – 7 бр. инструменти (на стойност 142.80 лв.); 2 бр. троака за едри преживни животни (на стойност 30.60 лв.); 12 бр. чревни пинцети - клампи прави, криви ( на стойност 247.86 лв.); 1 бр. к-т раневи куки ретрактори – 12 бр. инструменти (на стойност 247.86 лв.); 2 бр. к-т лигатурна игла по Дешим - лява и дясна (на стойност 25.50 лв.); 1 бр. пробни копитни клещи (на стойност 28.05 лв.); 1 бр. екстратори за зъби на кон (на стойност 589.05 лв.); 1 бр. стерилизиращ барабан с размери 80х40х15см (на стойност 187.00 лв.); 1 бр. стерилизиращ барабан с размери 40х25х10см (на стойност 110.50 лв.); 1 бр. стерилизиращ барабан с размери 30х15х10см (на стойност 83.30 лв.) – всичко на стойност 3 910.52 лв.,  от владението на С.Н.Т., или  всички отнети вещи са на обща стойност (120 лв. + 3910.52 лв.) = 4 030.52 лв., и са отнети  без съгласието на владелците с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив  при хипотезата на чл. 29 ал. 1 б. ”А”и „Б” от НК, поради което и на основание  чл. 196, ал. 1, т. 2, предл. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, прeдл. 1 и т. 4, прeдл. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. ”А” и „Б” от НК го ОСЪЖДА на шест години лишаване от свобода, като на основание чл. 58а, ал. 1 от НК намаля така определеното наказание с 1/3 и му определя ОКОНЧАТЕЛНО наказание ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,  съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето на предварително задържане на подс. Г. по настоящото наказателно производство, считано от 03.02.2011 г. до 17.02.2011

На основание чл. 25, ал.1  във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК ДОПУЩА и ИЗВЪРШВА кумулация на наказанието, наложено на подс. Г. по настоящото наказателно производство с наказанията, наложени му по НОХД 364/2010 г. и НОХД № 68/2011 г. – двете по описа на РС Чирпан, като му определя едно общо наказание в размер на най-тежкото от всички, а именно, окончателното наказание, наложено му по настоящото наказателно производство в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип,  съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК  от така определеното общо наказание ПРИСПАДА изтърпяното до момента като общо наказание по НОХД № 364/2010 г. и НОХД № 68/2011 г. – двете по описа на РС Чирпан, считано от 17.02.2011 г., и предварителното задържане по настоящото дело, считано от 03.02.2011 г. до 17.02.2011 г.

ОСЪДЖДА подс. В.Б.Г. със снета по делото самоличност да заплати на В.М. ***, ЕГН ********** сумата в размер на 120.00 лв. (сто и двадесет лева), представляваща размера на уважения граждански иск, предявен от В.М. В. против подс. В.Б.Г. за причинени имуществени щети, ведно със законната лихва, считано от датата на увредата – 14.12.2010 г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪДЖА подс. В.Б.Г. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на РС Чирпан ДТ върху уважения граждански иск в размер на 50.00 лв. (петдесет лева)

ОСЪДЖА подс. В.Б.Г. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на РС Чирпан направените по делото разноски в размер на 201.30 лв. (двеста и един лева и тридесет стотинки) от които 175.00 лв.  за съдебно оценителна експертиза и 26.30 лв. за дактилоскопна експертиза.

След влизане на присъдата в сила връща на собственика В.М. В. вещественото доказателство по делото - 1 брой метален прът с дължина 107 см. и сечение 24 мм.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред ОС - Стара Загора.

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                     СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

                                                                                                      2.

 

МОТИВИ ПО НОХД № 433/2011 г. ПО ОПИСА НА ЧИРПАНСКИЯ РС

 

Съдебната фаза на наказателното производстнво е образувана по Обвинителен акт на РП Чирпан, с който е повдигнато обвинение против В.Б.Г. ***, за това, че за периода 14.12.2010г.-20/21.01.2011г. в с. Ч.Г., обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, като

през периода 14.12.2010г. до 04.01.2011г. в с. Ч.Г., обл. Ст. Загора,  чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство / метален прът / е отнел е чужда движима вещ: 20 л. домашна ракия на стойност 120 лв. от владението на В.М. *** 

и на 20/21.01.2011г. в с. Ч.Г., обл. Ст. Загора, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи - медицински инструменти: 3 бр. нож по Хуг (на стойност 24.48 лв.); 4 бр. млечни режещи катетри (на стойност 32.64 лв.); 1 бр. въжеводител по Занд (на стойност 21.42 лв.); ½ некомплектована родилна щипка за свине (на стойност 20.83 лв.); 1 бр. очни куки за разраждане (на стойност 11.48 лв.); 2 бр. родилни клещи по Край-Шотлер (на стойност 61.20 лв.); 3 бр. щипка по Албрехтцен (на стойност 61.20 лв.); 1 к-т пила за зъби ( на стойност 122.40 лв.); 3 бр. Емаскулатор (на стойност 91.80 лв.); 2 бр. кастрационни клещи (на стойност 132.60 лв.); 3 бр. ножици за снемане на гипсови превръзки (на стойност 382.50 лв.); 1 к-т щипка за операционни кърпи (на стойност 122.40 лв.); 12 бр. кръвоспиращ пинцет по Кохер (на стойност 153.00 лв.); 10 бр. кръвоспиращ пинцет по Пеан ( на стойност 127.50 лв.); 2 бр. хирургически ножици (на стойност 34.00 лв.); 12 бр. анатомичен и хирургичен пинцет ( на стойност 122.40 лв.); 1 бр. лировиден зевник (на стойност 42.50 лв.); 1 бр. клиновиден зевник (на стойност 91.80 лв.); 1 бр. закрутка за коне (на стойност 38.25 лв.); 2 бр. к-т голям хирургически набор – 32 бр. инструменти (на стойност 523.60 лв.); 2 бр. к-т малък ветеринарен хирургически набор – 7 бр. инструменти (на стойност 142.80 лв.); 2 бр. троака за едри преживни животни (на стойност 30.60 лв.); 12 бр. чревни пинцети - клампи прави, криви ( на стойност 247.86 лв.); 1 бр. к-т раневи куки ретрактори – 12 бр. инструменти (на стойност 247.86 лв.); 2 бр. к-т лигатурна игла по Дешим - лява и дясна (на стойност 25.50 лв.); 1 бр. пробни копитни клещи (на стойност 28.05 лв.); 1 бр. екстратори за зъби на кон (на стойност 589.05 лв.); 1 бр. стерилизиращ барабан с размери 80х40х15см (на стойност 187.00 лв.); 1 бр. стерилизиращ барабан с размери 40х25х10см (на стойност 110.50 лв.); 1 бр. стерилизиращ барабан с размери 30х15х10см (на стойност 83.30 лв.) – всичко на стойност 3 910.52 лв.,  от владението на С.Н.Т.,

Или  всички отнети вещи са на обща стойност (120 лв. + 3910.52 лв.) = 4 030.52 лв., и са отнети  без съгласието на владелците с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата представлява опасен рецидив  при хипотезата на чл. 29 ал. 1 б. ”А”и „Б” от НК

Престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл. 1 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 прeдл. 1 и т. 4 прeдл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. ”А” и „Б” от НК.

Под. Г. в хода на съдебното следствие се признава за виновен по предявеното му обвинение, като заявява, че желае и моли съда наказателното производство да бъде проведено по съкратената процедура. Подсъдимият признава изцяло фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, като не се събират доказателства за тези факти. В дадената му от съда последна дума заявява, че е съгласен с предложеното от РП Чирпан наказание.

Прокурора поддържа изцяло предявеното обвинение. Предлага на под. Г. да му бъде наложено наказание при превес на отегчаващи отговорността обстоятелства и да бъде над средния размер на предвиденото в закота наказание. И тъй като делото се разглежда по реда на глава 27 от НПК на основанише чл. 58а ал. 1 от НК следва да бъде намалено с 1/3, което окончателно определеното наказание да се изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

Съдът, след като изслуша страните даде ход на делото при условията на съкратено съдебно следствие по реда на глава 27 от НПК. Защитата на под. Г. бе представена от  служебно назначения адвокат С.А. ***.

Съдът разясни на под. Г., че доказателствата събрани на досъдебното производството и направените от него самопризнания в хода на съдебното следствие ще се ползват при постановяването на присъдата без да бъдат разпитвани свидетели и вещи лица.

Пострадалият от деянието В.М. В. своевременно предявява против под. Г. граждански иск за причинени имуществени вреди в размер на 120 лв., кото моли съда да осъди подсъдимия да му заплати тази сума ведно със законната лихва, считано от датата на увреда 14.12.2010г. до окончателното изплащане на сумата. Гражданския иск бе приет за съвместно разглеждане и пострадалия бе конституиран в настоящия процес, като граждански ищец. Същият заяви, че не желае да бъде конституиран, като частен обвинител.

Пострадалият от деянието С.Н.Т. редовно призован не се явява в съдебно заседание и не предявява граждански иск против подсъдимия за нанесени щети.

Представителя на обвинението заяви, че така предявеният своевременно граждански иск следва да бъде приет за съвместно разглеждане.

Процесуалния представител на под. Г. не се противопостави, така предявеният граждански иск да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящия процес.

От доказателствата по делото съдът приема за установено следното:

Подсъдимият В.Б.Г. ***.

Подсъдимият В.Б.Г. е осъждан за престъпления от общ характер, както следва:

1. С Присъда № 43 от 20. 06. 2002 г. по НОХД № 115 / 02 г. на РС Чирпан за извършено на 03.01.2002г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1, т. 4 пр. 2 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 20. 07. 2002 г.

2. С Присъда № 42 от 20. 06. 2002 г. по НОХД № 114 / 02 г. на РС Чирпан за извършено на 28.02.2002г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 1 години лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 20. 07. 2002 г.

3. С Присъда № 9 от 03. 09. 2002 г. по НОХД № 33 / 02 г. на РС Чирпан за извършено на 02.12.1997г. престъпление по чл. 194 ал. 3 вр. с ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 2 години. Присъдата е влязла в сила на 30. 10. 2002 г.

4. С Присъда № 52 от 03. 10. 2002 г. по НОХД № 153 / 02 г. на РС Чирпан за извършено 05.03.2002г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 03. 11. 2002 г.

5. С Присъда № 14 от 25. 11. 2002 г. по НОХД № 189 / 02 г. на РС Чирпан за извършено през м. 02.2002г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години. Присъдата е влязла в сила на 24. 12. 2002 г.

6. С Протоколно определение от 03. 04. 2003 г. по НОХД № 57 / 03 г. по описа на РС Чирпан за извършено престъпление през периода 15 / 17. 04. 2002 г. престъпление по чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 от НК е осъден на 7 месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така наложеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години. Определението влязло в сила на 03.04.2003г.

С Протокол от 03.04.2003г. по НОХД № 57/03г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наказанията по НОХД № 114 / 02, 115 / 02, 33 / 02, 153 / 02, 189 / 02 г. - всички по описа на РС Чирпан, като е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на така определеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3 години. Определението влязло в законна сила на 10.04.2003г.

7. С Протоколно определение от 28.05.2003г. по НОХД № 99 / 2003 г. на РС Чирпан за извършено на 08. 10. 2002 г. престъпление по чл. 144 ал. 3 вр. ал. 1 от НК е осъден на 4 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим. Определението е влязло в сила на 28.05.2003г.

С протокол от 28.05.2003г. по НОХД № 99/03г. на РС Чирпан на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК кумулира наказанията по НОХД № 33/02г., 153/02г., 189/02г., 57/03г. и 99/03г., като определя общо наказание 1 година лишаване от свобода при първоначален общ режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 НК кумулира наказанията по НОХД № 114/02г., 115/02г. - на РС Чирпан, като му определя общо наказание 1 година лишаване от свобода и на основание чл. 68 ал. 1 от НК го привежда в изпълнение. Определението е влязло в сила на 10.06.2003г.

8. С Присъда от 10.09.03г. по НОХД № 165 / 2003 г. на РС Чирпан за извършено на 14.02.2003г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 вр. с чл.194, ал. 1 вр. с чл. 28, ал. 1 от НК  е осъден на 1 година лишаване от  свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК кумулира наказанията по НОХД № 57/03г., НОХД №  99/03г. и НОХД № 165/03г.,  всички по описа на РС Чирпан, като определя общо наказание 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 НК кумулира наказанията по НОХД № 114/02г., 115/02г., 33/02г , 155/02г., 189/02г. - на РС Чирпан, като му определя общо наказание 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание е отложено с изпитателен срок от 3  години. На основание чл. 68 ал. 1 от НК привежда в изпълнение така определеното общо наказание по НОХД № 114/02г., 115/02г., 33/02г, 155/02г., 155/02г. - на РС Чирпан в размер на една година лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 25.09.2003г.

9. С Протокол от 18.08.2005 г. по НОХД № 275 / 05 г. на РС Чирпан за извършено на 02. 02. 00 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 9 месеца лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 18. 08. 2005 г.

С Протокол от 18.08.2005г. по НОХД № 275/05г. на РС Чирпан е допусната и извършена кумулация на наказанията по НОХД № 57/03г., 99/03г., 165/03г., като е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. Определението е влязло в сила на 02.09.2005г.

10. С Присъда от 19.10.2005 г. по НОХД № 297 / 05 г. на РС Чирпан за извършено на 08. 05. 05 г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 29 б. А от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 03. 11. 2005 г.

11. С Присъда № 10 от 10.04.2006 г. по НОХД № 311 / 05 г. на РС Чирпан за извършено на 31. 01. 00 г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода; за извършено на 15.04.00г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. ІІ, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наложените наказания по НОХД № 57/03г., 99/03г., 165/03г., като е определено общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода. Присъдата е влязла в сила на 25. 04. 2006 г.

12. С Присъда № 3 от 07.02.2007 г. по НОХД № 299 / 06 г. на РС Чирпан за извършено в периода 24.10.2005 г. – 02.11.2005г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 предложение І, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „Б” от НК е осъден на 2 години 6 месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим; за извършено в периода 04.11.2005г. – 10.11.2005г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. І, т. 4 пр. ІІ, т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „б” от НК е осъден на 2 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. На основание чл. 23 ал. 1 от НК е определено общо наказание в размер на 2 години 6 месеца лишаване от свобода ефективно при първоначален строг режим. На основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК е допусната и извършена кумулация на наказанието с наложеното наказание по НОХД № 297/05г. на РС Чирпан, като е определено общо наказание в размер на по-тежкото, а именно 2 години 6 месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи ефективно при първоначален строг режим, съгласно чл. 47 от ЗИН. На основание чл. 25 ал. 2 от НК от така определеното общо наказание зачита изтърпяната част от наказанието по НОХД № 297/05г. на РС Чирпан, считано от 16.11.2005г. Присъдата е влязла в сила на 22.02.2007 г.

13. С Присъда № 4 от 27.01.2011г. по НОХД № 364/2010г. на РС Чирпан за извършено на 26-28.06.2010г. престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. чл. 195 ал. 1 т. 5 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 29 ал. 1 б. „а” и „б” от НК, чл. 373 ал. 2 от НПК и чл. 58а от НК е осъден на 5 години 6 месеца лишаване от свобода, като намаля така определеното наказание с 1/3 и последното става в размер на 3 години 8 месеца лишаване от свобода, което наказание да изтърпи в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила от 11.02.2011г.

В един ден през периода 14.12.2010г. – 03.01.2011г. под. В. Г. се разхождал из централната част на с. Ч.Г., обл. Стара Загора. Когато минавал по ул. „Ален мак” в с. Ч.Г., решил да проникне в недвижим имот – къща с дворно място, представляваща дом № 23 на същата улица, която била собственост на свидетеля В.М. В.. Свидетелят В. не обитавал постоянно имота си, тъй като живеел в гр. Пловдив и това обстоятелство било известно на подсъдимия. Последният се прехвърлил през оградата и проникнал в дворното място, след което отишъл до стопанската постройка на къщата. От нея избрал метален прът, с който чрез натиск успял да изкърти и свали металната решетка, която била поставена на прозорец от приземния етаж на къщата. След като чрез натиск отворил и прозореца, подсъдимият влязъл през него във вътрешността на къщата и започнал да оглежда, за да избере вещи, които да вземе. Подсъдимият видял врата, която водела към избено помещение, до която се намирали хладилник и печка „Раховец 01”. За да проникне в избеното помещение, подсъдимият отместил печката и хладилника, след което влязъл в помещението. Видял поставени в метален казан пълни с течност пластмасови бутилки с вместимост по 3 л. Отворил капачката на едната от бутилките и по миризмата на течността, установил, че е домашна ракия. Подсъдимият взел бутилки с общо съдържание на домашна ракия в тях 20 л. и напуснал имота на свидетеля В., като оставил металния прът в стопанската постройка на къщата. Бутилките с ракия отнесъл в дома си в с. Ч.Г..

През следващите дни подсъдимият изконсумирал домашната ракия, като черпел с нея приятели и познати.

Междувременно свидетелят В. научил от свой съсед- свидетеля Е.И. Е., че една от металните решетки на прозорците на къщата му е изкъртена. На 04.01.2011г. свидетелят В. пристигнал в с. Ч.Г. и след като огледал имота си, установил проникването в него и липсата на бутилките с домашна ракия. За случилото се уведомил РУП – Чирпан. На место пристигнала оперативно – разследваща група на РУП – Чирпан, която извършила оглед на местопроизшествие.   

При извършения оглед на местопроизшествие от 04.01.2011г. на къщата, собственост на свидетеля В.М. В. на печка „Раховец 01” били намерени и иззети 2 броя дактилоскопни следи.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването Дактилоскопна експертиза № 14/03.02.2011г., дактилоскопната следа, намерена и иззета на 04.01.2011г. при оглед на местопроизшествие в с. Ч.Г., обл. Стара Загора, върху печка „Раховец 01”, е идентична с отпечатъка от десен среден пръст на лицето В.Б.Г..

В резултат на проведените оперативно – издирвателни мероприятия под. Г. бил установен като извършител на деянието.

С Протокол за доброволно предаване от 05.01.2011г. под. В.Б.Г. предал доброволно на РУП Чирпан – 1 брой метален прът с дължина 107 см и сечение 24 мм., използван от него, за да проникне в къщата на свидетеля В..

На 20/21.01.2011г. под. Г. решил да проникне в сграда, находяща се в югоизточния край на с. Ч.Г., обл. Стара Загора, в която се помещавала ветеринарната лечебница на селото. В тъмната част на денонощието подсъдимият се прехвърлил през оградата и отишъл до сградата. Започнал да отваря един от прозорците на лечебницата, като го повдигнал навън и нагоре. При повдигането извадил прозореца от пантите и последният паднал на земята заедно с рамката, при което стъклото се счупило.

Подсъдимият влязъл през прозореца на първия етаж на постройката и започнал да се оглежда за вещи, които да хареса и вземе. Видял, че на рафтове и по шкафове се намират папки с документи и различни видове метални инструменти. Подсъдимият решил да вземе инструментите, тъй като сметнал, че са направени от бронз. Той събрал инструментите от един от шкафовете и ги сложил в чувал. В чувал сложил и намерените на манипулационната маса в помещението три метални стерилизиращи барабани с размери съответно 80х40х15см.; 40х25х10см. и 30х15х10см., ведно с намиращите се в тях стерилни медицински инструменти. По този начин подсъдимият сложил в чували и изнесъл от лечебницата 3 броя нож по Хуг, 4 броя млечни режещи катетри, 1 брой въжеводител по Занд, ½ некомплектована родилна щипка за свине, 1 брой очни куки за разраждане, 2 броя родилни клещи по Край-Шотлер, 3 броя щипка по Албрехтцен, 1 комплект пила за зъби, 3 броя Емаскулатор, 2 броя кастрационни клещи, 3 броя ножици за снемане на гипсови превръзки, 1 комплект щипка за операционни кърпи, 12 броя кръвоспиращ пинцет по Кохер, 10 броя кръвоспиращ пинцет по Пеан, 2 броя хирургически ножици, 12 броя анатомичен и хирургичен пинцет, 1 брой лировиден зевник, 1 брой клиновиден зевник, 1 брой закрутка за коне, 2 броя комплект голям хирургически набор – 32 бр. инструменти, 2 брая комплект малък ветеринарен хирургически набор – 7 бр. инструменти, 2 броя троака за едри преживни животни, 12 броя чревни пинцети - клампи прави и криви; 1 брой коплект раневи куки ретрактори – 12 бр. инструменти, 2 броя коплекти лигатурна игла по Дешим - лява и дясна, 1 брой пробни копитни клещи, 1 брой екстратори за зъби на кон, 1 брой стерилизиращ барабан с размери 80х40х15см, 1 брой стерилизиращ барабан с размери 40х25х10см и 1 брой стерилизиращ барабан с размери 30х15х10см. Всички вещи подсъдимият отнесъл до уличка в началото на ромската махала на с. Ч.Г.. После отишъл до дома на свои познати – свидетелите Г.Г. А. и Т.В. Г. и ги помолил да му помогнат да пренесе чували със събрани отпадъчни метални предмети до дома си.

Свидетелите А. и Г. отишли до началото на уличката и видели два чувала. Свидетелите помогнали на подсъдимия да пренесе двата чувала до дома си, като при носенето, видели, че в чувалите има различни метални инструменти. После си тръгнали, а под. Г. укрил чувалите с вещите в дома си. В следващите дни се разпоредил със стерилизиращите барабани. 

На 21.01.2011г. сутринта свидетелят С.Н.Т. – ветеринарен лекар и МОЛ на Ветеринарна лечебница - с. Ч.Г. установил проникването в лечебницата и липсата на стерилизиращите барабани и медицинските инструменти, които били негова собственост. За случилото се сигнализирал РУП – Чирпан.

На 02.02.2011г. под. Г. видял в ромската махала на с. Ч.Г. свидетеля Н.М. А., който обикалял с кон и каруца и изкупувал отпадъчно желязо. Обвиняемият запитал свидетеля А. дали ще закупи от него отпадъчно желязо и последният се съгласил. Тогава подсъдимият му донесъл чувал с намиращите се в него 3 бр. нож по Хуг; 4 бр. млечни режещи катетри; 1 бр. въжеводител по Занд; ½ некомплектована родилна щипка за свине; 1 бр. очни куки за разраждане; 2 бр. родилни клещи по Край-Шотлер; 3 бр. щипка по Албрехтцен; 1 к-т пила за зъби; 3 бр. Емаскулатор; 2 бр. кастрационни клещи; 3 бр. ножици за снемане на гипсови превръзки; 1 к-т щипка за операционни кърпи; 12 бр. кръвоспиращ пинцет по Кохер; 10 бр. кръвоспиращ пинцет по Пеан; 2 бр. хирургически ножици; 12 бр. анатомичен и хирургичен пинцет; 1 бр. лировиден зевник; 1 бр. клиновиден зевник; 1 бр. закрутка за коне; 2 бр. к-т голям хирургически набор – 32 бр. инструменти; 2 бр. к-т малък ветеринарен хирургически набор – 7 бр. инструменти; 2 бр. троака за едри преживни животни; 12 бр. чревни пинцети - клампи прави, криви; 1 бр. к-т раневи куки ретрактори – 12 бр. инструменти; 2 бр. к-т лигатурна игла по Дешамп - лява и дясна; 1 бр. пробни копитни клещи; 1 бр. екстратори за зъби на кон . Свидетелят А. огледал вещите и казал на подсъдимия, че това са медицински инструменти и няма да ги закупи, но подсъдимият го уверил, че ги е намерил изхвърляни край реката и ако има проблеми с някого, дори и с полицията, да му се обади. Свидетелят А. се съгласил да изкупи металните инструменти за сумата от 10 лв., която веднага заплатил на подсъдимия. 

На излизане от с. Ч.Г. свидетелят А. бил спрян за проверка от служители на РУП – Чирпан. Същите установили, че в каруцата се превозва и чувал с медицински инструменти от типа на противозаконно отнетите през м.01.2011г. в с. Ч.Г.. Свидетелят А. посочил лицето, от което ги е закупил и с Протокол за доброволно предаване от 02.02.2011г. предал доброволно на РУП Чирпан следните вещи – 3 бр. нож по Хуг; 4 бр. млечни режещи катетри; 1 бр. въжеводител по Занд; ½ некомплектована родилна щипка за свине; 1 бр. очни куки за разраждане; 2 бр. родилни клещи по Край-Шотлер; 3 бр. щипка по Албрехтцен; 1 к-т пила за зъби; 3 бр. Емаскулатор; 2 бр. кастрационни клещи; 3 бр. ножици за снемане на гипсови превръзки; 1 к-т щипка за операционни кърпи; 12 бр. кръвоспиращ пинцет по Кохер; 10 бр. кръвоспиращ пинцет по Пеан; 2 бр. хирургически ножици; 12 бр. анатомичен и хирургичен пинцет; 1 бр. лировиден зевник; 1 бр. клиновиден зевник; 1 бр. закрутка за коне; 2 бр. к-т голям хирургически набор – 32 бр. инструменти; 2 бр. к-т малък ветеринарен хирургически набор – 7 бр. инструменти; 2 бр. троака за едри преживни животни; 12 бр. чревни пинцети - клампи прави, криви; 1 бр. к-т раневи куки ретрактори – 12 бр. инструменти; 2 бр. к-т лигатурна игла по Дешим - лява и дясна; 1 бр. пробни копитни клещи; 1 бр. екстратори за зъби на кон. С Протокол за връщане на веществени доказателства от 16.02.2011г. вещите са върнати на свидетеля С.Н.Т.. Вещите срещу разписка били върнати на свидетеля Т..

В резултат на оперативно – издирвателните мероприятия на РУП – Чирпан под. В.Г. бил установен като извършител на деянието.

Видно от заключението на назначената съдебно – оценъчна експертиза, стойността на отнетите от подсъдимия вещи, собственост на свидетеля В. възлиза на 120лв., а стойността на отнетите вещи, собственост на свидетеля Т. възлиза общо на 3 910,52лв. Общата стойност на всички отнети от подсъдимия вещи възлиза на 4 030,52 лв.

По така описания начин от обективна и субективна страна подсъдимият през периода 14.12.2010г. – 04.01.2011г. в с. Ч.Г., обл. Стара Загора е осъществил престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 3 предл. 1 и т. 4 предл. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК – като през посочения период чрез използване на техническо средство и разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи от владението на свидетеля В., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

По описания начин от обективна и субективна страна на 20/21.01.2011г. в с. Ч.Г., обл. Стара Загора под. Г. е осъществил престъпния състав на чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК- като чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи – множество медицински инструменти и три броя стерилизиращи барабани от владението на С.Н.Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.   

Тъй като под. Г. е извършил две деяния, осъществяващи поотделно състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, деянията следва да се разглеждат като едно продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК и извършеното престъпление следва да се квалифицира по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 4, пр. 2 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК – като през периода 14.12.2010г. – 20/21.01.2011г. в с. Ч.Г., обл. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство, е отнел чужди движими вещи от владението на В.М. В. и С.Н.Т., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно ги присвои.

Предвид осъжданията на под. Г. по НОХД № 299/06г. и НОХД № 297/05г., както и НОХД № 311/05г., всички на РС – Чирпан, деянието му представлява кражба, извършена при условията на опасен рецидив при хипотезата на чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК и следва да се квалифицира като престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 предл. 1 вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. 1 и т. 4 предл. 2 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. А и Б от НК, за което съдът го признава за виновен. 

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл. Същият е съснавал общественоопасния характер на извършеното деяние и е желаел настъпването на общественоопасните последици.

По повдигнатото обвинение подсъдимият се признава за виновен и не оспорва изложената фактическа обстановка.

В подкрепа на обвинението са събраните в хода на досъдебното производство доказателства: обяснения на подсъдимия / л. 55, 56, 57 /, показания на разпитаните свидетели В. / л. 74-75 /, Т. / л. 76, 77 /, Е. / л. 78-79 /, А. / л. 80, 81, 82 /, Х. / л. 83 /, А. / л. 84 /, Г. / л. 85 /, протокол за предявяване на разследването / л. 132 /, протоколи за доброволно предаване на РУП – Чирпан / л. 25-31 /, протокол за връщане на веществени доказателства / л. 124 /, протоколи за оглед на местопроизшествие / л. 35-36, 37-38 /, Протоколно определение от 04.02.2011г. по ЧНД № 43/2011г. на РС Чирпан / л. 52-54 /, справка за съдимост / л. 59-64 /, СОЕ / л. 88, 93-102, 106-107 /, дактилоскопна експертиза / л. 110-114 /, характеристична справка за обвиняемия / л. 70 /, декларация за СМПИС / л. 58 /, материали от предварителна проверка /л. 4-7, 17-24/.

Под. В.Б.Г. е роден на ***г***. Жител ***. Понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в затвора Стара Загора. Български гражданин е. Няма завършено образование - неграмотен. Не работи. Не е женен. Осъждан е. ЕГН: **********.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимия са направените самопризнания.

Отегчаващи отговорността обстоятелства за подсъдимия – лошите му характеристични данни.

Причина за извършване на престъплението е желанието на подсъдимия да се облагодетелства по престъпен начин.

Делото е напълно изяснено от фактическа страна. Фактическите констатации, както и направените правни изводи, кореспондират и са в логична връзка със събраните по делото доказателства относно извършеното деяние, авторството и вината. Следва да се обсъдят обстоятелствата, които индивидуализират наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия. Обществената опасност на деянието е висока с оглед размера на стойността на отнетите вещи. Обществената опасност на под. Г. е висока с оглед предишните му осъждания. Прави пълни самопризнания в хода на съдебното следствие. Проявява критично отношение към извършеното.

Съдът, като прецени обществената опасност на извършеното деяние и на подсъдимия и като взе предвид разпоредбите на чл. 54 от НК и това, че настоящето производство се разгледа при условията на глава 27 от НПК и предвид на изложеното счита, че наказанието на подсъдимия следва да бъде определено при превес на отегчаващи вината обстоятелства над средния размер предвиден в закона, а именно шест година и лишаване от свобода, което наказание на основание чл. 58а ал. 1 от НК намали с 1/3 и му налага окончателно наказание в размер на четири година лишаване от свобода, което наказание да изтърпи ефективно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

Съдът на основание чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето на предварителното задържане на под. Г. по настоящето наказателно производство, считано от 03.02.2011г. до 17.02.2011г.

С оглед предишните осъждания на основание чл. 25 ал. 1 от НК във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, съдът допусна и извърши кумулация на наказанието, наложено на под. Г. по настоящето наказателно призводство с наказанията, наложени му по НОХД № 364/2010г. и НОХД № 68/2011г. и двете на РС Чирпан, като му определи едно общо наказание в размер на най-тежкото от всички, а именно, окончателното наказание, наложено му по настоящето наказателно производство в размер на четири години лишаване от свобода, което да изтърпи ефекнивно в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС, при първоначален строг режим, съгласно чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС.

От така определеното общо наказание съдът на основание чл. 25 ал. 2 от НК приспада изтърпяното до момента като общо наказание по НОХД №364/2010г. и НОХД № 68/2011г. и двете на РС Чирпан, считано от 17.02.2011г., и предварителното задържане по настоящето дело, считано от 03.02.2011г. до 17.02.2011г.

По отношение на предявеният граждански иск, съдът намира, че същият е основателен и следва да бъде уважен в пълният му размер, като под. Г. бъде осъден да заплати на В.М. В. семата в размер на 120.00 лева, ведно с законната лихва, считано от датата на увредата – 14.12.2010г. до окончателното изплащане на сумата, както и по сметка на РС Чирпан да заплати ДТ върху уважения граждански иск в размер на 50.00 лева.

След влизане на присъдата в сила връща на собственика В.М. В. вещественото доказателство по делото - 1 брой метален прът с дължина 107 см. и сечение 24 мм.

В тежест на под. Г. са присъдени и направените по делото разноски.

Водим от горните си мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                                                Районен съдия: