РАЗПОРЕЖДАНЕ №3384
Бургаският окръжен съд
граждански състав
На 16.10.2018 година
В закрито заседание в следния състав:
Окръжен съдия: Иво Добрев
като разгледа докладваното от съдия И. Добрев
гражданско дело № 1579 по описа за 2018 година
Производството
по делото е образувано по повод молба, подадена от С.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес в
Република България с.Зайчар, общ.Руен, обл.Бургаска и местопребиваване
Република Турция, гр.Бурса, община Орхан гази, ул.“Мурадиямалеси“ №34, чрез
пълномощник адвокат Тошко Дичев БАК, със съдебен адрес *** с искане за
предоставяне на информация относно биологичния произход на молителя.
Посочва
се в молбата, че осиновяването е допуснато с решение на БРС по гр.дело
№528/1980г., като същевременно се излагат важни причини, които налагат
уважаване на същата- животозастрашаващо заболяване на молителя и свързаната с
него необходимост от трансплантация на бъбрек.
Не са
направени доказателствени искания.
Молбата
следва да се остави без движение.
От
изложените в обстоятелствената част на молбата обстоятелства не става ясно какво е искането на М.- дали е заявил такова
за достъп и препис от решение по горното гражданско дело, по което е било
допуснато пълно осиновяване-тогава
молбата следва да се квалифицира по чл. 74 от Правилника за администрацията в районните,
окръжните, административните, военните и апелативните съдилища (ДВ, бр. 66 от 2009 г, отм.), респ. по чл. 77 и чл. 64, ал. 2 от действащия Правилник за
администрацията в съдилищата или
отправеното искане е по чл.105 СК.
Производството по чл.105 СК също е охранително, но има различен (възможно най-широк) предмет. Съгласно тази норма, когато важни обстоятелства налагат това, осиновеният, навършил 16 години, или осиновителят може да поиска да му бъде предоставена (всяка възможна) информация за произхода на осиновения по рождение, а позитивното решение задължава всеки да предостави такава информация на молителя, стига да я притежава, респективно да я съхранява. Охранителното производство по чл. 105 СК е при особени правила. Компетентен по него е първоинстанционният съд по делото, приключило с влязло в сила решение за допускане на пълното осиновяване, като съдът изслушва рождените родители на осиновения (стига да са известни и живи) и заключението на прокурора. Предмет на охранителното производство по молбата на осиновения за достъп до делото, респ. за препис от решението е ограничен. Искания чрез нея достъп е само до информацията, събрана по приключилото съдебно дело, респ. до тази в решението. Двете охранителни производства обаче са различни, а осиновеният разполага с правото да инициира всяко от тях.
Ако молителят счита, че претенцията му е такава по чл.105 СК следва да формулира и съответните доказателствени искания с оглед конституиране на страни и събиране на относими по делото писмени доказателства, като посочи съответните институции, които биха могли да предоставят информация от значение за изясняване предмета на производството.
По изложените съображения съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гражданско дело № 1579 по описа за 2018г. на Бургаски окръжен съд.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок да
уточни и конкретизира искането си към съда, като включително изрази становище
по попълване на делото с доказателствен материал и формулира доказателствени
искания.
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в срок на посочените по-горе нередовности производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: