ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Д. МИТЕВА – съдия – докладчик по т.д. №914/2019г. по
описа на Окръжен съд – Варна, взе предвид следното:
По делото е постановено влязло в сила определение № 261142/24.11.2021г.,
с което са присъдени за събиране възложените лично на законния представител на
несъстоятелния длъжник разходи, авансирани от бюджета на съда по определено
възнаграждение за приета експертиза, назначена по искане на това лице. Длъжницата З.Д.Ж. е изрично предупреден за
последиците от пропускане на 14-дневен срок за доброволното изпълнение на това
задължение, изтекъл на 17.02.2022г.
Налице е хипотеза на чл. 109 от ПАС, поради което съдът служебно следва
да издаде изпълнителен лист, като в него допълнително се начисли и законна
лихва по чл. 1 от ЗЛДТДПДВ. Длъжницата не
е освободен от внасяне на държавни такси, поради което следва да му се възложи
служебно и дължимата такса за издаване на изпълнителния лист на осн. чл. 78
ал.6 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл.406, във вр. с чл.404, т.1 ГПК съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ
ОСЪЖДА задълженото лице З.Д.Ж., ЕГН ********** с постоянен адрес *** да
заплати допълнително такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5 лв по сметка на Варненски
окръжен съд, на осн. чл. 78 ал.11 ГПК
ДА СЕ ИЗДАДЕ общ изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт
по сметката на Варненски окръжен съд за събиране на присъдената с определение №
261142/24.11.2021г. сума от 200 лв, и таксата от 5лв, ведно със законна лихва
по чл. 1 от ЗЛДТДПДВ върху тези суми от датата на издаване на изпълнителния
лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд,
съобразно правилата, установени в чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който
за длъжника тече от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на незабавно изпълнение, и обжалването му не
спира изпълнението на осн. чл. 407 ал.2 ГПК.
16.06.2022г
Д. МИТЕВА
Съдия в Окръжен съд Варна