Определение по дело №328/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4425
Дата: 21 април 2022 г. (в сила от 21 април 2022 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20225330100328
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4425
гр. Пловдив, 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Тоско П. Ангелов
като разгледа докладваното от Тоско П. Ангелов Гражданско дело №
20225330100328 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЕР. М. К.
срещу Народно събрание, за установяване на дискриминация и присъждане на
обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 5 000 лева, като частична
сума от 100 000 лева.
Изложените в исковата молба обстоятелства за дискриминация и отправеното
искане са идентични с искова молба на ищеца депозирана срещу Районен съд -
Пловдив, по която е било образувано гр.дело № ***/ 2021 г. по описа на РС - Пловдив.
От това дело определеният за съдия - докладчик вече се е отвел, доколкото заема
длъжността съдия и изпълнява служебните си задължения в Районен съд - Пловдив. И
по двете производства са налице едни и същи обстоятелства относно твърденията за
дискриминация на ищеца, които следва да се обсъждат и въз основа на които да се
формира извод по същество, като ищецът извежда своите аргументи от решения,
постановено от съдии в Районен съд- Пловдив и Окръжен съд- Пловдив.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. Разпоредбата визира обстоятелства от всякакво
естество, които погледнати през погледа на обществото като цяло, в това число и от
страните по делото, биха могли да породят в определена степен съмнение относно
безпристрастното разглеждане на делото от съответния съдия. Горепосочените
обстоятелства несъмнено са от категорията, които биха могли да породят основателно
съмнение относно безпристрастието на съдията-докладчик при разглеждане на делото,
с оглед на което съдията-докладчик намира, че следва да се отведе от разглеждане на
настоящото дело.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, съдията-
докладчик
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Тоско Ангелов от разглеждането на гражданско дело №
328/2022г. по описа на ПРС.
Делото да се докладва на зам. председателя на ПРС за определяне на нов съдия-
докладчик по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2