Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.
Лом, 14=07=2010 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Ломският
районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на четиринадесети юли две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Наталия ЛОЗАНОВА
При секретар: В.Д. , като
разгледа докладваното от Председателя Н. Лозанова анд Дело N :426
/2010 година за да се произнесе съдът взе
предвид следното:
Ломска районна прокуратура е изготвила
Постановление от 14.06.10 г. срещу А.Л.А. *** за освобождаване от наказателна отговорност по
чл. 343 В ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
с налагане на административно наказание
по смисъла на чл. 78 а от НК .
В съдебно заседание нарушителят редовно
призован се не явява .На досъдебното
заседание признава вината си ,съжалява
за извършеното.Процесуалния му представител моли на А. да се наложи наказание
към минимума предвиден в
разпоредбите на чл. 78 а от НК .към
момента на извършване на деянието и във връзка с чл. 2 ал. 2 от НК .
За ЛРП се
явява прокурор Цолов . Моли да съдът да наложи наказание ,което да съответствува на извършеното престъпление ,което наказание да
бъде над минималния размер .
Съдът
след като се запозна със събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност
намира за установено от фактическа и
правна страна следното :
Обвиняемия А.А. е неправоспособен . На 09.04. 2009 г. ОКОЛО 22 Ч. в района на
с.Аспарухово обл.Монтана управлявал
лек автомобилхххххххххххххххххххххх
,/справка договор за продажба на МПС с нотариална заверка ,без да
притежава съответното свидетелство за
правоуправление на МПС и след като е наказван за същото по
административен ред и от наказанието не
е изминал едногодишен срок-наказан с НП
№3230 /09 .01.2009 г,на Началника на РПУ
Лом връчено му лично на 16.02.2009г. и не обжалвано.,влязло
е в сила . А. бил спрян от дежурния автопатрул ,служителите на РПУ
Лом ,св.Рафаилов и Благоев. .Съставени
са му АУАН № 766/09.04.2009 г.за нарушение на чл. 150 от ЗДП .В
последствие било установено ,че
обвиняемият –нарушител е административно наказван с НП № с НП №3230 /09 .01.2009 г,на Началника на РПУ Лом и е
образувано и досъдебно производство Съставен му е и АУАН № 36 а/ от същата
дата за нарушение ан чл. 5 ал. 2 от ЗДП ,проведена и следващата
процедура по установяване за концентрацията
ан алкохол в кръвта ,като доказателствата сочат ,че А. е управлявал с
концентрация 1,2 на хиляда ,което деяние
не е съставомерно по чл. 343 б ал.1 ,поради което с постановление на ЛРП има
частично прекратяване на наказателното производство .
Че това е така се установява от
признанията на нарушителя направени както на досъдебното производство така и в съдебно заседание ,от писмените
доказателства по делото- в това число АУАН № 766/09.04.2009 г , НП №3230
/09 .01.2009 г, на Началника на РПУ Лом . ,удостоверение на стр. 14 ,Служебна
бележка стр. 17и стр.20,справка за съдимост .
Съдът намира ,че по безспорен начин е установено ,че нарушителят е осъществил от обективна и субективна страна престъпния
състав визиран и наказуем по чл.343 в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
Деянието е умишлено ,извършено при пряк умисъл,подсъдимият е неправоспособен .За
съставомерността на това деяния се
изисква кумулативното наличие на следните
обективни признаци-деецът да е бил санкциониран с влязло в сила НП по реда на чл. 177 ал. 1 т.2 от ЗДП както и
преди изтичане на една година от влизане в сила на НП ,с което деецът е бил санкциониран по чл. 177 от ЗДП да
управлява МПС без свидетелство за управление.
За престъплението по чл. 343 в ал. 2 от НК
законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години
Видно от приложеното към делото свидетелство
за съдимост нарушителят не е осъждан,в хода на съдебното производство са събрани данни от които е видно, че по отношение
на него не е налагано административно
наказание чрез освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78 а НК.Досега
не е наказван за други нарушения по ЗДП.Нарушителят признава вината си
,съжалява за извършеното и се разкайва С
деянието не са причинени имуществени вреди.
Предвид изложеното, съдът
намира, че са налице всички изисквания на закона за приложение на разпоредбата
на чл. 78 а НК, подсъдимия не е осъждан ,
от деянието няма причинени имуществени вреди,за престъплението се
предвижда наказание лишаване от свобода
до две години - налице са условията за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание, и Постановлението на ЛРП
е законосъобразно.Затова съдът освободи нарушителя от наказателна
отговорност и му наложи административно
наказание “глоба “в размер на / петстотин / 500 лв.,което наказание е минимума предвиден в закона.Размера на наказанието съдът
съобрази с имотното състояние на нарушителя –безработен и останалите обстоятелства свързани с определяне на размера на това наказание
-признание , разкаяние ,тежко имотно състояние ,липса на доходи .
Водим от горното съдът:
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА А.Л.А. ,роден
на *** *** ,живущ *** с ЕГН **********
,българин ,български гражданин , не женен ,безработен , не осъждан ,от НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ, за престъпление по чл. 343 в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК по досъдебно производство № 267 /2009 г. по описа на РПУ Лом като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в
размер на 500 лева/ петстстотин лева/.
ОСЪЖДА А.Л.А. при снета по-*горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер на 62 лв. на ВСС и 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва или протестира
пред Административен гр. Монтана, в 15
дневен срок от получаване на съобщението .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :