Решение по дело №725/2018 на Районен съд - Раднево

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

номер                                              17.05.2019 година                               град Раднево

 

РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                            граждански състав

На 17.05.                                                                                                         2019 година

В закрито заседание в следния състав:                                        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: АСЕН ЦВЕТАНОВ

като разгледа докладваното от съдията, гражданско дело номер 725 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производство по чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 1844 от 23.04.2019 г. от ответника, с която иска допълване на постановеното по делото решение с посочване на банкова сметка ***. 236, ал. 1, т. 7 ГПК.

В дадения едноседмичен срок ищецът е представил отговор, в който посочва, че решението е обжалвано и посочването на банкова сметка ***ция. Алтернативно посочва банкова сметка ***.

Като разгледа молбата и данните по делото съдът намира следното:

Съдът е постановил по делото решение № 50 от 29.03.2019 г., с което е осъдил „Е.В.Н.” ЕАД, вписано в търговския регистър с ЕИК ***, с адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, да заплати на „Г“ ЕООД, вписано в ТР с ЕИК ***, с адрес на управление ***, на основание чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД сумата от 369,51 лв. (триста и шестдесет и девет лева и 51 ст.), представляваща коригирана стойност на начислена ел.енергия за периода от 16.03.2016 г. до 30.04.2016 г. за 46 дни по фактура № ********** от 16.02.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от 24.10.2018 г. до окончателното погасяване на задължението, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноските за производството в общ размер на 516,71 лв. (петстотин и шестнадесет лева и 71 ст.).

Действително съдът не е посочил в решението начин на плащане на сумата съгласно изискването на чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК, но този реквизит може да се нарече условно задължителен от съдържанието на решението. Това е така, защото с промяната на ГПК с ДВ, бр. 86 от 2017 г., беше въведена нова ал. 4 на чл. 127, с която законодателят предвиди при осъдителни искове ищецът да посочва банкова сметка ***. Съответно това изискване не беше скрепено със санкция по чл. 129, ал. 1 ГПК и съдът не може да задължи ищеца да изпълни това задължение. От друга страна следва да се посочи, че съгласно правилата материалните граждански закони ответникът, при наличие на желание да плати сумата и без да е посочен в решението начин на плащане, би могъл да депозира сумата в банка в полза на ищеца.

Ще се посочи също, с оглед твърденията в молбата за „изрично особено искане в тая връзка“ не отговарят на данните по делото, тъй като ответното дружество в нито един от постъпилите документи /било отговор по чл.131 ГПК или други документи/ не е поискало ищецът да посочи банкова сметка ***.

Въпреки горните мотиви съдът намира, че следва да допълни решение си по реда на чл. 250 ГПК с посочване на банкова сметка, ***та по решението в полза на ищеца, с посочване на посочената в становището на ищеца банкова сметка. *** № 209 от 19.04.2019 г. на ОС-Стара Загора по в.т.д. № 1360/2018 г. и решение № 208 от 19.04.2019 г. на ОС-Стара Загора по в.т.д. № 1006/2018 г.

 

Водим от горното и на основание чл. 250 ГПК съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПЪЛВА решение № 50 от 29.03.2019 г., постановено по гр.д. № 725/2018 г. на РС-Раднево, като ПОСТАНОВЯВА:

ПРИСЪДЕНИТЕ суми може да бъдат заплатени от „Е.В.Н.” ЕАД, вписано в търговския регистър с ЕИК ***, с адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов” № 37, по следната банкова сметка: „***“ АД, IBAN: ***, с титуляр Р.А.А..

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването на препис на страните.

        

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: