Протокол по дело №4038/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 4871
Дата: 20 юли 2022 г. (в сила от 20 юли 2022 г.)
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20225330204038
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 4871
гр. Пловдив, 20.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Г. Ф. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20225330204038 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП – Пловдив изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Ч. - се явява лично, заедно с неговия защитник
от досъдебното производство – адв. С. Х. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
С. Г. Ч. – роден на *******, с адрес *******, *******, б.г., средно
образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
да го одобрите. Само искам да отбележа, че на страница 1 от споразумението
е допусната техническа грешка, като вместо действителната дата 13.07.2022г.
1
на извършване на деянието е вписано 13.17.2022г., както и презимето на
обвиняемия по погрешка е посочено Г.А, вместо Г.. Считам, че е налице
технически пропуск, който по никакъв начин не ограничава правата на
подсъдимия и обвинението е ясно. Моля да се коригира допуснатата
техническа грешка в окончателния текст на споразумението.
АДВ. К.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
споразумение. Да се допусне поправка на ОФГ. Заявявам, че обвинението е
ясно досежно датата на извършване на деянието, а именно 13.07.2022г. и
презимето на обвиняемия, въпреки допуснатата техническа непрецизност.
ОБВ. Ч.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Да се
допусне поправка на ОФГ. Заявявам, че обвинението е ясно досежно датата
на извършване на деянието, а именно 13.07.2022г. и презимето на
обвиняемия, въпреки допуснатата техническа непрецизност.

С оглед становището на всички страни Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ТЕХНИЧЕСКА
ГРЕШКА в текста на внесеното споразумение, като вместо 13.17.2022 г.,
като дата на извършване на деянието да се чете - 13.07.2022 г., а презимето на
обвиняемия вместо Г.А да се чете Г..

С оглед внесения проект за споразумение, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. Ч.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
2
последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение между прокурор Г. Х. и обв. С. Г. Ч. с
адв. К. за следното:

Обвиняемият С. Г. Ч. – роден на *******, с адрес *******, *******,
б.г., средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК
за това, че на 13.07.2022 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно
разрешително е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
- марихуана с тегло 0,53 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) 4, 3 тегловни % на стойност 3,18 лева и
- неделима смес от тютюн и марихуана с тегло 0,17 гр. със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1, 8 тегловни % на
стойност 1,02 лева или всичко на обща стойност 4, 20 лева съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия С. Г. Ч. престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на основание чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/
лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
остатъците от наркотичното вещество, а именно марихуана с тегло 0,325
грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК)
4, 3 тегловни % и неделима смес от тютюн и марихуана с тегло 0,091 гр.
3
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1, 8
тегловни % намиращи се на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“, гр.
София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на
държавата, с цел УНИЩОЖАВАНЕ по надлежния ред;
един брой саморъчно свита цигара без съдържание и един брой хартиена
касова бележка, намиращи се на съхранение при домакин на ТРЕЕТО РУ
Пловдив, да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. Ч. /със
снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 139,47 лева /сто тридесет и девет лева и четиридесет и
седем стотинки/, представляваща направени разноски по делото на досъдебна
фаза.

За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /Г. Х./ Обв. /С. Ч. /


................................
Адв. /С. К. /

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 4038/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор Г. Х. от една страна и обвиняемият С.
Г. Ч. с адв. К. от друга страна.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
4
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 4038/2022 г., по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Подписка” взета спрямо обвиняемия по настоящото дело да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4038/2022 г.,
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
обвиняемия по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5