№ 34
гр. гр. Е., 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Е. в публично заседание на двадесети декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
и прокурора К. Р. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20224130200149 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО се
представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. С. се явява лично и с адв. С. П. Н. от
ВТАК, редовно упълномощен.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
К. А. С. – роден на **.**.**** г. в гр. Е., български гражданин, с
1
постоянен адрес гр. Е., ул. „И.М.“ № 20, живущ на същия адрес, с основно
образование, неженен, работещ, ученик в 12-ти клас в СУ „Иван Н.
Момчилов“, неосъждан, с ЕГН **********.
ПРОКУРОР Х. – Нямам възражения по състава на съда. Не правя
отводи на съдията и секретаря. Съгласен съм съдът в този състав да разгледа
делото.
АДВ. Н. – Нямаме възражения по състава на съда. Не правим
отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласни сме съдът в този състав
да разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. С. – Нямам възражения по състава на съда.
Не правя отводи на съдията, секретаря и прокурора. Съгласен съм съдът в
този състав да разгледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. С. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри
споразумението.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение сключено
между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Н. – Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля същото да бъде одобрено от съда.
Съдът предлага на страните следната корекция на споразумението
под формата на допълнение, която да залегне в окончателния му вариант, а
именно: В съдържанието на споразумението да залегне, че откраднатата вещ е
на Д.Ю.М. с ЕГН ********** от с. Б. № 58, общ. Е..
По отношение на останалите части на споразумението съдът не
предлага промени.
ПРОКУРОР Х. – Господин съдия, съгласна съм с така предложната
2
промяна в споразумението под формата на допълнение. Моля същата да
залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да
бъде одобрено, ведно с предложената от съда промяна в споразумението под
формата на допълнение.
ПРОКУРОР:
/Кр. Х./
АДВ. Н. - Господин съдия, съгласен съм с така предложната
промяна в споразумението под формата на допълнение. Моля същата да
залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля споразумението да
бъде одобрено, ведно с предложената от съда промяна в споразумението под
формата на допълнение.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н./
ПОДСЪДИМИЯТ К. А. С. – Господин съдия, съгласен съм с така
предложната промяна в споразумението под формата на допълнение. Моля
същата да залегне в окончателния вариант на споразумението. Моля
споразумението да бъде одобрено, ведно с предложената от съда промяна в
споразумението под формата на допълнение.
ПОДСЪДИМ:
/К. А. С./
Съдът след като се запозна със споразумението и становището на
страните, включително и това на подсъдимия К. А. С. и като взе предвид, че
същите се съгласиха в окончателния вариант на споразумението да залегне
предложената от съда промяна под формата на допълнение, намира, че
същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият К. А. С. да бъде
признат за виновен в това, че на 09.09.2022 г. в гр. Е. отнел чужда движима
вещ (златен пръстен, 14 карата с емблема на „Мерцедес“ на него) на стойност
2526.79 лв., собственост на Д.Ю.М. с ЕГН ********** от с. Б. № 58, общ. Е.,
от владението на собственика без негово съгласие с намерение
3
противозаконно да я присвои, като откраднатата вещ е върната на
собственика до приключване на досъдебното производство. Деянието е
извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява престъпление по
чл. 197, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. От престъплението са причинени
имуществени вреди, които са възстановени изцяло на собственика. За
извършеното деяние, съставляващо престъпление по чл. 197, т. 1 във вр. с чл.
194, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК на подсъдимия
К. А. С. да се наложи наказание пробация при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО, и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият К. А. С. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 127.80 лв. /сто двадесет и седем лв. 80 ст./ по сметка на
ОД на МВР – Велико Търново.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
К. Х. адв. С. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ:
К. А. С.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
4
НОХД № 149/2022 г. по описа на Районен съд – Е..
ПРИЗНАВА подсъдимия К. А. С. – роден на **.**.**** г. в гр. Е.,
български гражданин, с постоянен адрес гр. Е., ул. „И.М.“ № 20, живущ на
същия адрес, с основно образование, неженен, работещ, ученик в 12-ти клас в
СУ „Иван Н. Момчилов“, неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 09.09.2022 г. в гр. Е. отнел чужда движима вещ (златен пръстен, 14
карата с емблема на „Мерцедес“ на него) на стойност 2526.79 лв., собственост
на Д.Ю.М. с ЕГН ********** от с. Б. № 58, общ. Е., от владението на
собственика без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои,
като откраднатата вещ е върната на собственика до приключване на
досъдебното производство, поради което и на осн. чл. 197, т. 1 във вр. с чл.
194, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК го ОСЪЖДА
на ПРОБАЦИЯ, като му налага следните пробационни мерки: 1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА
ПЪТИ СЕДМИЧНО, и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА подсъдимия К. А. С. да заплати сумата 127.80 лв. /сто
двадесет и седем лв. 80 ст./, представляваща направени разноски по делото на
фаза досъдебно производство по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 12.00 часа.
Съдия при Районен съд – Е.: _______________________
Секретар: _______________________
5