№ 612
гр. Разград , 09.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на девети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Десимира Руменова Недкова (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200344 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Х., се явява лично с адв Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия.
С. Х.. Х., роден на *****, живущ в с. ***** български гражданин, с основно
образование, вдовец, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от постановлението на прокурора.
СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ докладва постъпилото постановление от РРП, с което се предлага
обвиняемият С. Х.. Х. да бъде освободен от наказателна отговорност като се твърди
извършено престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и вместо
това се предлага да му бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78а от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение. Няма да соча други
доказателства.
АДВ. Г.: Постановлението е разумно. Нямам искания по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. За да
бъде обвинен, поисках разрешение от горското да ни пуснат за вършини понеже някоя
фирма са рязали дърва и ни разрешиха. Имахме и магаренце и миналата година носихме
вършина и сега се отдръпнаха и сега станах аз виновен. Нямам какво друго да кажа. Вярно е
това, което е написано в постановлението на прокуратурата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доказателствата приложени по ДП № 296 ЗМ-160/2020 г. на РУМВР гр.
Лозница.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното с постановление по реда на чл. 375 от НПК
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С. Х.. Х. за
извършено престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Считам, че от
събраните в хода на ДП доказателства безспорно се установява описаната фактическа
обстановка. Така от правна страна обвиняемият е осъществил престъплението, за което му е
повдигнато обвинение. Спрямо него са налице основанията на чл. 78а от НК да бъде
2
освободен от наказателна отговорност с налагане на административна санкция. Предлагам
да постановите решение и да признаете обвиняемия за виновен по така повдигнато
обвинение и го освободите от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание глоба в размер към минимума на чл. 78а от НК.
АДВ. Г.: Моля, да постановите съдебен акт и да освободите подзащитния ми от
наказателна отговорност предвид наличието на законовите предпоставки за прилагане на чл.
78а от НК. Относно доказването считам, че събраните доказателства изцяло подкрепят
обвинението и законосъобразно РРП предлага да бъде признат за виновен по обвинението и
да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание в
минималния размер съобразно закона. Моля, да ми бъдат предоставени протоколите от
съдебни заседания по ел. поща.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание и обяви, че ще се произнесе с решение в 15:22 часа.
В 15:22 часа съдът обяви решението си.
НА адв. Г. да се предоставят преписи от протоколите по делото.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3