Протокол по дело №67510/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19199
Дата: 30 ноември 2022 г. (в сила от 30 ноември 2022 г.)
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20211110167510
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19199
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П. Г. Г.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Г. Гражданско дело №
20211110167510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 13.45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД, редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. В. Б., редовно призована, не се явява, представлява се
от адв. И., надлежно упълномощен.
ТРЕТО ЛИЦЕ – помагач „Т. С.“ ЕООД, редовно уведомено, не изпраща
представител. По делото са постъпили 2 бр. молби от 19.09.2022 г. с
идентично съдържане от юрк. М., с които моли да се даде ход на делото в
нейно отсъствие и взема становище по същество на спора. Представят се и
писмени документи.
ВЕЩО ЛИЦЕ И. Д. У., редовно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ П. А. Д., редовно призована, явява се.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 01.09.2022 г., с
1
обективиран в него доклад по делото.

Адв. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад. Да се приемат представените от трето лице – помагач
писмени доказателства.

СЪДЪТ намира, че така изготвения проект за доклад следва да бъде
обявен за окончателен, като и че следва да бъдат приети представените от
третото лице – помагач писмени документи, доколкото същите се представят
съгласно изрични указания на съда.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА доклада по делото, обективиран в определение от
01.09.2022 г. от за окончателен.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такИ. с
молба от 19.09.2022 г.от третото лице – помагач.
ДОКЛАДВА постъпила СТЕ, постъпила на 04.10.2022 г., като ВРЪЧИ
препис от същата на процесуалния представител на ответника.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
И. Д. У., 68 г. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам. В мен е актът за разпределение на кубатурата, но това е
документ, който изхожда от етажната собственост.
Адв И.: Нямам повече въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.

Настоящият състав, намира, че вещото лице е отговорило на
2
поставените задачи, с оглед на което депозираното заключение следва да бъде
прието по делото, а на вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения
депозит.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение по СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв. Издаде се
1бр. РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА заключение по ССчЕ, депозирано по
електронната поща на съда на 07.10.2022 г., като ВРЪЧВА препис от същата
на процесуалния представител на ответника и даде възможност на вещото
лице да подпише депозираното заключение.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
П. А. Д., 59 г. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. И.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Настоящият състав, намира, че вещото лице е отговорило на
поставените задачи, с оглед на което депозираното заключение следва да бъде
прието по делото, а на вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения
депозит.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключение по ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв. Издаде се
1бр. РКО.

3

Адв. И.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. И.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите
предявените искове. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ 1-седмичен срок от днес на ответната страна за
писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4