№ 193
гр. Пловдив, 13.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно
гражданско дело № 20235000500175 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Жалбоподател С. А. А., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Въззиваемата К. Ф. С., редовно призована, явява се лично и с адвокат
Л. А. Е..
Заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Х.
редовно призована, не изпращат представител.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В ЗЗ съдът след като двукратно е дал възможност и указания на
ответника да внесе депозит по допуснатата ДНК експертиза е отменил
определението си и е насрочил делото в открито съдебно заседание, тъй като
страната не е внесла разноските за извършване на експертизата. Съдът е
постановил, че делото ще се гледа без събиране на това доказателство.
Адв. Е.: Нямам други доказателствени искания.
1
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Е.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите атакувания
съдебен акт като правилен и законосъобразен и ни присъдите разноски. На
практика не се събраха нови доказателства, които да обсъждаме, ще се
ползваме от всички събрани от ХОС доказателства.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 13.11.2023 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 9,52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2