№ 28
гр. Гълъбово, 13.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на дванадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря Белослава П. К.а
в присъствието на прокурора Ж. К. Р.
като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело №
20235550100117 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.30, ал.1 във връзка с чл.29, т.9 от
Закона за закрила на детето.
Подадена е молба от Ж. З. М. от ***, в качеството й на майка и законен
представител на детето Б.Ж.З., с която на основание чл.30 от Закона за
закрила на детето се иска прекратяване на временното настаняване на детето
Б.Ж.З., ЕГН ********** в семейството на З. М. К. – баба на детето по
майчина линия от ***.
В молбата се твърди, че детето Б.Ж.З. е син на молителката. След
раждането молителката полагала грижи за него, но през 2019г. се преместила
да живее в гр. В. Търново и нямала възможност да отглежда детето. С
Решение № 88/24.07.2019г. по гр. дело 394/2019г. по описа на РС-Гълъбово
детето е било настанено в семейството на З. М. К. – баба на детето по
майчина линия от *** за срок до навършване на пълнолетие, но не повече от
20-годишна възраст. Бабата полагала грижи за отглеждането и възпитанието
на детето, но с напредването на възрастта и влошеното й здравословно
състояние , започнала да изпитва затруднения в отглеждането на детето.
Молителката твърди, че през времето на раздялата между майката и
детето, същите поддържали редовна връзка както с лични срещи, така и с
разговори по телефона. Твърди, че емоционалната връзка между тях не била
прекъсната. Към настоящия момент молителката се завърнала в *** и била в
1
процес на търсене на работа. Живеела на семейни начала с Н.Т.К., който
получавал доходи и можел да издържа нея и детето. Молителката счита, че е в
интерес на детето да живее с майка си.
Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да
прекрати временното настаняване на детето Б.Ж.З., ЕГН ********** в
семейството на З. М. К. – баба на детето по майчина линия от ***.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално
отделение Гълъбово изразява становище, че молбата следва да се уважи.
В открито съдебно заседание беше допуснат и разпитан свидетеля Н.Т.К.,
който заяви, че е биологичния баща на детето Б.Ж.З. и иска да се грижи за
него задно с майката.
З. М. К. се явяват в съдебно заседание и заявяват, че е по-добре майката и
бащата да се грижат за детето Божидар.
Съдът приема за установено следното:
От представеното по делото заверено копие на Удостоверение за
раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0596/31.03.2014г. на гр.
Стара Загора, е видно, че детето Б.Ж.З. е малолетно с майка Ж. З. М., ЕГН
********** и баща - неизвестен.
Видно от социалния доклад майката Ж. З. М. е съжителствала със
свидетеля Н.Т.К. и от това съжителство е родено детето Б.Ж.З.. Бащата не го е
припознал. В началото на 2018г. ищцата М. и свидетеля К. се разделят поради
неразбирателство и отчуждение. Ищцата установила ново съжителство в гр.
Велико Търново, но съжителят й не желаел да отглеждат заедно детето
Божидар. Майката Ж. З. М. оставя детето на грижите на майка си – Зюмбюла
М. К.. Тогава детето е настанено по реда на чл.26 от ЗЗДетето при баба си по
майчина линия, където се отглежда и към момента. Въпреки раздялата
връзката между майката и детето не била прекъсвана. Двамата се чували
редовно по телефона и Ж. З. М. изпращала пари и подаръци на детето.
Към настоящия момент майката Ж. З. М. се е завърнала в *** и е в
процес на търсене на работа. Заявява, че има възможност да се грижи за
детето. Живее на семейни начала с Никола Тодоров К., който се самоопределя
за баща на Божидар. К. работил на трудов договор, получавал доходи и можел
да издържа Ж. и детето.
От приложеното по делото гр.дело № 394/2029 г. по описа на РС
Гълъбово се установява, че с Решение № 88/24.07.2029г., детето е било
настанено в семейството на З. М. К., ЕГН ********** - баба на детето по
майчина линия, за срок до навършване на пълнолетие на детето, а в случай че
учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна
възраст.
По делото са представени и приети като писмени доказателства копие на:
2
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
0596/31.03.2014г. на гр. Стара Загора, копие от Решение № 88/24.07.2019г. по
гр. дело 394/2019г. по описа на РСГълъбово, копие на фиш от заплата за м.
декември 2022г. на Н.Т.К. и копие на фиш от заплата за м. февруари 2023г. на
Н.Т.К..
При тази фактическа обстановка съдът намира иска за основателен и
доказан, ерго, следва същият да бъде уважен. Необходимостта от
настаняването на детето в семейството на Пенка Динева Кавалджиева и
Добри Ж.в Кавалджиев е отпаднала и то следва да бъде прекратено, като
детето следва да бъде отглеждано от настойника му и заместник настойника
му.
Воден от гореизложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Б.Ж.З., роден на 26.03.2014г. в
гр. Стара Загора, ЕГН ********** с майка Ж. З. М., ЕГН ********** и баща -
неизвестен, в семейството на З. М. К., ЕГН ********** – баба на детето по
майчина линия, с постоянен адрес: ***.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорски окръжен съд в 7-
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
3