за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.86 от ЗЗД. В исковата си молба ищецът “АРДА МЕТАЛ” ООД със седалище г. Кърджали твърди, че с влезли в сила съдебни решения , постановени по гр.д. № 32/ 2007 г. по описа на КОС и в.гр.д. № 868/2007 г. на ПАС “ТЕКЛАС – България “ АД със седалище г. Кърджали е осъден да му заплати сумата от 471 079 .96 лв. , представляващо дължимо възнаграждение по договор за строителство от 17.10.2005 г. и фактури №№ 13 и 14 от 06.10.2006 г., както и сумата от 15 514.19 лв. обезщетение за забавено плащане на парично задължение за периода от 18.10.2006 г. , датата на която е възникнало задължението за плащане на сумата до 18.01.2007 г. – датата на предявяване на иска. Дължимата сума била изплатена по изп.д. № 66/2008 г. по описа на ЧСИ рег. № 812- Росен Сираков на 10.04.2008 г. От датата на предявяване на иска в КОС 18.01.2007 г. да датата на изплащане на сумата от 417 079. 96 лв. ответникът дължи обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва за съответния период – 18.01.2007 г. – 10.04.2008 г. в размер на 82 847.66 лв. Не можели да разрешат възникналия спор доброволно при което счита , че е налице правен интерес от предявяване на иска. Моли съдът да постанови решение , с което ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение в размер на 82 847.66 лв. за забавено плащане на сумата от 471 079.96 лв. 471 079 .96 лв. , представляващо дължимо възнаграждение по договор за строителство от 17.10.2005 г. и фактури №№ 13 и 14 от 06.10.2006 г., за периода от 18.01.2007 г. до 10.04.2008 г. и разноски по делото. В подкрепа на иска представя писмени доказателства. “ТЕКЛАС-България “ АД със седалище г. Кърджали редовно призован,не се явява в съдебно заседание и не представя писмен отговор на исковата молба . В призовката за страна съдът е указал последиците от неподаване на писмен отговор. Окръжния съд, след преценка на доказателствата, приема за установено следното: Страните по делото са с търговска регистрация по ЗТР и са търговци по смисъла на чл.1 от ТЗ. С влезли в законна сила решения по гр.д. № 32/2007 г. на КОС и № 868/2007 г. на ПАС ответника е бил осъден да заплати на ищеца сумата от 471 079. 96 лв. , представляващо дължимо възнаграждение по договор за строителство от 17.10.2005 г. и фактури №№ 13 и 14 от 06.10.2006 г. По изп. д. № 112/ 2008 г. по описа на ЧСИ Росен Сираков на 10.04.2008 сумата от 486 594.15 лв./от които 471 079. 96 лв. дължимо възнаграждение по договор за строителство и 15 514.19 лв. обезщетение за забавено плащане на парично задължение за периода от 18.10.2006 г. до 18.01.2007 г./ и била изплатена на ищеца с платежно нареждане от 10.04.2008 г. , видно от удостоверение изх.№ 9792/25.09.2008 г. на ЧСИ Росен Сираков . По делото е представена справка за дължимата лихва. Допуснатата съдебно-счетоводна експертиза установява, че размера на обезщетението за забавено плащане на сумата от 471 079.96 лв. за периода от 18.01.2007 г. до 10.04.2008 г. е в размер на 83 041.97 лв. При тези данни съдът приема предявеният иск за основателен и доказан. По делото се установява, че с влязло в законна сила съдебно решение “ТЕКЛАС- България “ АД е осъден да заплати на “АРДА – МЕТАЛ” ООД сумата от 471 079.96 лв. за извършени СМР по договор за строителство от 17.10.2005 г. и по фактури №№ 13 и 14 от 06.10.2006 г. , която сума с платежно нареждане от 10.04.2008 г. е изплатена на ищеца. Касае се за неизпълнение на парично задължение съгласно договор за строителство. Съгласно чл.86 от ЗЗД при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата. От доказателствата по делото се установява, че исковата молба по гр.д. № 32/2007 по описа на КОС е постъпила в съда на 18.01.2007 г. и искането за обезщетение за забавено плащане на сумата от 471 079.96 лв. е за периода от 08.10.2006 г. до 18.01.2007 г. и за този период е присъдено обезщетение за забавено плащане .Тъй като вземането на ищеца за 471 079.96 лв. , установено с влязъл в сила съдебен акт, е погасено от ответника чрез плащане на 10.04.2008 г. , то за периода от 18.01.2007 г. до окончателното изплащане на сумата на 10.04.2008 г. се дължи обезщетение за забавено плащане в размер на 82 847.66 лв. , а не установения от експертизата размер 83 041.97 лв. Или ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца обезщетение за неизпълнение на парично задължение сумата от 82 847.66 лв. Присъждане в по-голям размер от поисканото би означавало в повече от поисканото. В тежест на ответника следва да останат направените по делото разноски в размер на 3 353.91 лв. и възнаграждение за адвокат в размер на 1 996 лв. или общо 5 349.91 лв. Ето защо съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА “ТЕКЛАС – БЪЛГАРИЯ” АД със седалище и адрес на управление с. Люляково, Община – Кърджали, с ЕИК ********* със съдебен адрес г. Кърджали, “Индустриална зона юг” , пощенска кутия № 181 да заплати на “АРДА – МЕТАЛ” ООД , със седалище и адрес на управление г. Кърджали, бул.”България “, вх. Б, офис № 9, ЕИК *********, със съдебен адрес г. Кърджали, ул. “В. Левски” 4 ,Адвокатска кантора -адв.Н. Пачилова, сумата от 82 847.66 лв., представляващо обезщетение за неизпълнено парично задължение в размер на 471 079.96 лв. по договор за строителство от 17.10.2005 г. и фактури №№ 13 и 14 от 06.10.2006 г. , за периода от 18.01.2007 г. до 10.04.2008 г. , както и разноски по делото в размер на 5 349.91 лв. Решението се обявява в регистъра на съдебните решение при КОС и може да се обжалва пред АС-Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Председател:
|