Разпореждане по дело №59220/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8376
Дата: 26 януари 2022 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия: Диана Кирилова Хаджиева
Дело: 20211110159220
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 18 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8376
гр. София, 26.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско
дело № 20211110159220 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Депозирано е заявление от (ФИРМА) АД, ЕИК *********, с вх.№ *****/15.10.2021
година, с което се иска да бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл.417 от ГПК срещу (ФИРМА)ЕООД, ЕИК *********.
С Разпореждане № 32880/18.11.2021 година, съдът е оставил заявлението без
движение, като е указал на заявителя в какво се изразяват констатираните нередовности,като
е оставил заявлението без движение и с Разпореждане № 36652/2.12.2021 година.
В изпълнение на дадените указания заявителят е депозирал молба с вх.№
******/10.12.2021 година, по отношение на която съдът е разпоредил да се извърши
проверка за връчване на дадените указания с оглед преценка на срока и допустимостта на
молбата, доколкото към датата на постъпване на тази молба по делото не е върнат отрязъка
от съобщението за връчване.
От изисканите и получени по делото справки от служба призовки и в частност от
призовкаря, съдът приема за установено, че указанията на съда са съобщени на заявителя на
7.12.2021 година – което налага извода, че с молбата с х.№ ******/10.12.2021 година,
дадените от съда указания са изпълнени в срок.
След завръщането на съдията на докладчик от наложената му карантина във връзка с
COVID – 19, е докладвано делото за произнасяне. По същото на 13.1.2022 година е
постъпила молба с вх.№ ****/13.1.2022 година, с която се иска по реда на чл.255, ал.1 от
ГПК определяна на срок при бавност.
Доколкото съдът разглеждайки делото е издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист се следва на заявителя по реда на чл.256,
ал.2 от ГПК да се укаже да посочи, дали поддържа молбата - в едноседмичен срок от
съобщението.
Мотивиран от горното и на основание чл.256, ал.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:
Указва на заявителя в 3-дневен срок от съобщението да посочи поддържа ли молбата
1
с вх.№ ****/13.1.2022 година с искане за определяне на срок при бавност, като в противен
случай, съдът ще изпрати молбата ведно с делото за разглеждане от Софийски градски
съд.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на заявителя, чрез адвокат П. на посочения по делото ел.адрес по
реда на чл.50, ал.5 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2