П
Р О Т О К О Л
№
127
22.01.2021 г., гр. Пловдив,
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав в публично съдебно заседание на двадесет и
втори януари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН
РУСЕВ
Секретар: Т.
КОСТАДИНОВА
Прокурор:
........................
Сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм. дело №
1587 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 09:31 часа, страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА С.Р.Б., редовно уведомена, не се явява. За
нея адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА ОБЩИНА РАКОВСКИ, редовно призован, не
се явява и представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Р.И.Ф., редовно уведомен, не се
явява и не се представлява.
ОСТАНАЛИТЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ: Р.И.Ф.; С.И.И.; П.П.Б.;
И.П.В.; Е.Ф.Л.; Д.Г.Ф.; Г.С.Д.; Д.П.П.; С.Д.П. и Н.Д.Ф., редовно уведомени, не
се явяват и не се представляват.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Д.М., редовно призована, явява се лично.
Докладва постъпила по делото молба от С.Р.Б., с която на
основание чл. 155, ал.1 от АПК прави отказ от оспорване на процесния
административен акт - Заповед № АБ- 77/05.06.2020 година, издадена от Кмета на
община Раковски и моли на основание чл. 159, т. 8 от АПК да се прекрати
производството по делото.
По делото на 08.01.2021 година е депозирано заключение на
СТЕ, ведно с молба от същата дата с приложена справка – декларация, с която се
установява, че общия разход за изготвяне на заключението е в размер на 843,50
лева.
АДВ. М. – Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че
при така сложените обстоятелства въпреки молбата на жалбоподателката, предвид депозираното по делото заключение следва да се
даде ход на делото.
АДВ. М. – Поддържам молбата за прекратяване на делото ще
моля да оставите жалбата без разглеждане и прекратите производството по делото.
По искането на вещото
лице за завишаване на първоначално определения депозит, възразявам да бъде увеличен. От името на доверителя ми заявявам,
че това което е внесено като депозит в размер на 300 лева, моля съда до този
размер да определи възнаграждението на вещото лице.
Съдът, след изслушване становището на явилата се страна
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представеното от вещото лице заключение на СТЕ.
На вещото лице П.М. да се издаде РКО в размер на
първоначално внесения депозит от 300 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за увеличение на първоначално определения депозит от 300 лева с
още 543,50 лева.
По направеното искане с молбата на жалбоподателката и
след като изслуша становището на явилата се страна, Съдът счита,
че са налице предпоставките на чл. 159, т. 8 от АПК за прекратяване на
производството. Жалбоподателката е обективирал волеизявление за прекратяване на
делото в съответствие с правилата на чл. 155, ал. 3, вр. ал. 1 от АПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.Р.Б., ЕГН ********** чрез адвокат Х.М. против Заповед № АБ-77/05.06.2020
година, издадена от Кмета на община Раковски.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1587/2020 година по описа на Административен
съд Пловдив, ХVІІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от пред ВАС, от днес
за присъствалите страни и от получаване на съобщението за неявилите се страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: