П Р О
Т О К О Л
17.10.2018 г. град
С.
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 16 състав
На седемнадесети октомври, две хиляди и осемнадесета
година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ПОПОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. А.К.
2. А.П.
Секретар: ЛИЯ ДИМИТРОВА
Прокурор:
ТЕРЕЗА СКОРЧЕВА
Сложи за разглеждане, докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава, н.о.х.д. № 3209 по описа за 2018 г.
На
именното повикване в 09.30 часа се
явиха:
За
СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор СКОРЧЕВА.
ПОДСЪДИМИТЕ:
И.А.Д. – редовно
призован, се явява лично и с адв. К.М. от САК, с пълномощно представено в
днешното съдебно заседание.
И.П.Д. – редовно
призован, се явява лично.
За него
се явява адв. Г.А..
М.Ц.П. – редовно
призован, се явява лично.
За него
се явява адв. И.В. от САК с пълномощно от ДП.
ПОСТРАДАЛИТЕ:
С.П.Т. – редовно
призована, се явява лично.
ПОСТРАДАЛАТА С.Т.: Нямам никакви
претенции. Не желая да предявявам граждански иск в настоящия наказателен
процес. Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец по
делото.
СЪДЪТ
ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИЦИТЕ /поотделно/: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание, намира, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на
подсъдимите:
И.А.Д. – роден
на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, реабилитиран,
управител на частна фирма К. 2000 ЕООД, с адрес ***, ЕГН **********.
Самоличността на лицето беше
снета по лична карта, която му се върна.
И.П.Д. – роден
на *** г. в гр. Т., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, работи, с постоянен адрес:***, настоящ адрес *** с ЕГН **********.
Самоличността на лицето беше
снета по лична карта, която му се върна.
М.Ц.П. – роден
на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, работи като таксиметров шофьор, с адрес:***, ЕГН **********.
Самоличността на лицето беше
снета по лична карта, която му се върна.
Съдът разясни на
страните правата им по реда на чл. 274 НПК и чл. 275 НПК.
Отводи не
постъпиха.
АДВ. М.: Даваме съгласие
за сключване на споразумение от подсъдимия И.П.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Съгласен съм да сключи споразумение.
АДВ. В.: Аз
давам съгласие И.П.Д. да сключи споразумение. Разяснила съм на подзащитния ми последиците от сключването на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен
съм И.П.Д. да сключи споразумение
С оглед
изявлението на защитниците и на подсъдимите И.А.Д. и М.Ц.П., че са съгласни да
бъде сключено споразумение между прокуратурата, защитника и подсъдимия И.П.Д., след
съвещание, съдът намира, че не е необходимо присъствието на подсъдимия Д. и адв. М. от САк и подсъдимия П. и
неговия защитник адв. В. от САК. Същите следва да
бъдат освободени от съдебното заседание, поради това че тяхното по-нататъшно
участие е ненужно, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОСВОБОЖДАВА същите от
съдебното заседание.
АДВОКАТ А.: Моля
да бъде разгледано споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.Д.: Моля
да бъде разгледано споразумението.
С оглед
изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на осн.
чл. 384, вр. чл. 382 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПВА към разпит на
подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.
384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на наказателно производство на основание чл.384, ал. 1, във вр.
с. чл. 381 от НПК по н.о.х.д. № 3209/2018 г. на Специализирания наказателен съд.
Днес, 17.10.2018 г. в гр. С. се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателно производство по
н.о.х.д. № 3209/2018 г. по описа на Специализирания наказателен съд, 16 състав
между Тереза Скорчева – прокурор при Специализираната
прокуратура и адв. Г.А. –
упълномощен защитник на подс. И.Д., като страните се споразумяха за следното:
Страните
се съгласяват с настоящото споразумение наказателното производство по делото да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
1.3. Със споразумението страните
постигат съгласие:
че подсъдимият И.П.Д., роден
на *** г. в гр. Т., българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан, работи, с постоянен адрес:***, настоящ адрес *** с ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
1.0т неопределена дата през лятото 2014г. до 30.01.2016г., в гр.С., е участвал в организирана престъпна група - структурирано трайно сдружение на шест лица с ръководител И.А.Д. ЕГН ********** и участници И. Т. Ц. ЕГН **********, М.Ц.П. ЕГН:**********, П.Р.Ч.ЕГН:********** и А.Ф.Б.ЕГН:**********, като групата е създадена с користна цел /приемане на отделни лица с цел да бъдат използвани за развратни действия, независимо от съгласието им чрез обещаване и даване на облаги/ и с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл.159 а, ал.1 и ал.2 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години.
- престъпление по чл.321, ал.З, предл. 2, т.2 вр. ал.2 от НК.
2.На неопределена дата през втората половина на м.януари 2016г. в гр. С., набрал С.П.Т., ЕГН **********, с цел да бъде използвана за развратни действия, независимо от съгласието и, като деянието е извършено чрез обещаване на облаги /парични средства / - предложил на С.П.Т. да прави секс с клиенти в клуб „К.“, находящ се в гр.С., бул.“Д.“ № ***,ет.*, ап.*, срещу парично възнаграждение от клиенти и деянието по чл. 159а от НК е извършено в изпълнение на решение на организирана престъпна група с ръководител И.А.Д. ЕГН ********** и участници И. Т. Ц. ЕГН **********, М.Ц.П. ЕГН:**********, И.П.Д. ЕГН:**********, П.Р.Ч.ЕГН:********** и А.Ф.Б.ЕГН:**********.
- престъпление по чл. 159г, пр. 3 вр. с чл. 159а, ал.2,т.6, пр.1, вр. с ал. 1, пр. 1 НК.
На основание чл.381,ал.5, от НПК за така извършеното престъпление по чл 321, ал.З, предл. 2, т.2 вр. ал.2 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия И.Д. да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.381,ал.5 от НПК за така извършеното престъпление по чл. 159г, пр. 3 вр. с чл. 159а, ал.2,т.6, пр.1, вр. с ал. 1, пр. 1 НК страните се споразумяха на подсъдимият И.П.Д. да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.З от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл.381, ал.8, вр. с ал.5 от НПК и чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И.П.Д. да се определи едно общо най-тежко наказание измежду така определените по-горе наказания “лишаване от свобода“, а именно наказание „Лишаване от свобода“ в размер ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи наложеното му общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА при първоначален строг режим.
На основание чл.189, ал.З от НПК И.П.Д. с ЕГН:********** следва да заплати направените по делото разноски в размер на 318,78лв.
По делото няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР:
/Тереза Скорчева /
ПОДСЪДИМ
: ЗАЩИТНИК:
/И.Д./ /адв.Г.
А./
Д
Е К Л
А Р А
Ц И Я
Подсъдимият И.П.Д., роден на ***г***, българско гражданство, средно образование, женен,
безработен, неосъждан, ЕГН:********** заявявам, че доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общият ред и съм съгласен съм с постигнатото
споразумение, разбирам последиците от него, съгласен съм с тях и доброволно
подписвам споразумението.
ПОДСЪДИМ:_______________
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъпленията, за които са повдигнати
обвинения на подсъдимия И.П.Д. позволява сключването на споразумение. От
деянието няма причинени имуществени вреди. Определените на подсъдимия наказания
са съобразени с данните за личността му и доказателствата по делото, поради
което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала. Така
мотивиран и на осн. Чл. 384, вр.
чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото между представителя на СП прокурор Скорчева
и подсъдимият И.П.Д. – със защитник адв. Г.А. от САК,
споразумението за решаване на делото по н.о.х.д. № 3209/2018 г. по описа на СпНС, 16 състав.
С оглед изхода на делото спрямо
подсъдимия И.Д. и на осн. чл. 309 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ наложената
на подсъдимия И.Д. парична гаранция в размер на хиляда и петстотин лева.
Определението в частта досежно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест пред АСпНС по реда на Глава 22 НК – в седемдневен
срок от днес.
На осн.
чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. № 3209/2018 г. по описа на СпНС, 16 състав спрямо подсъдимия И.П.Д..
Наказателното производство
продължава срещу подсъдимия И.А.Д. и подсъдимия М.Ц.П..
Делото да бъде докладвано на
съдията – докладчик по нохд 3375/2016г по описа на
СНС 8 състав.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е
изготвен в съдебното заседание приключи в 10.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: