О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер
1014 Година, 2018
Град Бургас
Бургаският окръжен съд…..…….………
граждански състав …………………………..
На първи ноември ….…...……………….……. Година две хиляди и осемнадесета
в закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ……………………………………..
Съдебни заседатели: ……………………………………..
Секретар ………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като разгледа докладваното от ……...……Р.
Калиманова …………………………….
търговско дело №………
418 ....…. по описа за ………. 2018 …………. година.
Производството по настоящото дело е
образувано по повод исковата претенция на Бургаски окръжен прокурор против „Консорциум
инфраструктура-Бургас“ ООД, ЕИК *********, със седалище град Бургас и адрес на
управление к-с „Братя Миладинови“, бл. 38-39, ет. 2 за
прекратяване на ответното дружество. Към исковата молба в подкрепа на
отправените искания са представени и ангажирани от ищцовата страна писмени
доказателства.
В исковата молба, по повод на която е
образувано настоящото производство, ищцовата страна
твърди, че ответното дружество било вписано във водения от Бургаския окръжен
съд търговски регистър с решение от 23.11.2007 година
под № 3856 том 87, стр. 178 по фирмено дело № 4748/2007 година по описа на същия като безсрочно, с
капитал в размер на 5000 лева и с предмет на сделки подробно и изчерпателно
посочен в същото. Негов управител било лицето Димитър Николов Пантелеев. Във
връзка с постъпил при нея писмен сигнал и предприетите в тази насока действия било
установено, че управителят на дружеството бил заличен като такъв на 26.09.2013 година. До настоящия момент за дружеството нямало
извършено вписване на нов управител в продължение на три месеца от заличаването
на предходния такъв. Липсата на вписан нов управител на дружеството за период
по-голям от 3 месеца обуславяло наличието на предпоставките на закона за прекратяване
на дружеството.
С оглед разпоредбата на чл. 367 от ГПК
на ответната по делото страна съдът е изпратил препис от исковата молба и
доказателствата към нея, като същевременно и е указал, че следва да подаде
писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и
последиците от неподаването на такъв или неупражняването на права. В посочения
по-горе и определен от закона срок ответната страна не е депозирала отговор.
Това обстоятелство е било съобщено на ищеца, като наред с това му е била
предоставена възможност в срока по чл. 372 от ГПК да упражни дадените му с ал.2
на цитираната правна норма права. В този срок ищецът не е предприел някое от
действията, указани в правната норма. Ответникът, на когото е била предоставена
възможност в тази насока съобразно чл. 373 от ГПК също не е депозирал
допълнителен отговор.
Производството по делото е с правно
основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон. Предявената искова претенция, по повод
на която е образувано делото, е допустима; представените към исковата молба
писмени доказателства са допустими и относими към правния спор. Последният е
родово и местно подсъден на настоящия съд в съответствие с чл. 365 от ГПК. Съдът
намира, че с настоящото си определение следва по горните доводи да приеме
представените с исковата молба и посочени по-горе писмени доказателства.
Ето защо, по изложените съображения и
на основание чл. 374 от ГПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за разглеждане предявената от Бургаски
окръжен прокурор против „Консорциум инфраструктура-Бургас“ ООД, ЕИК *********,
със седалище град Бургас и адрес на управление к-с
„Братя Миладинови“, бл. 38-39, ет. 2 искова претенция за прекратяване на
ответното дружество.
ПРИЕМА приложените към исковата молба,
по повод на която е образувано настоящото производство, писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито съдебно заседание на 12.12.2018 година - 13.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи
на страните по делото.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: