ПРОТОКОЛ
№ 741
гр. Петрич, 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Н. Вл. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Частно наказателно дело № 20241230200349 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
Молителката Д. А. К. редовно призована – не се явява, за нея адв.В. К..
За ТО-Петрич към РП-Благоевград, редовно призовани се явява
прокурор Н. З.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ:
На 18.06.2024 г. по делото е получена справка за съдимост на
молителката К. изискана от съда.
Адв.К.: Уважаема госпожо съдия, поддържам молбата с правно
основание чл.434 НПК във вр. с чл.87 от НК. Считам, че са налице законови
основания за допускане на съдебна реабилитация на молителката Д. К.. В тази
връзка ще моля да допуснете един свидетел Светослава Иванова Узунова с
оглед събиране на характеристични данни. С молбата сме направил и искане
1
да изиска съдът служебна справка от ТО-Петрич за липса на водени дела,
това не е налично по делото. Други искания на този етап нямам.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, аз считам, че молбата е
процесуално недопустима, тъй като от справката е видно, че са налице
предпоставките на чл.88а от НК реабилитация по право, а когато не са
налице предпоставки на чл.87 от НК, лицето следва да се счита за
реабилитирано по право по чл.88а от НК, тъй като този факт настъпва
директно по силата на закона, поради което съдебната реабилитация по
отношение на това лице се явява процесуално недопустимо. Подробно
съображения ще изложа в хода по същество.
СЪДЪТ, намира че следва да приеме като доказателство по делото
докладваната справка за съдимост, тъй като същата е относима включително
за преценка за допустимост на молбата за съдебна реабилитация, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Приема като доказателства по делото – справка за съдимост издадена на
18.06.2024г. на молителката Д. К..
СЪДЪТ съобразявайки становищата на страните и изложеното в
докладваното и прието писмено доказателство намира, че действително
молбата на Д. К. за съдебна реабилитация се явява недопустима, поради което
и с оглед процесуална икономия не е необходимо да се събират
допълнителни доказателства за изпълнение на предпоставките за допускане
на съдебна реабилитация.
Молителката е осъждана два пъти като по първото й осъждане
наложеното й наказание е „Пробация“, което видно от отразяване в
справката е изтърпяно на 07.01.2015г.
По второто осъждане наказанието е „Лишаване от свобода“ за срок от 10
месеца отложено с три годишен срок, и „обществено порицание“, което е
изтърпяно на 25.12.2015г.
Съобразно разпоредбата на чл.88а от НК „когато от изтърпяване на
наказанието е изтекъл срок равен на този по чл. 82, ал. 1 и осъденият не е
извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода, осъждането и последиците му се
заличават независимо от предвиденото в друг закон или указ“.
Относно наказанието „Лишаване от свобода“ съгласно чл.82, ал.1, т.4 от
НК, е пет години, който срок е изтекъл, считано от изтичане на изпитателния
срок след влизане на присъдата в сила на 05.11.2015 г., т.е. пет годишният
срок е изтекъл на 05.11.2023 г.
2
Съгласно чл.82, ал.1, т.5 от НК за наказанието „Пробация“ и наказанието
„обществено порицание“ срокът, който е необходимо да е изминал е две
годни. Безспорно същият отдавна е изтекъл, наред с това няма данни
молителката да е извършила други престъпления, поради което спрямо нея е
настъпила пълна реабилитация.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане молбата на Д. А. К. от с. М., общ. П., за
допускане на съдебна реабилитация по отношение на осъжданията й, тъй като
е настъпила такава по чл.88а от НК, и ПРЕКРАТЯВА производството по
чнд № 349 от 2024г. по описа на РС-гр.Петрич.
Определението подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от
днес пред ОС-Благоевград, като след влизане в сила на определението същото
да се изпрати на Бюро съдимост за отразяване на настъпилата реабилитация.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
3