№ 16
гр. Казанлък, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВА Н.
МАЖДРАКОВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
и прокурора Зл. Едр. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от РАДОСЛАВА Н. МАЖДРАКОВА
Наказателно дело от общ характер № 20225510200060 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Ж. ИВ. Н. – явява се лично и с адв.Д.Д., като служебен
защитник.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО - КАЗАНЛЪК –
ПРОКУРОР Д.
ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
1
прекратите наказателното производство.
АДВ. Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимата последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Н. - Разбирам обвинението, признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и
доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалните изявления на подсъдимата в съдебно заседание, нейния
защитник и представителят на РП-Ст.Загора, ТО-Казанлък по чл.382 ал.4
НПК и заявеният отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно
чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимата Ж. ИВ. Н. е за престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, извън случаите посочени в чл. 381, ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, т.е. след приключване на
разследването и по реда на чл.382 ал.1 НПК.
От деянието на подсъдимата не са причинени имуществени вреди.
Подсъдимата в съдебно заседание направи процесуални изявления,
съгласно разпоредбите на чл.382, ал.4 и чл.381, ал.6 от НПК, като Съдът
приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и
морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК следва да
бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА Ж. ИВ. Н. – родена на 19.04.1980 г. в гр. Велико Търново,
български гражданин, с постоянен адрес: с. Овощник, обл. Стара Загора, ул.
„Родопи” № 32 и настоящ адрес: гр. Казанлък, ул „ Крън“ № 2 омъжена,
неосъждана, средно специално образование, неработи, ЕГН-**********,
ВИНОВНА в това, че на 06.07.2021 г., в гр. Казанлък, обл. Стара Загора, по
ул. „Феликс Вожели", на кръстовището с ул. „Гладстон", с посока на
движение юг - север, управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил, марка: "Хюндай", модел: „ИХ 20", с рег. № СТ 6889 ВХ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 2, 52 на
хиляда, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г.
за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г.
(заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) - с техническо
средство - „Алкотест Дрегер 7510", с фабричен номер ARDN 0023 („АРДН
0023") - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимата Ж. ИВ. Н. – чл.
343б, ал. 1 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК – лишаване от
свобода за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА
в размер на 200 /ДВЕСТА/ ЛЕВА.
На осн.чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7 от НК подс. Ж.
ИВ. Н. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ
МЕСЕЦА, като на осн. чл.59, ал.4 от НК се зачита изтърпяването му по
административен ред, считано от 06.07.2021г.
Разноските по делото в размер от 468,00 лв. остават в тежест на
подсъдимата Ж. ИВ. Н., които следва да заплати по сметка на ОДМВР-Стара
Загора.
3
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ж. ИВ. Н. / / З.Д. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.Д./
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 60/2022
година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след като се занима служебно с взетата МН “Подписка” на
подсъдимата Ж. ИВ. Н. и предвид обстоятелството, че е одобрено
споразумение, с което й е определено условно наказание „Лишаване от
свобода“, намира, че съгл. чл. 309, ал.4 от НПК МН следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата МН “Подписка” на подсъдимата Ж. ИВ. Н..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и протест в 7
дневен срок от днес пред Окръжен съд-Стара Загора.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
5