П Р О Т О К О Л
05.10.2017 г. град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 3 състав,
на пети октомври, две хиляди и седемнадесета година,
в публично съдебно
заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДЕЛИНА ИВАНОВА
Секретар: А.С.
Прокурор: Детелина Ганчева
Сложи за
разглеждане, докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, н.о.х.д. № 2666 по описа на СпНС за 2017 г.
На именното повикване в 13:00 ч. се явиха:
За СП – прокурор Д.ГАНЧЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Д.Д.
– лично и с адв.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Х.К.
– лично и с адв.П.Н..
Становище
на страните по хода на делото.
СТРАНИТЕ поотделно:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимите.
Р.Д.Д. – роден
на ***
***, българин, български гражданин, грамотен, осъждан,
с настоящ адрес:***, ЕГН **********.
Г.Х.К. – роден на *** ***, българин
български гражданин, грамотен, осъждан, с настоящ адрес ***, ЕГН **********.
Съдът върна личните карти на подсъдимите
и им разясни правата по НПК.
Отводи не се направиха от
процесните страни.
Съдът предлага на процесните страни
досежно подс. Г. К. промяна някои от параметрите на сключеното споразумение, а
именно, промяната която съдът предлага в насока завишение на наказанието за
двете вторични престъпления по чл. 354а, ал. 2 НК, а именно – вместо
договорените две години ЛСВ, с четири години изпитателен срок, наказанието на
подс. Г. К. за всяко едно от двете процесни общоопасни престъпления да бъде две
години ЛСВ с петгодишен изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Искам да подчертая своите
съображения да сключа споразумение при параметри, които са изложени по делото.
Действително на двамата подсъдими за вторичните престъпления съм се съгласила
за налагане на еднакво по вид и размер наказание, независимо, че подс.Г.К. има
вменени две общоопасни престъпления. Моята мотивация бе в това, че
инкриминираните наркотични вещества, предмет на престъплението по чл. 354а НК
за подс.Р.Д. са повече и съответно стойността им е по-голяма, а наркотичните
вещества, предмет на двете престъпления, вменени на подс.К. са в значително
по-малък размер. Това са моите съображения и въпреки това, изложеното от мен
по-горе е свързано с личната ми мотивация, но въпреки това изразявам съгласие с
предложеното от съда изменение.
АДВ.П.Н.: Приемаме направеното от
съда предложение за изменение на споразумението, въпреки, че смятам, че
изразеното становище от участващия по делото прокурор е напълно резонно.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.
К.: Желая да се сключа споразумение, дори при новите условия.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д.: Желая да се сключа
споразумение.
Обяснения на подсъдимите по реда на
чл. 382, ал. 4 НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д.: Разбирам
повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
сключеното споразумение. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. К.: Разбирам
повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
сключеното споразумение. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите
споразумението. Постигнали сме съгласие по всички параметри. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, като отчетете и даденото съгласие за изменение на параметрите на
споразумението за подс. Г.К..
АДВ. Г.: Моля да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на морала и закона, съобразено с
разпоредбите на НК и НПК.
АДВ. Н.: Моля да одобрите
споразумението, като непротиворечащо на морала и закона, съобразено с
разпоредбите на НК и НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля да одобрите
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът, след като изслуша процесните
страни, след като се запозна с представеното споразумение и с оглед данните по
делото, приема, че споразумението, постигнато между горепосочените процесни
страни отговаря на закона и морала. Съобразени са и всички други фактори, като
време на извършване на престъпление, личност на дееца и конкретния принос на
двамата подсъдими в съвместната престъпна деятелност, предмет на разглеждане в
настоящото дело. Поради това, приема, че следва така сключеното споразумение с
договорените параметри за подс. Р. Д. и при изменение на договорените параметри
за подс. Г. К. следва да бъде одобрено.
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ
Днес, 05.10.2017 г. в гр. София
по н.о.х.д. № 2666/2017 г. по описа на Специализиран съд, 3 състав между
процесните страни Детелина Ганчева – прокурор при Специализираната прокуратура
и адв. Т.Г., защитник на подс. Р.Д.Д. и адв. П.Н. – защитник на подс. Г.Х.К.,
се сключи следното споразумение:
Подсъдимият Р.Д.Д., със снета по делото самоличност и ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, че за периода от неустановена по делото дата от
началото на 2016 г. до 26.09.2016 г., на територията на обл. В., е
участвал в ОПГ, създадена с цел извършване на престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК и с
користна цел, като групата е ръководена от СГЖ с ЕГН:********** и с участници ЙНК
с ЕГН **********,
АЕЛ с ЕГН ********** СТБ, ЕГН **********, ЖПП с ЕГН **********, АФМ
с ЕГН ********** и
Г.Х.К. с ЕГН **********, поради което и на основание чл. 321, ал.
3, пр.
2 и
пр. 3, алт.
10, т.
2 вр.
с ал. 2 вр.
чл. 55, ал.
1, т.1 на подс. Р.Д.Д.
се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което наказание на
осн. чл. 66, ал. 1 НК се ОТЛАГА за ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане на настоящото споразумение в сила.
Подсъдимият Р.Д.Д., със снета по делото самоличност и ЕГН: **********, се признава
за виновен в това, че за времето от неустановена по делото дата от
началото на 2016 г. до 06.00 ч. на 26.09.2016 г. в
къща, находяща се в с. Ш, общ. *, ул. *, без надлежно разрешително,
каквото се изисква по ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана), както следва:
коноп
(марихуана) с нетно тегло 360,00 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,15 %, на стойност 2 160 лв.;
коноп
(марихуана) с нетно тегло 395,00 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,34 %, на стойност 2 370 лв.;
коноп
(марихуана) с нетно тегло 250,00 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,87 %, на стойност 1500 лв.;
коноп
(марихуана) с нетно тегло 73,22 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,10 %, на стойност 439,32 лв.;
коноп
(марихуана) с нетно тегло 200,00 гр. с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,77 %, на стойност 1200 лв., като
деянието е извършено в изпълнение на решение на ОПГ, конкретизирана по състав
по-горе, поради което и на осн. чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2, вр. с ал.
1, пр.
4 вр.
чл. 55, ал.
1, т.
1 НК на
подс. Р.Д.Д. се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
изпълнението на което наказание, на основание чл. 66, ал. 1 НК се ОТЛАГА за ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подс. Р.Д.Д. със снета
по делото самоличност и ЕГН ********** не се налага по-лекото наказание „глоба".
На
основание чл. 23, ал. 1 НК на подс. Р.Д.Д. със снета по
делото самоличност и ЕГН ********** се определя ЕДНО ОБЩО наказание измежду двете горепосочени в размер на
най-тежкото такова, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
изпълнението на което наказание, на основание чл. 25, ал. 4, вр. Чл. 66, ал. 1 НК
се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК от
така определеното общо наказание за подс. Р.Д.Д. се приспада времето, през
което същият е търпял МН „задържане под стража“ начиная от 26.09.2016 г.
На
основание чл. 189, ал. 3 НПК, подс. Р.Д.Д. се ОСЪЖДА да заплати направените по делото
разноски в размер на 299,39 лв.
Подсъдимият Г.Х.К. със снета по делото самоличност
и ЕГН **********, се признава за виновен в това, че за периода
от неустановена по делото дата от началото на 2016 г. до 26.09.2016 г.
на територията на обл. В, е участвал в ОПГ с цел да вършат съгласувано в
страната престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК, за
които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години, с
ръководител СГЖ с ЕГН:********** и участници ЙНКс ЕГН **********, Р.Д.Д. с
ЕГН **********,
АЕЛс ЕГН **********, СТБ с ЕГН **********, ЖПП с ЕГН **********, АФМ
с ЕГН **********,
като групата е създадена с користна цел, поради което и на основание чл. 321, ал.
3, пр.
2 и
пр. 3, алт.
10, т.
2 вр.
с ал. 2 вр.
чл. 55, ал.
1, т.
1 НК на
подс. Г.Х.К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият Г.Х.К. със снета по делото самоличност
и ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че за времето от неустановена по делото дата от
началото на 2016 г. до около 23.00 ч. на 24.06.2016 г., пред
дома си, находящ се в с. С.О., обл. **, без надлежно разрешително, каквото
се изисква
по ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества както
следва:
коноп
(марихуана) под формата на 3 бр. топчета с неправилна форма,
тревна маса, с общо нетно тегло 1,43 гр., разпределено в топчетата,
както следва: 1 бр. по 0,49 гр., 1 бр. по 0,54 гр.,
1 бр.
по 0,40 гр.,
с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,57 %, на
стойност 8,58
лв.;
метамфетамин,
с нетно тегло 1,56 гр. с активен наркотично действащ компонент
метилендиоксиметамфетамин 80,0 %, на стойност 39,00 лв., като
деянието е извършено от лице, което действа в изпълнение на решение на ОПГ,
конкретизирана по-горе, поради което и на осн. чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2, вр. с ал.
1, пр.
4 вр.
чл. 55, ал.
1, т.
1 НК на
подс. Г.Х.К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подс. Г.Х.К. не се
налага по-лекото наказание „глоба".
Подсъдимият Г.Х.К. със снета по делото самоличност
и ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че за времето от неустановена по делото дата, от
началото на 2016 г. до 23.05 ч. на 24.06.2016 г., в
къща, находяща се в с. **, без надлежно разрешително,
каквото се изисква по ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество - коноп (марихуана), както следва:
коноп
(марихуана) под формата на 15 бр. топчета с неправилна форма,
тревна маса, с общо нетно тегло 6,96 гр., разпределено в топчетата,
както следва: 2 бр. по 0,50 гр., 1 бр. по 0,36 гр.,
1 бр.
по 0,51 гр.,
1 бр.
по 0,45 гр.,
1 бр.
по 0,44 гр.,
2 бр.
по 0,39 гр.,
1 бр.
по 0,47 гр.,
1 бр.
по 0,38 гр.,
1 бр.
по 0,43 гр.,
1 бр.
по 0,41 гр.,
1 бр.
по 0,61 гр.,
1 бр.
По 0,66 гр.
и 1 бр.
по 0,46 гр.
с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,86 %, на
стойност 41,76
лв.;
коноп
(марихуана) под формата на саморъчно свита цигара, с нетно тегло 0,46 гр.
с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,67 %, на
стойност 2,76
лв., като деянието е извършено от лице, което действа в изпълнение на
решение на ОПГ, конкретизирана по състав по-горе, поради което и на основание
чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2, вр. с ал.
1, пр.
4 вр.
чл. 55, ал.
1, т.
1 НК на
подс.Г.Х.К. се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК, на подс.Г.Х.К. не се налага
по-лекото наказание „глоба".
На
основание чл. 23, ал. 1 НК на подс.Г.Х.К. със снета по
делото самоличност и ЕГН ********** се определя ЕДНО ОБЩО най-тежко наказание измежду трите горепосочени, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението
на което наказание на осн.чл. 25, ал. 4 вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 66, ал. 1 НК, се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 59, ал. 1 НК от така определеното общо
наказание за подс. Г.Х.К. се приспада времето, през което същият е търпял задържане,
начиная от 25.06.2016
г. до 28.06.2016 г., както и от 05.07.2016 г. до 26.10.2016 г. и времето,
през което същият е търпял МН „домашен арест“, начиная от 28.06.2016 г. до
05.07.2016 г. и за периода от 26.10.2016 г. до 11.04.2017 г.
На
основание чл. 189, ал. 3 НПК, подс. Г.Х.К. се ОСЪЖДА да
заплати направените по делото разноски в размер на 299.39 лв.
ПРОКУРОР:
Д.Ганчева
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
адв.Т.Г. Р.Д.
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
адв.П.Н. Г.К.
На осн. чл. 382,ал.7 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА гореизложеното споразумение, като непротиворечащо на
закона и морала.
На осн.чл.24,ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
по настоящото н.о.х.д № 2666/2017
г. по описа на
3 състав, СпНС.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
Същото се ползва с последици на
влязла в законна сила присъда.
Съдебното
заседание приключи в 14.00 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: