Решение по дело №2120/2018 на Районен съд - Габрово

решение №413

гр. Габрово, 14 октомври 2019 г.

 

 

в името на народа

 

 

     РАЙОНЕН СЪД Габрово  в открито заседание на 8 октомври  2019 година, в състав :

 

                                               Съдия: радосвета станимирова

 

при секретаря  ина георгиева, като разгледа докладваното от съдия станимирова гр. д. № 2120 по описа за 2018 г. на ГРС, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е образувано от  „ВИК" ООД, ЕИК *********, със седалище в град Габрово и адрес на управлението бул. „Трети март" № 6, представлявано от управителя Владимир Георгиев Василев чрез пълномощника адв. Й.Ц.; СРЕЩУ  Г.К.М., с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***;

 

·        ЦЕНА НА ИСКА: 111.60 лева, от които

o       100.92 лева- главница и

o       10.68 лева - мораторна лихва върху главницата

 

ОТВЕТНАТА страна е представила писмен отговор в срок.

 

В исковата молба се твърди, че

Гинка К.М. е титуляр на партида за потребяване на водоснабдителни услуги с клиентски № 024515 за обект № 27609/212 с адрес в гр. Габрово, ул. „*****" № 2.

В периода 20.11.2015г. - 23.04.2018г. ищцовото дружество е предоставяло на ответната страна за посочения обект услугата „водоснабдяване с питейна вода", чиято цена е определена със Заповед № 363/31.10.2012г. на Управителя на „ВИК" ООД в размер на 1,45 лева/m³ без включен ДДС.

В обекта на потребителя има монтиран един водомер, показанията на който са били реално отчитани най-много през период от три месеца, при което в карнета инкасаторът е отбелязвал код „0".

В месеците, в които не е бил осигурен достъп, инкасаторът е начислявал по 2 м³ „служебен разход", отбелязван в карнета с код „9" съгласно номенклатурата на състоянието на водомера.

Ежемесечно ВИК операторът е издавал следните фактури, въз основа на вписванията в карнета:

 

Фактурите са посочени в Справката за задълженията на абоната, приложена към заявлението по чл. 410 ГПК и към настоящата искова молба. Отчетните периоди, за които са издадени фактурите и отчетените количества вода се съдържат в справка за задълженията на абоната и в карнетния лист.

Ответната страна не е изпълнила задължението си за заплащане цената на доставените услуги в 30-дневния срок от датата на фактуриране, определен в чл. 33, ал. 2 от Общите условия на „ВИК" ООД.

В резултат на неизпълнението на основание чл. 410 ГПК във вр. с чл. 203, ал. 1 от Закона за водите, на 25.05.2018г. от името на „ВИК" ООД е депозирано Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Въз основа на подаденото Заявление е образувано ч.гр.дело № 998/2018г. по описа на Районен съд - Габрово. По делото е издадена Заповед за изпълнение, която е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК. Това обуславя необходимостта от предявяване на настоящите установителни искове предвид чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.

 

иска да се признае за установено, че в полза на „ВИК" ООД, с ЕИК *********, съществуват следните вземания към ответника Гинка К.М.:

o       100,92 лева /словом: сто лева и деветдесет и две стотинки/ - общ размер на неиздължената главница за предоставени ВиК услуги в периода от 20.11.2015г.- 23.04.2018г.;

o       10,68 лева /словом: десет лева и шестдесет и осем стотинки/- общ размер на мораторна лихва /обезщетението за забавено плащане/ върху главницата за периода от датата, следваща падежа за плащане по всяка от фактурите, до датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение или общо за периода 29.02.2016г. - 30.04.2018Г.;

o       законната лихва върху главницата за периода от датата на депозиране на Заявление за издаване на заповед за изпълнение - 25.05.2018г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

o       Претендираме направените по делото съдебни и деловодни разноски, списък на които ще представим в законоустановения срок по чл. 80 ГПК.

 

ОТВЕТНАТА СТРАНА- Г.К.М., постоянен адрес:*** и настоящ адрес ***, чрез  адвокат И.Б.- особен представител; взема следеното становище: Искът е допустим.След като се запознах с приложените към исковата молба писмени доказателства считам, че искът е частично основателен. Видно от представеното ксерокопие от карнетката, в която се засича потреблението на абоната ежемесечно се установява, че за различни периоди от време са отразени показатели за изразходвана вода, но срещу тях липсва подписа на собственика на водомера. Това обстоятелство създава съмнение относно това по какъв начин е отчетено потреблението за съответния месец, присъствала ли е ответницата, когато е посетена в дома си от представителя на дружеството или изразходваната вода е отчетена на произволен принцип. Считам, че в тази насока следва да бъдат представени от ищеца допълнителни доказателства- устни или писмени, от които да се установи категорично защо и по каква причина липсва подписа на ответницата за съответните месеци. Поради това, че нямам връзка с ответницата не съм в състояние да представя както гласни, така и писмени доказателства.

 

Правна квалификация  - Предвид изложеното съдът намира, че предявения  иск е за установяване, че ответника   дължи   на ищеца “В и К” Габрово 

o       100,92 лева /словом: сто лева и деветдесет и две стотинки/ - общ размер на неиздължената главница за предоставени ВиК услуги в периода от 20.11.2015г.- 23.04.2018г.;

o       10,68 лева /словом: десет лева и шестдесет и осем стотинки/- общ размер на мораторна лихва /обезщетението за забавено плащане/ върху главницата за периода от датата, следваща падежа за плащане по всяка от фактурите, до датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение или общо за периода 29.02.2016г. - 30.04.2018Г.;

o       законната лихва върху главницата за периода от датата на депозиране на Заявление за издаване на заповед за изпълнение - 25.05.2018г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 2767 от 29-5-2018 г. по ч.г.д. № 998/2018 г. на ГРС,  на основание чл.422 от ГПК.

 

Обстоятелствата,  имащи значение за делото са:

·        Възникването на задължението  на ответника  за плащане на цената на доставената питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация- 100,92 лева /словом: сто лева и деветдесет и две стотинки/ - общ размер на неиздължената главница за предоставени ВиК услуги в периода от 20.11.2015г.- 23.04.2018г.;

·        Настъпването на падежа на същото съгласно чл. 41 от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от „В и К" ООД Габрово;

·        Липсата на  пълно, точно и своевременно плащане на цената.

·        Размера на законната лихва за забава за претендирания период от  първия ден след настъпване на падежа (чл. 41 от Общи условия за предоставяне за ВиК услуги на потребителите от „В и К" ООД Габрово) до подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК- 10,68 лева - за периода 29.02.2016г. - 30.04.2018Г.;

 

Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

Релевантни оспоравания и възражения на ответната страна: Видно от представеното ксерокопие от карнетката, в която се засича потреблението на абоната ежемесечно се установява, че за различни периоди от време са отразени показатели за изразходвана вода, но срещу тях липсва подписа на собственика на водомера. Това обстоятелство създава съмнение относно това по какъв начин е отчетено потреблението за съответния месец, присъствала ли е ответницата, когато е посетена в дома си от представителя на дружеството или изразходваната вода е отчетена на произволен принцип.

 

От събраните по делото доказателства: Заповед № 363/31.10.2012 г. на Управителя на „ВИК" ООД за определяне цената на предоставяните ВиК услуги; Карнетни лист, отразяващи отчитанията на водомера в обекта - 2 стр.; Номенклатура на състоянието на водомера, 28 броя фактури; и показанията на свидетелката Н.Х.А.- инкасатор на  ищцовото дружество, отчитащ района на ответния абонат се установява следното по спорните обстоятелства:

Видно от представеното ксерокопие от карнета на листове 9 и 10 от делото всички подписи където има отчет с код 0, вкл. и на 23-3-2018 г.  са на ответницата, а когатои наксаторът е нямал достъп е випсавал код 9  и вписван слежебен разход на базатана потреблението от последния месец, където има реален отчет.

Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от „В и К" ООД Габрово /одобрени от ДКЕВР, с решение № ОУ-082/02.10.2006 г. и публикувани в централен и местен ежедневник в-к Телеграф и в-к „Ден" бр. 87/28.11.2006 г., на  ищцовото дружество са били в действие за процесния период  и спрямо ответинцата като титуляр на партида за водоснабдения й имот в гр.  Габрово.

 

От събраните доказателства не се доказват възраженията на ответника, че отчитането на потребените количества е нередовно съобразно карнетния лист.

Съгласно чл. 23 от Общите условия на „ВиК" ООД- гр. Габрово отчитането на водомера се извършва в присъствието на потребителя или негов представител, който с подписа си удостоверява съответствията на показанията на водомера с данните в отчета.

При неосигуряване на представител отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно лице от „В и К" .

Това изискване е спазено- отчетите в карнетния лист  са подписвани от абоната, когато е присъствал.

Карнетният лист отговаря на изискванията, въведени от ОУ. В него не са вписавани произволни количества, а служебното начисляване  /с код 9/ не преобладава– реалното отчитане и служебното начисление са относително равни по брой.

Съобразно чл. 21 от ОУ показанията на водомерите се отчита за период не по–дълъг от 3 месеца за потребителите за питейно- битови нужди по чл. 3, т. 1 от ОУ /каквато е ответница/, като в междинните периоди между два отчета ВиК операторът ежемесечно начислява количеството изразходвана вода, определено възоснова на средно месечния разход от предходните два отчета. След отчитане на показанията на водомера количеството вода се изравнявав съответсвие среалното потребление- чл. 21,ал. 3 от ОУ. В  случая  служебните начисления,  реалното отчитане  и последващото изравняване за процесния водмер са ставали съобразно ОУ и сроковете посочени в тях.

Фактурите за всяко месечно задължение  от процесния период, издадени съгласно чл. 31, ал.1 от ОУ, което потребетелят е длъжен да заплати в 30- дневен срок от издаване на фактурата, след което дължи лихва за забава. Съгласно ОУ не необходимо връчване на фактурите на потребителя, за да стане задължението изискуемо спрямо потребителя. Въпреки че на ответницата не са предявявани за плащане посочените фактури,  тя  е изпаднала в забава за плащанията по тях съгласно чл. 31, ал. 3 от ОУ.

Съгласно гореизложеното ищецът доказва възникването на задължението  на ответника  за плащане на цената на доставената питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за  процесния период за водоснабдените обекти и изпадането на ответника в забава за  плащане на това задължение.

Не се твърди и не се доказва заплащане на задължението.

 

Съобразно гореизложеното спрямо ответникът следва да  се признае  за установено, че  дължи на „В И К" ООД ГР. ГАБРОВО, Булстат *********, адрес гр. Габрово, бул. Трети март №6, представлявано от Управителя: инж. ВЛАДИМИР ВАСИЛЕВ;

o       100,92 лева /словом: сто лева и деветдесет и две стотинки/ - общ размер на неиздължената главница за предоставени ВиК услуги в периода от 20.11.2015г.- 23.04.2018г.;

o       10,68 лева /словом: десет лева и шестдесет и осем стотинки/- общ размер на мораторна лихва /обезщетението за забавено плащане/ върху главницата за периода от датата, следваща падежа за плащане по всяка от фактурите, до датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение или общо за периода 29.02.2016г. - 30.04.2018Г.;

o       законната лихва върху главницата за периода от датата на депозиране на Заявление за издаване на заповед за изпълнение - 25.05.2018г. до окончателното изплащане на дължимата сума.

за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 2767 от 29-5-2018 г. по ч.г.д. № 998/2018 г. на ГРС,  на основание чл.422 от ГПК.

 

разноски

Ищцовата страна и поискала да й се присъдят разноски и е представила списък по чл.80 от ГПК, поради ответната страна следва да заплати на ищцовото дружество 735  лв.

Разноските по запаведното производство не се претндират и не следва да се присъждат.

 

Водим  от  горното  съдът

Реши :

признава за установено по отношение на Г.К.М., с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***; че дължи  на „ВИК" ООД, ЕИК *********, със седалище в град Габрово и адрес на управлението бул. „Трети март" № 6, представлявано от управителя Владимир Георгиев Василев чрез пълномощника адв. Й.Ц.; 100,92 лева- общ размер на неиздължената главница за предоставени ВиК услуги в периода от 20.11.2015г.- 23.04.2018г.; законната лихва върху главницата за периода от датата на депозиране на Заявление за издаване на заповед за изпълнение - 25.05.2018г. до окончателното изплащане на дължимата сума; 10,68 лева - общ размер на мораторна лихва върху главницата за периода от датата, следваща падежа за плащане по всяка от фактурите, до датата на депозиране на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение или общо за периода 29.02.2016г. - 30.04.2018г.; за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение № 2767 от 29-5-2018 г. по ч. г. д. № 998/2018 г. на ГРС,  на основание чл.422 от ГПК.

 

осъжда Г.К.М., с постоянен адрес *** и с настоящ адрес ***; да заплати на „ВИК" ООД, ЕИК817040128, със седалище в град Габрово и адрес на управлението бул. „Трети март" № 6, представлявано от управителя Владимир Георгиев Василев чрез пълномощника адв. Й.Ц.; разноски исковото производство- 735 лв. на основание чл.78,ал.1 от ГПК

 

Решението подлежи на обжалване  пред ГОС в двуседмичен срок от   връчването му на страните.

 

 

                 СЪДИЯ :