Определение по дело №19565/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36163
Дата: 12 октомври 2023 г. (в сила от 12 октомври 2023 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110119565
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 април 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36163
гр. София, 12.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110119565 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на М. С. С., ЕГН **********, с адрес в
гр. С.., чрез пълномощника й адвокат Д. И., АК – София, с която е предявен отрицателни
установителни искове за недължимост на сумата от 549,78 лв., представляваща
претендирана от ответника стойност на потребени ВиК услуги по фактура № ********** от
19.07.2019 г.
Твърди се в исковата молба, че вземането по посочената фактура е погасено по
давност, тъй като е изтекъл срока по чл. 111 б. „в“ от ЗЗД. В тази връзка ищцата е
депозирала искане пред ответното дружество за отписване на задължението, но ответникът е
отказал да отпише паричното задължение в счетоводството си.
С тези факти и доводи ищцата обуславя правния си интерес от предявяване на
отрицателен установитилен иск за недължимостта на сумата по фактура № ********** от
19.07.2019 г., поради изтекла погасителна давност.
С исковата молба ищцата представя писмени доказателства, които моли да бъдат
приобщени към доказателствата по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК ответното дружество депозира писмен отговор, с който
признава предявения иск по основание и размер. Моли да бъде постановено решение при
условията на чл. 237 от ГПК и да не бъде уважавано ищцовото искане за присъждане на
разноски.
С отговора ответникът не прави доказателствени искания. Не изразява становище по
приемането на писмените доказателства, представени от ответника.
Съдът, на основание чл. 140 от ГПК, преди насрочването на открито съдебно
заседание следва да се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените искания
на страните, както и да съобщи на страните проекта за доклад по делото.
Представените с исковата молба писмени доказателства, следва да бъдат приобщени
към доказателствения материал по делото, като допустими и относими към изясняването на
спора от фактическа страна.
Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба преписи на документи.
1
Съобщава на страните проекта за доклад по делото:
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права – а) на името
на ищцата е открита партида в ответното дружество с клиентски номер **********,
договорна сметка ********** за имот, находящ се в гр. С.., на която е начислена сумата от
549,78 лв., представляваща главници и мораторни лихви по фактура № ********** от
19.07.2019 г.; б) ищцата е предявила искане пред „С..“ АД за отписване на сумата по
посочената фактура, тъй като от падежа на задължението е изтекъл крок, по-дълъг от три
години, но в счетоводството на ответното дружество процесната сума продължава да се
води дължима по партидата на исковия имот.
2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: ответникът
признава иска.
3. Правната квалификация на предявения иск: чл. 124 ал. 1 от ГПК вр. чл. 111 б. в от
ЗЗД.
4. Правната квалификация на възраженията на ответника – такива не са направени.
5. В тежест на ищеца е да установи следното обстоятелство: осчетоводяване при
ответника на задължението по фактура № ********** от 19.07.2019 г., изтичането та
тригодишен срок от падежа на това задължение и отказа на ответника да отпише от
задълженията сумите по посочената фактура.
6. В тежест на ответника е установяването на следните обстоятелства: ответникът не
излага конкретни факти, които да са в негова тежест за установяване.
7. Ответникът признава иска и фактите, на които той се основава.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.12.2023 г. 14.00 часа, за която дата и час
да бъдат призовани ищцата и ответника.
Препис от определението да се приложи към призовките на страните по делото, а
препис от отговора и приложенията към него – към призовката за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2