№ 138
гр. Пловдив, 06.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Станислав П. Георгиев
Катя Ст. Пенчева
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно
търговско дело № 20215001000492 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
За жалбоподателката Б. В. К. редовно призована, се явява адв. М.Р. с
пълномощно от преди.
За жалбоподателя-ответник „Г.ф.“ редовно призован, не се явява
законен представител и процесуален представител.
Докладва се постъпило писмено становище от адв. М. - процесуален
представител на „Г.ф.“, препис от което се връчва на другата страна, с което е
изразено становище по хода на делото и по съществото на спора. Не се
възразява да бъде даден ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
1
С решение от 15.03.2021 г. постановено по т.д. № 331/2019 г. по описа
на Окръжен съд С.З. Б. В. К. е осъдена да заплати на „Г.ф.“ сумата от
1 163 503.11 лв., представляваща изплатеното от „Г.ф.“ обезщетение по
образувано пред него щета от 05.11.2013 г. на наследници на Г.К., починал
при ПТП на 16.10.2013 г., ведно със законната лихва, считано от 04.11.2019 г.,
като е отхвърлен предявеният иск в останалата му част като неосноватален. В
тежест на ответницата са присъдени сторените от ищеца „Г.ф.“ разноски.
Решението е обжалвано в срок от ответницата чрез назначения особен
представител адв.Р.. Въззивната жалба е срещу тази част от решението, с
която искът е уважен както следва: за сумата от 28 035.50 лв. заплатено от
ищеца по изпълнително дело № 1799/2018 г. по описа на ЧСИ М.; сумата от
852 248.77 лв., конкретизирани като изплатени по изпълнително дело №
611/2015 г.; изпълнително дело № 409/2016 г.; изпълнително дело № 117/2018
г. главници и сумата от 144 187.26 лв. изплатена по същите изпълнителни
дела лихва. При условията на евентуалност се иска отмяна на решението в
частта на изплатените лихви в размер на 144 187.26 лв. като погасени по
давност; сумата от 15 563.18 лв. лихви по изпълнително дело № 162/2015 г. в
размер на 7 473.25 лв. и по изпълнително дело № 445/2015 г. в размер на 6
089.93 лв. Обжалва се и решението в частта за отхвърляне на иска за разноски
в размер на 61 166.82 лв. конкретизирани по пера. Иска се отмяна на
решението и в частта, с която ответницата е осъдена да заплати законната
лихва върху сумата от 1 163 503.11 лв., считано от 04.11.2019 г., която
последна дата е датата на предявяване на исковата молба. С тази въззивна
жалба /която е конкретизация на първоначално подадената такава/ не се
предявяват доказателствени искания.
В срок е постъпил отговор на въззивната жалба от насрещната страна, с
която същата се оспорва изцяло.
С въззивната жалба и постъпилия отговор не се предявяват
доказателствени искания.
Адв. Р.: Поддържам подадената въззивна жалба. Нямам
доказателствени искания.
С писменото становище, представено от насрещната страна чрез адв. М.
2
се оспорва въззивната жалба. При условията на евентуалност, в случай, че
такива са поискани и представени се възразява по доказателствените искания
на жалбоподателя. Изразено е становище по същество на спора с искане да
бъде потвърдено първоинстанционното решение и се претендират разноски.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че делото е
изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите представената
пред Вас въззивна жалба по доводите, подробно изложени в самата нея,
съобразно основанията, посочени за всяка една от претенциите, посочените
суми по изпълнителните дела. Подробни доводи считам, че достатъчно съм
изложила във въззивната жалба, като в писменото становище, депозирано
пред Окръжен съд С.З. съм посочила съответна практика на Апелативен съд
Пловдив, досежно претенциите за лихви и разноски от страна на „Г.ф.“ и
тяхната недължимост, поради виновното неизпълнение по първоначалната
претенция на пострадалите лица, поради което моля да постановите вашия
съдебен акт, с който да уважите въззивната жалба, така както е посочено в
отделните пера и да отмените първоинстанционното решение на Окръжен съд
С.З.. Моля да ми се изплати адвокатското възнаграждение, допълнително с
касов ордер.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законния едномесечен
срок до 08.11.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието се закри в 14.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4